Насколько нужен нравственный контроль над естественными потребностями человека?
Памяти Олега Павловича Табакова
Тавал
Сказать: «Ушёл великий…»,- мало.
- Олега Табакова - нет!
Так за утрату тяжко стало,
Как память не вернут билет.
Осиротела «Табакерка»,
Артист не снимется в кино:
Любил, учил, творил полвека,
А всем такое не дано.
Держал на пульсе всю культуру,
Себя нисколько не жалел,
Не ратовал за конъюнктуру
И сделать многое сумел.
Последний путь его проводим,
Аплодисменты разом в честь…
Не раз в его театр сходим,
Ролей и кинолент не счесть.
12марта 2018 года
P.S. Народный артист СССР, Полный кавалер
Ордена «За заслуги перед Отечеством».
Годы жизни: 17.08.1935 г. – 12.03.2018 г.
Я где-то вычитал интересную фразу. Ещё в 30-х годах, 20-го века, в Моноголии, на их ярмарках и базарах, понятия о туалетах не было. Покупатели и продавцы, обоих полов и всех возрастов, справляли нужду там, где их приспичило. У всех на виду и никто не считал это безнравственным...
ну и ну...
А в ихних селах-аулах, было тоже самое. А вокруг ни кустика, ни деревца. И вот когда уже совсем загадят территорию, юрты снимали и переносили на несколько сот метров...)))
Живу у метро на первом этаже . Иду - сосед остервенело кусты косой рубит . -Вова! Зачем ! ---Как к окну подойду - так голая женская задница из кустов торчит!///Нравственный контроль может быть , но и туалеты должны быть.
а я зонт раскрывала когда приходилось в кустах прятаться
Умно . Сосед уже помер - а то б табличку повесил -"прикрывайтесь зонтами"
Ну, думаю, нужен. Ибо, желания, стремления и тормоза у всех разные. Объективности не существует, а есть субъективное мнение большинства "что такое хорошо, и что такое плохо".
да...
Просто контроль к результату не приведёт . А вот воспитательный процесс в стиле этики и нравственности ( с детского возраста ) , позволит выростить порядочного ЧЕЛОВЕКА !
спасибо)))
Увы тут ни какой контроль не поможет.потому.что у нас как нет дорог .так и туалетов.Мне понравился монолог Максима Галкина про туалет.уржатся можно....
это да...
И какой тут может быть нравственный контроль,нравственность одно,а естественные потребности другое....
с вербным вас воскресеньем....
спасибо, и вас
В меру. А мера (в философии) - то состояние вещества или явления, когда количественные изменения ещё не приводят к качественным.
Всё нужно в меру. Плохо, когда твои естественные потребности касаются других людей, на которых ты их взваливаешь.
а разве такое вообще возможно?????
Очень даже. Есть такие люди, которые создают неудобства всем окружающим, где бы они ни появились.
ой...
Для этого человеку дано осознание происходящего. Алкоголь и психические травмы контроль над собой глушат.
А артисты нам внушаю . что это физиологическая потребность человека . сравнивая нас с животными у которых нет нравственного контроля.
ну уж... артисты...
В последнее время только они нам и учат уму . разуму.
я у них не учусь
Мудро поступаете.
Если под естественными потребностями понимать желания, без контроля нет коллектива и общества.
ну да...
Контроль нужен, чтобы отправление естественных потребностей не оскорбляло окружающих....
только?
Конечно. Добавьте своё видение
Еще в XII в. известный сирийский врач А. Фарадж писал: «Умеренность — союзник природы. Поэтому, когда вы кушаете, когда вы пьете, когда вы двигаетесь , соблюдайте умеренность».
... у каждого свои рамки дозволенного... и у некоторых они не совпадают с общепринятыми...)))
Крайне необходим. Иначе дубина станет единственным аргументом в человеческом стаде...
Лучше бы установили контроль над неестственными потребностями руководителей. )))))
Эта граница у каждого своя... Но я категорически против викторианства.
разумеется. И ещё одна крылатая фраза викторианской эпохи: - "Настоящая леди в постели не шевелится!"
это трудно...
Чуть больше чем у животного мира....чтобы управлять ими возможно было
На столько,насколько позволяет нравственная терпимость окружающих
Захотел в туалет ? Нельзя,Терпи, и остальное так же глупо держать
На столько,что бы своими действиями не оскорблять окружающих.
А, что Вы понимаете под потребностями, да еще и естественными?
а это я из статьи выдернула, из контекста...
И все же...
да любые... физиологические... пожрать например