Все немного проще. Мы любим образ человека, а насколько реально это видим, так это наше восприятие.
Очень просто, осталось только упростить "реально" и"восприятие", а-то провозглашать простоту через сложность - моветон, мягко выражаясь, ха
Опять замудрил. Ну да ладно
Любовь это добровольное самопожертвование...и самоотдача.ты ее не продаешь.и не покупаешь.
Слова то какие героически. Ха
Это не просто слова. ..это искренние чувства..и пожалыста без сарказма
Ну правильно - нет человека нет проблемы, или проще, глаза не видят - сердце не болит.
Если знаешь,за что любишь человека, тогда это уже не любовь, а хорошее отношение...
просто любите. пока найдешь ответ, уже поздно будет. ЛЮБОВЬ, это мгновение. и все
Ха, почему то вы не втыкаете, как и многие - не вместо, а вместе...
Мы любим и за придуманную совокупность качеств, потом за это расплачиваемся
За реализацию желаемого состояния на несоответствующем объекте приходится конечно, как за любое неосмысленное несоответствие
А за реализацию желаемого состояния под несоответствующим об'ектом? 
Ну, вы по женьски, правы, конечно, и глубоки, до неприлично правды жизни, ха, эх
При влюбленности часто эти качества приписываются любимому человеку!
Скорее уж мы любим те ощущения, которые другой человек в нас вызывает
Это все частные случаи сформулированного в вопросе
В опросе - речь, похоже, идёт об идеале. Но любовь-то в нас вызывает реальному человеку, даже если мы себе его образ напридумывали
Можно сколько угодно убегать от децствительного, прятаться за возвышенным словом, но...эта формулировка только для тех, кто хочет статься жить
Ах, ну да: для исключительных мужчин. Уж извините. что "вписалась в тему"
Знание законов и правил игры, не отменяет самой игры
Да если дружить несколько лет всё равно можно ошибиться в человеке .
главное чтобы любовь закончилась совокуплением а не совокупностью
Правильно,мужчины любят не женщину,а своё состояние рядом с ней)
Надо просто любить сердцем и душой , а не заниматьсч философией)
Не один - кто-то ухитряется жениться и замуж выходить много раз
То есть опять констатация химической реакции в мозге... И фсё...
Понятие представление, которое подразумевается здесь, но из соображений экономии слов и места не употреблено к химиям и мозгам не имеет тношения
Проще говоря " мы любим не конкретного человека ,а себя в нём .."
Любопытно, каждый упрощает симпоматически
А ещё это должно совпасть у двоих людей. И это такая редкость.
Такое совпадает т.к.составляет область реального и общего для обоих
..И всё это Мифология. (Спокойно, ни капли негатива)
Вся эта пресловутая Любовь всего лишь вирусная инструкция. - какими Должны Быть Правильные Отношения между..
И к стати, все конечно разные, но уж не настолько чтобы наши "понятия" совсем редко совпадали.
Шансов на "среднестатистическое счастье" вовсе не мало.
Понятно ваше среднестатическое...среднее, и неинтересно
Хотите "взрывов и горений"? так это абсолютно включено в МИФ. И оно самое среднестатистическое
М-да, миф, ваш предел, и видите вы везде его
Эт с чего еще такое объявление?
Я люблю человека, а моё состояние рядом с ним бывает разным
это не любовь, а расчет и держится он обоих вместе не долго
Вы говорите о вульгарном рассудочном расчёте, я же в первом предложении если и говорю о расчете то, как о самостоятельном неосознаваемом психическом комплексе донорно - акцепторной связи
акцепторной связью сыт не будешь без чувств любви, не один же день жить придется вместе
Совокупность качеств, которые мы хотели бы иметь в себе
Мы их имеем, но не реализованные
может и так, поэтому они так привлекательны)
Да, так точно, рвутся обрести реальность
Кажется,что истина в словах ваших есть.И задумалась я...
Ммда есть, что отрефлексировать в себе, но это будет жёстко для девушки, хотя в этих вопросах они даже более жёсткие, чем мужики...
Я почему-то думала,что у меня все сложилось как надо. Сомневаться не хочу.Но задумываться не мешает:жизнь длинная и не все непоколебимо.
"Есть упоение в бою у самой бездны на краю, ", чем ночь темней, тем звезды ближе к сестре, что по земле идет
