"На улице Краматорска ранена девочка, гильза попала ей в ногу..."; "Славянск обстреливают из миномнётов..."; "Над Славянском летают чугунные снаряды..." Как вы думаете, чем вызвана дремучая не компетентность дикторов и журналистов РТР24 и почему таких работников не увольняют?
А чего их увольнять то? У нас доблестные законотворцы посчитали, что проще изменить правила русского языка, чем самим научиться правильно говорить и писАть. А Вы о какой то безграмотности и не компетентности журналюг. Имхо....Рыба гниёт с головы.
Убойный аргумент. Я в ступоре... 
не безграмотности дело. а в отсутствии вашей человечности. я долго не могла сообразить - читая ваш вопрос - в чем же дело - в глазах стояли раненные люди.... а вы про формы. хотя, конечно, грамотность нужна. но не так цинично!
Неужели в данной информации для Вас главное, из чего сделаны снаряды, и как точно называется то, чем ранена девочка...неужели от журналистов Вы ждете технической информации о химическом составе того, что убивает...
Вы вопрос читаете? Видимо нет! А по поводу профессионализма наших журналистов можете почитать Бандеровскую прессу! Из каждого ляпсуса наших профи они (временами ДАЖЕ профессионально), сделали однозначный вывод о лживости Российской прессы и... успешно оболванивают наивные умы. Вам это нравится? Понял. Профаны в СМИ это нормально! Именно в этом заключался вопрос. 
потому как в средствах массинформации большинство таких и это всех устраивает почему-то естественно прочитав такую новость уже не веришь что человек участник событий, так как не представляет о чем пишет.
Наверное, в отдельных случаях, Вы правы. Однако вопрос был: "Почему такие "специалисты работают в СМИ?" Ответ, то, что владельцев СМИ устраивает не профессионализм работников, ведущая к не доверию их СМИ... как-то не прокатывает!
не устраивает, но они не могут найти на рынке профессионалов, так как платят то мало, и платить не собираются... Этот парадокс не только в журналистике, но и во многих отраслях промышленности - работают не качественные кадры - владельцы остаются без прибыли, но платят все равно мало ...
Теперь понял смысл ответа. Т.Е. профи, на рынке труда, попросту нет? Даже если бы платили по божески? Спасибо Дмитрий!
они есть)) но их все меньше((
Они репортёры, а не солдаты и не материаловеды. их дело - быстро и внятно говорить то, что написано на суфлёре. "Кто не хочет таскать люминий, будет таскать чугуний" (R). И всё же: какие мины мнут "миномнёты"?))
Вы, ИМХО, не правы. Ржать, со стороны тех же бандеровцев, над тупостью "москальских" каналов не нужен никому! Чел читает не по суфлеру, а комментирует видеоматериал. "Миномнёт", для меня тоже загадка. Есть версия, что это комбинированное устройство: Система навесного огня, способная выполнять минет.
Имперская школа телеведущих ещё не восстановлена, а любителей "поржать" пожно отправлять в Псаки. ЭТО вне конкуренции. Хуже то, что кроме, как "ржать", слишком много голов больше ничего не могут. Переключатель заклинил... Почему - читайте "Бесы" (с поправкой на технологичность). Люди не изменились
Полностью согласен, с одной поправкой: "Бандеровский ржачь не безобиден! Профи вставят эту нашу кривую строку в своё прямое лыко..."
К сожалению - да
мне просто лень читать !
Таки жми на "пропустить этот вопрос" Почему, Сергей, тебе "лень читать", а я ДОЛЖЕН, в надежде получить внятный ответ на свой вопрос, читать твой БРЕД? Не вежливо, как-то... 
Не всегда проверенные источники, неверно истолкованные исходники, а за неправильно преподнесенному и такому щекотливому вопросу, как Украина, - гнать в шею всех непрофессиональных работников пера.
Согласен! Однако вопрос состоят в том, что: "Почему этого не происходит? Ваша версия? Кому и зачем нужно, чтобы в эфире звучало столько глупой чепухи?"
Однозначного ответа нет. Слишком много людей заинтересованы в решении украинской проблемы, соблюдая свои интересы. Разным компаниям предоставляются неодинаковые данные, с разных фокусов представляющих происходящие события. Дикторы и журналисты РТР24-марионетки. Кто их уволит? Их скорее уволят,чем тех, кто за ними стоит.
Извините, Вы городите какую-то невнятную чепуху! Почему нельзя уволить наёмного работника и нанять более компетентного? Чего Вы забурились в какой-то псевдо-аналитический бред? Извините за резкость, не хочу обидеть...
Я не обижаюсь. Уволить не так просто, потому что на ТВ попадают определенные .люди, у которых есть спонсоры по разным направлениям. Чтобы такого человека выгнать нужно внимательно следить за его творчеством, представить док-во, и за этим должно стоять много людей. А отдельные тявканья(вроде нас с Вами) не берутся в расчет.
Логично! Спасибо...
Нормальные современные ребята, никогда ничего не читали а на уроках валяли дурака. Меня один такой спросил, что такое берёза, на полном серьёзе. Если бы они что-то знали, их бы там не держали.
Ответ лишен какого бы то ни было смысла! В СМИ выбирают по принципу: "Чем бездарнее и невежественнее, тем лучше?"
Ответ лишен какого бы то ни было смысла! В СМИ выбирают по принципу: "Чем бездарнее и невежественнее, тем лучше?"
Если человек много знает, у него появляется своё мнение. А зачем оно там, если есть редакционная политика? Он будет мучиться и его начальство тоже.
! В точку! Был такой ответ. И я считаю его наиболее правдивой версией причин происходящего в СМИ! "Бездарность идёт туда, куда его послали! Профессиональный журналисть вечно кабенится и выёживается, прынцыпы у него не оберёсся! Начальству от них одна головная боль!" Спасибо!
Факты о которых Вы написали, есть, именно в российских средствах массовой информации. Причем здесь российское ТВ?...а таких "работников", как Вы выразились, убивают на "чужой войне"....
Гильза в ногу ???
1. Украинское, с их "Псаками" ещё хлеще! Однако. это их TV, и мне глубоко фиолетово, какие идиоты у них там работают! 2. Ну и что? Меня, на МОЕЙ РАБОТЕ тоже вполне могут убить. Однако Вы, похоже, считаете, что мне, не выполнить боевую задачу и положить батальон (работать не профессионально) - нельзя, а дремучему журналисту проть в эфире чушь можно. Так я Вас понимаю?
Как Вы верно заметили по поводу " Псаки"...- "принцесса цирка"))))...а в остальном чушь....
"Псака" вчера заявила, что на Украине НИКАКИХ боевых действий власти не ведут... "Я дурак? Или лыжи не едут?"
Вот-вот...у меня такое же чувство)))...Америка ведет свою политику, доиграется...Русский народ терпеливый, но если разозлится, мало никому не покажется...
Вас только некомпетентность дикторов волнует? А почему не безпредел украинских "властей" и предательство российской власти братского народа, так же как и слили сербов?
Что меня волнует... С вами я не хочу делиться. Ну не хочу и всё тут. Я задал вопрос, ответна который хочу знать и... всё? Вы возражаете?
Проходите мимо
Собственно Вы зашли сюда. "Посади свинью за стол, она и копыта на стол"?
Проходи мимо меня, я имел ввиду, а хамить будешь жене
С женой я всегда вежлив и тактичен. Полная гармония. Хамлю таким не адекватным типам как ты. И то о-очень редко! Как можно считать адекватным человека, реагирующего столь шизофренически на простую, вежливую просьбу не мусорить в топике?
сам факт,что Славянск и Краматорск под обстрелом,это плохо.Гибнут невинные люди,а то что как то высказался кто-то не так ,это фигня по сравнению с тем,что там творится.
На вопрос так и не ответите? Я вас спрашиваю хорошо или плохо, что гибнут люди? Я даже не спрашивал Вас "фигня ли это?
ты хочешь сказать,что искажаются факты?
Вопрос я сформулировал предельно четко! Городят чушь, кому нужны такие работники и почему их не увольняют? Или Вы не понимаете вопроса? Что в нем Вам не понятно?
..............
Включите первый канал у меня в Славянские друзья сегодня, по скайпу общался по первому каналу и половины того что там происходит не показывают
Это все политика. Хреново только что она напрямую отражается на жизни и здоровье людей
Что возразить? "Селяви"! Мы недополучим зарплаты, не построим детские сады и.т.п., а на Украине погибнет огромное количество прекрасных людей... Если так пойдет и дальше, следующие мы! Они сейчас за нас там воюют!
В целом печально конечно все это.:-(
Мы вляпались в мир, где обязательно, кто-то, должен умирать за чужие деньги...
Ну другой мир если и есть то врятли он нам доступен
Сейчас везде некомпетентные работники. И в администрациях, и в медицине, и в образовании, и в СМИ.. Уволишь - а кто работать будет?
Спасибо! Вы не поверите, только каждый пятый в состоянии внятно ответить на этот простой вопрос!
Слава Богу и слава моей стране,где выросли дикторы совершеееенно не понимающие в системах и предметах массового убийства!!!!!
С ТАКИМИ профессиональными работниками СМИ Ваша благодарность продлится не очень долго. Не дай БОГ...
Чем меньше на Планете людей,не знающих этого - тем я счастливее)))
Можете дополнительно закопать голову в песок. Проверено, помогает, при решении любых проблем. И Вы действительно считаете, что не будь военных, Вы бы... просто жили на этом свете? Понял. Держите голову в холоде и будет все и дальше хорошо!
Я не спрашивала вашего мнения о себе и тем более не нуждалась в командных советах.У меня есть свой взгляд на Мир,и я счастлива
Света, Вам задали простейший, конкретный вопрос и просят элементарно ответить на него. Если Вы способны только "пукнуть в лужу"? То не лучше ли просто не пИсать здесь? Обязательно нужно публично похвастать отсутствием мозга?
И снова счастлива...передо мною в Мире нет таких зеркал,как перед Вами)))Прощайте...
"рыба гниет с головы"...так и данная ситуация контролируется с выше руководством,а остальные-они всего лишь "пешки"!
да уж. если человек здесь, в спрашке, запросто пишет: "я учусь в инстетуте", думаешь, Боже, как же ты там учишься -то?
И как, потом будешь работать? Еще трагичнее? Читал здесь, потешался - вопрос: "Сняли один бал по математики) Чё будет?" Ответ: "Завтра снимут 2 балла по русскому языку..."
))
потому что это не военные обозреватели а по большому счету гильза или пуля не так важно важно что люди погибают
А вопрос, вообще-то читали? Я об этом Вас спросил?
то на суфлере то и читают уволить редактора
Ладно, понял, читать Вы таки не будете...
потому что, все новости говорят не правду, тогда всех журналистов нужно увольнять и новостей вообще не будет!
Вы вопрос читали? Я разве спрашивал Вас правду ли вещают в СМИ?
Это когда 111 сортные журналистики не служившие в Армии пытаются рассказать нам о том ,о чем они сами не знают
Какой глубокий вопрос, я сейчас не особо настроена такое обсуждать, спать хочу, да и учить надо...
Подумав, возвращайтесь к... обдумыванию.
Окей
они наверное попали туда через постель в таких случаях увольняют тоже через постель
Не... в первом и третьем случае, очень сопливые пацаны... не очень "комильфовой" наружности! Мне сложно понять женскую логику, но по мне... таки зачем кому-то нужны такие "гадкие утята" в койке?
ну с мальчиками тоже самое-они вообще на расхват у мальчиков