Добром надо отвечать на добро,а на зло - СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ! Согласны?

Павлуша, просто дай ответ согласен ли с принципом на добро добром, а на зло - справедливостью, то есть по букве Закона, по приговору Суда на основании Криминального, Гражданского и прочих уставов. Вместо этого ты стал выискивать в чём меня можно обвинить...

Я обвинять не кого не собирался. Скорее согласился бы с справедливостью.

Но случается, что и у самого доброжелательного терпение заканчивается...

Крестовые походы тоже библейские правозащитники проводили...Если бы согласно библейской заповеди "...подставь другую щёку" поступали все и всегда , то мир в современном виде давно перестал бы существовать...

Крестовые походы устраивали отступники ,которые своими делами отреклись от Христа,ведь Христос учил любить своих врагов и молиться за ненавидящих нас.После смерти апостолов началось отступничество и появилось лжехристианство.

Вариантов и частных случаев множество, но я об общем принципе ответных действий спрашиваю...

ну это китайская философия миром правит справидливость,просто это когда умные и сильные мира сего,а в россии ну нет её справедливости(((

Гуля, всё верно, но это касается вопроса, но ответа на него нет...

Справедливый ответ га зло только Криминальный кодекс в руках справедливого Суда может обеспечить!

Ваше резюме не лишено смысла, но на вопрос не ответили...

На зло надо отвечать добром - это больнее бьет И есть заповедь полюби врага как себя самого

Значит весь опыт человечества, Суды - коту под хвост и будем ублажать и любить ворюг, казнокрадов, убийц, в конце концов?!

За преступление идет наказание а это уже все имеет другой смысл

Лариса, кто-то из нас неверно вопрос понял или ответ на него. Под справедливостью я понимаю, что зло должно быть непременно наказано. А за убийство ребёнка и пожизненного срока недостаточно! А на что мораторий вы имели в виду?

на смертную казнь мараторий

Ой как много, женщин в основном, ратующих за ответы добром на зло. Если бы так поступали все предшествующие поколения, как вы думаете, цивилизация сохранилась бы !?... А как вы ответите убийце вашего собственного ребёнка?

Ну тогда мир на верном пути, а то, грешным делом, уже запереживал за вселенную!...

Ответ философский и, как вариант правильного, - принимается!

Да, всё относительно, и по степени выраженности признаков и особенностей того и другого и во временном параметре их взаимодействия. Но на человеческом - бытовом и правовом уровне эти понятия вполне правомочны. Но, всё же, справедливость должна реализоваться не посредством самосуда...По библейским канонам право на суд и возмездия принадлежит только Всевышнему, а в человеческом социуме Верховному, региональному,местному, международному Суду...

Сами верите в то, что сказали? Про библейский суд согласна, хотя само слово "библейский" у меня вызывает рвотный рефлекс, но суть понятна - я согласна. А вот насчет социума))) Свят тот кто пребывает в неведении. Даже Гаагский суд признан несправедливым и подкупным. Что говорить о наших не то, что местных, а даже и Верховном))) Вы хоть раз анализировали нашу Конституцию и решения Верховного суда? Про местные вообще молчу...

Ольга, абсолютно согласен с вами относительно справедливости судов, но, за неимением рациональной альтернативы, приходится пользоваться тем, что имеется в реальности...Благо, что степень подкупности Гаагского по правам человека, Римского Статута, Международного уголовного всё же на порядок ниже отечественных, насквозь продажных...

Александр, так вы и так все знаете. Респект вам!

Ольга, ваш "респект" дорогого стоит, как по моей шкале ценностей!...

На криминал как будете отвечать?... В объятьях задушите?!...

Убивать точно не пойду. На это есть правоохранительные органы.

Ну, это уже как-то определённей!

Хотя мораторий на смертную казнь-не приветствую.

Для неисправимых не лишне было бы отменить его...

Маньяков, педофилов............однозначно.

Я о том же, а вопрос нарочито несколько витиеватый...