Сразу приношу извинение за то что в этом рассказе придется употребить ненормативную лексику . Но Ваш рассказ мне напомнил прочитанное мною интервью от одного очень известного американского актера . Если не ошибаюсь ,это был Ричард Гир . Так вот ,увлекся он одной из восточных религий и решил посетить святые места . Непал ,Индию . Приехал туда и добился аудиенции у самого крутого гуру . Такой ,что от него свет исходил . Пришел Гир к нему и говорит " О ,лучезарный и богоподобный . Благослови меня ,самой действенной самой лучшей молитвой ( ну или мантрой ) какая только есть . " На что гуру лукаво усмехнулся и произнес очень короткую фразу то ли на индийском ,то ли на санскрите . Произнес и показал жестом что аудиенция окончена .Гир может убираться во свояси .Актер конечно ничего не понял из того что сказал Просветленный. Но не смел перечить и ретировался из приемной . На выходе его ждал один из молодых монахов прислужников ,который неплохо знал английский . Гир спросил у него " Как же звучит фраза ,которую произнес Учитель на английском ...? " На что монах ,немного смутившись и с лёгкой улыбкой ответил " Учитель сказал буквально следующее ..." Х...й с тобой .." Гир немного опешил ,но придя в себя решил что это действительно самая лучшая молитва из тех которые он когда либо слышал .

Верю, как и Вы в Бога (Отца, Сына и Святого Духа). Стыдно, но я "Ветхий Завет так и не прочитал", а новый Завет за долгие годы и то только по частям . Поэтому мне и нужна Святая церковь и её служители- святые отцы! А Вы, милая девушка, себе противоречите. Если бы не было Библии, которую написали святые отцы ( иконы, кресты и пр. святые вещи- это дополнение к Вере и плод человеческой мысли, основанной всё на той же Библии) Вы бы не пришли к Богу- творцу души нашей. Второе - у религии много функций, например -правовая( Заповеди, почти все говорят о правовых нормах жизни, не убий, не укради, не прелюбодействуй). В отличии от законов Хаммурапи ( око за око, зуб за зуб и т. д.) Библия поднимает и социально коммуникативные аспекты поведенческой деядельности человека ( запреты на гнев, похоть, на зависть т. д.). А вот история создания некоторых других религий, если трактовать с глубоко научной точки зрения, связана не с Богом , а с людьми ( например ислам-обьединение племён и создание халифата, протестанство- раскол христианства в угоду зарождающемуся классу буржуазии, иудаизм- сохранение чистоты "крови" целого народа). Про буддизм ничего плохого сказать не могую т. к. эта религи очень близка по гумманой сути к христианству.

Иван Панин, вам предлагает пари огромные деньги кстати, вам тогда не зачем будет работать, всего делов то опровергнуть его математические выводы по Библии и деньги ваши)! Не один математик правда ещё не принимал его вызов, но это все фигня, я верю! У вас получится, подумаешь, какой-то атеист математик почти 50 лет работал с книгами ветхого и нового завета, с помощью математики хотел доказать что библия написана людбми имеет противоречия и не имеет никакого отношения к Богу фальшивый источник составленный авантюристами.) Я поражаюсь таким людям, которые пишут подобные вещи, утверждают то чего сами не поняли. На ютубе тоже, всякие разоблачения Библии, что вы простой люд то смущает, подайте заявку на пари Ивана Панина, весь мир узнает о вас и деньги будут и все прочее, фигня что он за 50лет вывел закономерности показывающий Божественный цифровой код во всех книгах священного писания который не знает противоречий и является идеально сбалансирован и имеет числовые алгоритмы, которые имеет все живое на земле. Я вам не в укор а во внимание. Иван Панин умер глубоко верующим человеком, пари остаётся не принятым до сих пор...

В Бога -- да.
В Библию -- да, условно.
В веру -- да.
В поэзию -- да, насколько и в слово и в Бога.
В религию -- нет.
В РПЦ -- нет, до враждебности.
В церкви, в духовников -- нет.
В духовидцев -- да. В поэтов -- да, как в тех, у кого функционал ангелов.
Верю в некоторое тождество религий. Кое-что, на чём я базируюсь, имеет христианские, буддистские и мусульманские корни. Верю в словарь Мелетинского о синтезе мифологий и в мифологическое сознание. Пантеизм бы принимала, но он сформулирован иначе, чем я чувствую в пантеистах. В кресты... как в символику разве что. У креста есть своя метафорика. Крещена, но креста не ношу. А вот с какого боку алтаря стоит распятье -- это по-моему ерунда. Склоняюсь, что в церкви Бога нет и что между человеком и Богом нет посредников и не должно быть, кроме поэтов. Верю в силу суеверия, кстати. Но по преимуществу в Слово. Верю в сопоставимость Пушкина и Христа, скажем. Осторожно отношусь к христианству и резко негативно к православию. Как-то так. Верю в послеверие, когда вера перерастает во что-то, внешне похожее на атеизм, перепутать можно.

Бога в библейском понимании нет. Душа есть. У всего живого. Реинкарнация есть. Без реинкарнации не живут даже одноклеточные. Эволюция есть. Есть эволюция расы живых существ, есть эволюция в рамках одного рода (родственников), а есть личная эволюция каждого. Ад есть - это место где обитают души вымерших динозавров. Их не стали уничтожать для того что бы они были "санитарами". Рай есть и уровни повыше рая. Но это всё - "зал ожидания" следующего воплощения. Большинство душ идет через ад и возвращаются как ни странно - не всегда там погибают. И главное: церковь не владеет знаниями как быть подальше от ада. Не существует никакого судилища. Уровень куда попадаешь зависит от личного развития. Это всего лишь развитость мозга, которая выражена наличием талантов. Вот и все. Карма есть. Когда человек ведет себя как хищник, он наносит своей собственной душе повреждения, которые утяжеляют её, не позволяют вернуться на тот уровень с которого душа пришла. Но изначальный уровень может быть очень высоким - далеко от ада. Обо всем этом - в книгах на сайте levashov.info

Божие присутствие в Мироздании первично, а религии как формы богопознания, богообщения, богослужения вторичны. Это дело людей, потому не лишено человеческих недостатков, что не должно мешать жить с Богом в душе, поступать по Божески, ибо сказано «Спасися сам, и вокруг тебя спасутся тысячи». Для приверженцев науки то же утверждает принцип локальной оптимизации в пику невозможности оптимизации глобальной. Для меня религиозность вторична, первично присутствие Божие. Религия же суть средство богопознания, богослужения, богообщения и организации единомышленников. Поэтому их может быть несколько, учитывая, что Бог принципиально непостижим. К тому же хотелось бы, чтобы жизнь с ориентиром на Божьи заповеди и наставления была присуща не только служителям религии, но всему человечеству, как это было ниспослано. Лишь такой ориентир гарантирует устойчивое и благое развитие человечества, в противном случае, как мы видим, процесс идет к апокалипсису.

"Библия и Кресты - не больше, чем просто выдуманная атрибутика." - крест в смысле как предмет - действительно просто атрибутика, но как может быть атрибутикой Слово Божие данное Господом для твоего же спасения??? Перечитать три раза Библию и ни чего не понять - ситуация, мягко говоря весьма плачевная. В данном случае необходимо поразмыслить, почему для тебя закрыт путь к разумению Священного Писания. Может что-то в своей жизни нужно изменить? "Иисус сказал им в ответ: не ропщите между собою.
Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня; и Я воскрешу его в последний день." (Иоан.6:43,44)
"Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
Итак по плодам их узнаете их." (Матф.7:17-20)

Изучение и общение на эту тему кристаллизует внутри определенную структуру восприятия мира, которая встраивается в общее мое восприятие. Восприятие состоит из приоритетов, критериев оценки информации, они-то могут быть представлены в моей знаковой системе "как атрибуты" или знаки (для удобства пользования и четкости логического формулирования) а могут и не быть. Верю я в соответствие этой своей внутренней структуры системе общих принципов изложенных в писаниях . Утверждаюсь в вере расширением возможности восприятия более тонких и общих принципов и смыслов реальности внешней и внутренней. Так я это для себя и о себе формулирую.

Весёленький задел))) И дело даже не в теме , а в подходе. То, во что верят, прежде всего проживают, а не узнают теорию. О личных примерах вообще умолчу. А святых игуменов где нынче берут ? Неужто схимники вышли на пообщаться. Или канонизированных добыли где-то? Опять же дело не в самой теме, а в подходе. Сделав несколько движений не даёт повода провозглашать себя экспертом. )) Во что верю я... В то, что всё не случайно и всё в пользу. В то, что ошибок нет, есть лишь опыт. И в то, что всё что я делала до этого интуитивно было для меня правильным. И что жизни нужно доверять , а не бороться с ней.

Да вопрос сложный. Что-то или кто-то точно существует, какой-то высший разум который нас ведёт, или это просто какие-то законы вселенной, который на нас влияют и тем самым ведут по жизни. А религии только описывают эти законы. Это такие подсказки, как надо жить. Причём все они об одном и том же, есть даже ощущение что и бог у всех один, только называем мы его по разному. Но при этом слова у всех правильные, а посмотришь на церковь и подумаешь, а к чему тогда вся эта роскошь... А ведь сказано суди по плодам. Короче картинка с текстом не стыкуется. И что же делать?

Религия - это социальный институт, который доступными для среднестатистического человека методами позволяет объяснить основы мироздания, кроме того обязывает правильно жить, а именно 10 заповедей, посты в определенное время и т.д. (если мы говорим о христианстве), причем соблюдение этих правил безапелляционное, т.е. если пришло время поста - постись, потому что так надо и не задавай лишних вопросов. Поэтому религию от Бога надо отделять: Бог - это Бог, а религия - это один из методов общения с ним (соответственно это не значит, что нет другого).

Человек и есть сосуд Божий. Прочитай Коран и зайди после в гугл. Всё что в Коране говориться о человеке ( как пить,есть,спать,жить правильно ),было намного позже открыто учёными. Практический все открытия есть в Коране которые сделали учёные и которые сделают ещё. У мусульман нет не кристов ,не идолов,ни полумесяцев на шее из золота ( это всё грех и бизнес ),у мусульман просто вера в Аллаха. Щас учёные доказали что свинину нельзя есть. От свинины мозг больной становиться и гниёт. А в Коране совремён Мухаммада это уже записано.

Чисто логически, не могло на планете появиться всё то, что есть на Земле, чисто случайно. За миллиарды лет в неё не угодил случайно какой-нибудь неслабый камушек и не уничтожил всё живое. Это наводит на размышления. В церковь не хожу и не читаю молитв, когда могу справиться с ситуацией. Зачем отвлекать на себя внимание Господа, когда и сам можешь справиться? Когда совсем хорошо, мысленно благодарю: "Слава тебе, Господи!". Считаю, что силу имеет тайная молитва, когда о ней среди людей знаешь только ты, остальное - лицемерие.

Верить или нет?
Армен Аванесов

Коль веруешь, найдешь Его во всём:
В себе, в природе, в мыслях и поступках
В стихии, что играет кораблем
В орлах парящих, в ласковых голубках

В бездушном камне, в листике живом,
Во всем узришь божественные силы,
Присмотришься - мир полон волшебством,
Что делает его таким красивым!

Но даже коль не веришь - не беда,
Старайся просто жить как по завету,
И кто-то станет помогать всегда,
Без совести живешь - тогда не сетуй!

Привет. Библия это не выдумка. Она написана аппостоломи и пророками. И писана ведомая духом святым. Тобишь Богом. И если ты ее четала. В откровениях написано почти в конце. Кто к книге этой добавит что небудь свое или придумает от себя. Вычеркну из книги жизни. Я своими словами сказал. До словно не помню. Но смысл ясен. Ее переписывали и соблюдали все знаки припинания и считали каждую букву и точки. И не один раз перепроверяли. Боялись ошибится.

"Всё Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, ⁠да будет совершён Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен. "(2 Тимофею 3:16, 17 Синодальный перевод) . Неужели вы, прочитав Библию на 3 раза не согласитесь с этим высказыванием. И не нашли для себя ничего полезного. К примеру : "Итак во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними.....". (Матфея 7:12)

Посмотрел ленту и решил добавить. Мы верим не чему, а Кому. А. Ф. Лосев говаривал - если моль разъела и съела шубу, можно ли сказать, что она ее изучила?.. Вы проштудировали тексты как тексты, осмотрели религиозные объекты как объекты, поговорили с предстоятелями как функционерами и счастливо не нашли Того, кого не искали. И не могли найти. Потому что Он вам не нужен. Все хорошо, все довольны, все поют. Что же в этой связи вас беспокоит?

Игумен не святой - это во-первых.Во-вторых не ваш уровень общения.Если вы себя не видите в Христианстве ,то это не значит ,что у всех так.Верю я в Единаго Христа Вседержителя и Троицу Святую ,верю в советы праволавных святых.А за вами просто Духовник не доглядел ,либо такового вообще нет в природе...Если есть вопросы какие то ,то просто пройдите на любой Православный сайт которых в Интернете огромное колличество.

Всё мировые религии рукотворны,ты,я они, да всё об этом знают.но когда коснётся и беда подкралась не заметно и уже вот вот накрыло,вот тут мы все вспоминаем про господа бога,и просим чтоб отвёл от нас беду,и поверь всё мы в этом плане одинаковы.каждый из нас во что-то верит,вокруг только и слышно,верю не верю.А я вот верю в мир во всём мире и не факт что щас бардак,в недолёком будущем всё устаканится.и будет мир.)))

Прочти Символ веры, Владислава! Там всё изложно верно и доходчиво! Нужно только, более углубленно, понять! Главное - на в изУчении молитв и текстов, а в том, - ПОВЕРИЛА ТЫ, ИЛИ - НЕ ПОВЕРИЛА, - В ГОСПОДА! ПОВЕРИЛА В ТО, ЧТО ЕСТЬ ВЕЧНАЯ ДУША, В ТО, ЧТО ЕСТЬ ПРОЩЕНИЕ СОВЕРШЁННЫМ НАМИ ГРЕХАМ! Задумайся: - почему одна церковь называется ОРТОДОКСАЛЬНОЙ (кафолической, или - несгибаемой), другая - КАТОЛИЧЕСКОЙ?...