Как думаете, симбиоз царизма (с парламентом), как структуры управления, и социализма (коммунизма), как структуры общества - было бы красиво?
В одну телегу впрячь не можно - коня и трепетную лань!
Впереди конь, позади - телега.
нравится в холопах при царе ходить?
В Англии все холопы?
в Англии нет царизма. и там королевская семья это паразит на теле общества. Ничего не делают, только деньги налогоплатильщиков миллионами потребляют
Нет. Император нужен для контроля за парламентом. А если по соц.системе, то на зарплате. Просто, насколько я знаю, царствующие отличались немалым интеллектом, а это передаётся по наследству. Именно поэтому было престолонаследование.
интеллект формируется случайно, я это заявляю со всей ответственностью как человек почти 16 лет изучающий структуры мозга. И в семье рабочих рождались гении, А царствующие особы интеллектом отличались не чаще обычных людей-иногда конечно попадались удачные правители-но это единицы. Престолонаследование было по тому что наши обезьяньи инстинкты диктуют нам залезть как можно выше и размножившись обеспечить свое потомство хорошим будущим. Интеллект тут ни при чем. Управлять должны те кто имеет к этому способности а не те кто родился удачно
Ознакомитесь с историей царей. Думаю, что именно у них больше всего способностей к управлению, и вовсе не единицы. Интеллект передаётся по наследству. И если в семье рабочих гений, то значит кто-то когда-то согрешил. Думаю, что слова: интеллигент и интеллект не просто созвучия. Кухарка сможет управлять государством только в том случае, если кто-то из предков имел к этому способности, и у неё это проявилось. Сейчас же в управлении абсолютные бездари. В советское время, вероятно, к этому был более грамотный подход. На тех учебниках можно учить веками, а у нас перекраивают программы кто во что горазд. Конечно, изменения нужны. Но разумные, а не так, как сейчас это происходит.
У них было больше всего финансовых возможностей чтобы дать своему потомству лучшее образование, и при всем при этом истинных гениев среди таковых было мало.
Речь не о гениальности, а об искусстве управления. Как династии врачей, к примеру. И плюс к тому, нет жажды наживы, а понимание ответственности за страну.
нет, монархия не катит
Да социализм с коммунизмом нам рановато устраивать. Не дозрели мы
есть пророчества, что к 2024 году в России возникнет новое государственное и общественное устроение основанное на синтезе Ведичества с лучщими наработками социализма и капитализма
Вот, дозреваем. Олег, Вы читали Вл. Мегре, "Родовая книга"?
нет, не сподобился ...надо посмотреть
Я сегодня узнала о её существовании. Немного прочитала, те страницы вскрывают многое из того, что сейчас происходит, глядя на 3 тыс. лет назад. Хотелось бы знать Ваше мнение о серьёзности этой книги.
Англии так и есть.
полный бред !!! )))))
а то ..))))
да не )
смешать ...ужа и ежа ..))))
)))
)))
невозможно
возможно
Нет, коммунизм не предусматривает присутствия ничего иного.
А вы попробуйте предусмотреть.
И не стоит даже заморачиваться, надо думать над экономикой
надо
красиво )