Тем, кто на вопрос о неграмотной речи отвечает "мы же не диктант пишем" - а правила дорожного движения вы тоже соблюдаете только тогда, когда думаете, что вас видит гаишник?

ну разумеется, виноваты дороги... а в грамматических ошибках виноват язык - слишком сложный, зараза!

Просто слов слишком много!!! Все не упомнишь)))

это называется "опечатка")

И вы считаете, что это нормально?

Ну, посмотрим, как вы запоете, когда вашего ребенка на тротуаре джип переедет.

Дебил?попробуй что то вякнуть про ребенка

Уже вякнул, курица глупая!) Размажет твоего ребенка по асфальту, сучка тупорылая)

А чего их жалеть? Им жить-то проще. Это нас жалко)

А посочувствовать за мученические страдания из-за отсутствия выхода?

Это у нас есть, а у них, бедолаг, нет. Сами же говорили про правительство.

А стать правительством - чем не выход для них?)

Кому? Тем, у кого даже погода и неурожай катастрофа? Навряд ли.

Остановить-то могут, а вот оштрафовать без нарушения - вряд-ли.

могут...если водитель своих прав не знает...

если водитель своих прав не знает, он лох - а лохов надо учить.

но стремиться-то к этому все равно нужно!

надеюсь, без помощи динамита?)

добрый вечер, мил человек!)

какой же вечер, когда уж ночь!)

Ну вот, так разве говорят с дамой...Ответит нужно вежливо, даже если я бы сказала вам, Доброе утро!))

Какая же вы дама? Вы - тётенька!)

Из вашего ответа на мой вопрос.

Любовь и голуби! Разве вы не смотрели этот фильм?

Нет. Да и персонажа, произнесшего в фильме эту фразу, дамой назвать можно с большой натяжкой.

Наша беда в том, что мы воспринимаем себя (человечество) как вершину творения (не без влияния той же религии), в то время как являемся младенцами. Маленькому ребенку тоже кажется, что весь мир вращается вокруг него - и только становясь взрослее он понимаете, что это далеко не так...

Слова, слова. Студента кстати звали Альберт Эйнштейн и из аудитории его никто не вышибал, а исход лекции был следующим: "- А теперь скажите, сэр, смерть существует? Профессор: Конечно. Есть жизнь, и есть смерть - обратная ее сторона. Студент: Вы снова неправы, профессор. Смерть - это не обратная сторона жизни, это ее отсутствие. В вашей научной теории появилась серьезная трещина. Профессор: К чему вы ведете, молодой человек? Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами? Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор. Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени священник, а не ученый. (Аудитория взорвалась от смеха) Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему? (Студенты продолжали смеяться) Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам, профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях? (В аудитории повисла тишина) Профессор: Думаю, вам просто стоит мне поверить. Студент: Вот именно! Между Богом и человеком есть одна связь - это ВЕРА! Профессор сел." Я не навязываю Вам никаких мнений и не стараюсь Вас в чем то убедить. Навязывать своё мнение склонны люди, далёкие от понимания истины. Каждый свой выбор делает сам, и я его сделал. Всего Вам хорошего и удачи в добрых делах.

Что это за бред? Кто его автор? Сомневаюсь, что Эйнштейн был настолько идиотом (даже в студенчестве), что мог назвать отсутствие данных научными фактами! Да, они не видели мозга, но они и не видели его отсутствия - и пока черепная коробка не вскрыта, и отсутствие и наличие мозга - лишь теории. Об этом я вам и толкую с самого начала - ни верующие, ни атеисты не имеют права утверждать что-то о Боге, не имея реальных знаний и доказательств оных.
Вы напрасно поспешили откланяться - разговор еще не окончен. С вашей стороны это не очень-то вежливо - высказать свое мнение и поскорее сбежать, начхав на мнение оппонента!

Вот видите, Вы все ставите под сомнение, именно этим и воспользовался Сатана, когда устами змея нашептал Еве: «Действительно ли Бог сказал, что вам нельзя есть со всех деревьев в саду?». Ваше мнение я услышал, вы довольно ясно его выразили, оно Ваше и я его уважаю, а сбегают обычно молча, я же поставил точку, пожелав Вам всего хорошего, так как считаю, что тема разговора исчерпана.

Да - не сомневаются только идиоты. И если уж Ева усомнилась в словах Бога, находясь рядом с Ним, чего тогда стоят Его слова? А вы, как я вижу, типичный самодур - посчитали, что тема исчерпана, и даже не поинтересовались, считаю ли ее закрытой я (а меж тем не вы, а я начал этот разговор - мне его и заканчивать!). "Навязывать своё мнение склонны люди, далёкие от понимания истины" - думаете, раз вы навязывали мне не свое, а чужое мнение (которое вы выдаете за свое), то вы ближе к пониманию истины? Кроме того, вы позорно сбегаете, поняв, что навязать его мне у вас не получится - и при этом пытаетесь сделать вид, что остались "при своих"! И не нужно желать мне "всего хорошего" - во-первых, я не верю в искренность вашего пожелания и не терплю лицемерия по отношению к себе, а во-вторых, у нас, насколько я успел понять, кардинально различные представления о хорошем. Вот теперь у меня все.

у них, как правило, и вопросы дебильные,поэтому жми ПРОПУСТИТЬ..

бывает, что они сами отвечают на мои вопросы. И потом, прятать голову в песок - не мой метод.

это не прятанье головы, это экономия времени и мозговой энергии, впрочем-дело хозяйское....

стараться не замечать чужих проступков - это банальная трусость.

неудачное сравнение! ты боишься безграмотных писак? того,что они пытаются выразить в своих потугах на проявление интеллекта? тебя не посылали далеко и глубоко?не будь миссионером...

Во-первых, мне их ошибки неприятны, и я не собираюсь молча это терпеть и делать вид, что все в порядке, только чтобы они не послали меня "далеко и глубоко". А во-вторых, с чего это вы мне "тычете"?

ладно,проехали! всего хорошего на этой стезе.....

Браво! Именно к себе, а не к другим, как почему-то думает большинство! Ну, начхать на других, не стыдно перед ними - но перед собой-то хотя бы должно быть стыдно? Ведь не бывает такого момента, когда никто не видит, что ты делаешь - потому что ты-то всегда видишь (ну, не глазами - сознанием) свои поступки и проступки...
Извините за излишние излияния - я несколько нетрезв нынче....

Все верно. Не бывает уважения к другим без уважения к себе. Не понимают люди...

Просто они, видимо, считают, что уж сами-то себе они точно хозяева - что, разумеется, вовсе не так, и в действительности они сами свои же рабы, в чем никогда себе не признаются!)

у меня был мальчик в группе ,который не воспринимал чтение...буквы знал,а чтение вообще никак...исключение?- но бывает...так же и с грамотностью...она воспринимается на интуитивном уровне...мы просто пишем правильно ,не думая о правилах когда-то выученных ...но это тоже не всем дано...поверьте,я знаю о чем говорю...и считаю здесь ,на этом сайте упрекать кого либо в неграмотности неэтично...люди разные,мы не имеем права отказывать им в общении...я высказала свое мнение...можете дальше вешать на меня ярлыки!!!

Я свами полнастю сагласин накой нама грамонасть лишбы чилавек хароший был ага

истерить по этому поводу не надо...все люди разные,как и их способности

Да я и не истерю, собственно)

вот и правильно!