Насчет реально встреченных - не знаю. А вот что касается причин того или иного восприятия, так это понятно: человек общается письменно, но он же общается! И по стилю общения всегда можно различить хама, интеллектуала, зануду, педанта, великодушного альтруиста... да кого угодно!
В качестве проверки вашей интуиции прошу описать мой психотип.
Я про интуицию ни слова не писала. Вы что-то перепутали
самый главный критерий для меня ,письмо, о чем оно говорит ,второе- насколько искренен человек, третье- его словарный запас . Часто вопросы все могут рассказать о человеке
А причина одна, что человек пишет, какие у него мысли, то и создаёт наше мнение о человеке. А с реальными людьми почти то же самое - речь, мысли, поведение и внешний вид.
В общем причины всегда субъективны???
Почему?
Саша Григорьев так проникся идеями капитана Татаринцева, что посвятил им жизнь. И всё по письмам из детства. Это не я выдумал. Каверин.
Просто одни высказывания сами несут негатив, а другие позитив...негатив отталкивает уж на стадии прочтения...!
Текст респондента несет эмоциональный окрас???
Несет...!
птицу видно по полету, а рожденный ползать летать не может!
по прочтению вопроса можно понять настроение респодента
Зависит от того, как его слова отзовутся в вашей душе.
Таки да, ваш ответ многое объясняет!!!
НИкаак, просто Тупизма и Пустышки а не вопросы!
Все зависит от того что и как он пишет.
Зависит от отношения респондента.
НЕ все лица располагают к себе....
Это ты еще в чатах не общался
Мине там становится плохо от словесного поноса!!!
а их практически не осталось
В зависимости, что он пишет
всё непредсказуемо..
Не много хотите?
Это магия)) 

С вашего позволения вынесу ваш ответ на обсуждение???
Хорошо)