возник вопрос такого плана. Вам есть разница на каком носителе информация? например книга или букридер, газета или экран монитора? Или без разницы на чём, а важна сама информация?

Возможно,если читаешь, что то современное. Но классику-все таки книга......, сядешь в кресло, укроешься пуховым платком и под тиканье часов перечитываешь.... нууууу "Войну и Мир".

засыпаешь и получаешь по физиономии толстенным томом ВиМ...

По закону физики, толстенный том упадет на пол, в худшем на ногу

ну если в кровати читаешь, то по физии

ну нету у меня кресла... только у жены кресло-каталка...

Лишите мир электроэнергии. Исключаем люб источники. И вы не можете ни открыть информации ни прочесть ее.

ну так сожгём все книги и останемся без ничего... кривой довод...

Довод не кривой. Нужны оба источника информации.

не знаю, книги в хранилище, а в мир электронику.

Они были, и будут.

а букридер? там же 1 в 1 бумажная страница.

я не воспринимаю с экрана...

там не совсем экран... и он не светится... точно бумажная страница, но под стеклом

да видел я... всё равно нет....

ну на вус и цвет

да я ж о том и говорю... не читается мне с экрана...

а я просто тащусь от букридера

конфетку любим или обёртку? а мне важнее суть... а прочитать можно хоть с забора...

выдумка... я букридера 12 лет читаю ну и с бумаги бывает. никакой разницы нет...

и я так считаю, удобство получения на втором месте.

ну скажем Три мушкетёра всегда остаются Тремя мушкетёрами.

А гардемарины всегда остаются гардемаринами и что?

неважно на чём, на бумаге или смартфоне, букридере или даже на стене...

а мне без разницы, ведь важна суть, а не обложка...

во-во, но с букридера читаю как с бумаги.

не пробовал

попробуй, замечательное изобретение... вот смотрю на тонны книг и лёгкое устройство размером с тонкую книгу.

надо будет

реально вещь

а зачем в 21 веке бумага?

Тот кто не читает КНИГИ..тот врят ли сможет ПОНЯТЬ..это как в музыке..что из высоких наслаждений!!

Юля. я прочёл очень много книг с 6 лет читаю. дома библиотека более 5000 книг. но уже 12 лет читаю с букридера... мне в книге важна суть, а не обложка... как и в конфете именно конфета, а не фантик... а преимуществ у букридера много. у книги нет ни одного...

и всё же разумных читателей нааааамного больше чем букинистов.

Это клише..для оправдания вашего ошибочного взгляда...Удачи

и вам всех благ

ну скажем Граф Монте-Кристо

нАСТОЯЩУЮ КНИГУ НИ С ЧЕМ НЕ СРАВНИТЬ.К примеру Дюма, Цвейг.Дюма был в полном собрании,по приезду в Россию,от моей библиотеки ни чего не осталось.

стоп. не например важна суть, а на обложку могу и не посмотреть... я читатель , а не букинист

Но в руках держать книгу лучше ,чем пялиться в монитор,

ну я предпочитаю букридер, а он не монитор.

+1 адекватный читатель.

а мне важна суть... а с чего воспринимать мне поровну, я 12 лет читаю с букридера. от аудио не могу воспринимать... засыпаю мгновенно

начальнику отделения комп. фирмы говорите...

ПО 3 диска , точило сделал

больше 2х видел только в древних SCSI

Я про древних

аааа. ну тады ой... но вопрос был с чего читать, а не хранить... смысл хранить если на том же либрусеке можно всё скачать

нет, ато у вас проблемы... а у меня всё прекрасно.

С чего вы взяли, что у меня проблемы? Я уважаю чужую точку зрения и мнение, имею любящую и любимую семью и всё у меня замечательно, здесь общение и позитив ,добрее и проще ,можете не утруждаться ответом. От души всего вам наилучшего

и у меня есть любимая семья. и всё остальное и пусть моя жена 5 лет уже не ходит она всё равно любимая. но про негатив однако вы первая вспомнили. так что будьте счастливы.

Просто вы как то резковаты, и по каким то критериям решаете что у человека проблемы и прочее, я от души вам желаю моральных сил моя мама, а следом бабушка умерли после инсультов, я знаю что такое родные и любимые не могущие ходить. Вы один из немногих, кто не бросает в недуге и не перестаёт любить, как и меня в своё время муж вытащил из каляски и не допускает этого впредь. Будьте и вы счастливы

букридер на много лучше, и под рукой и вмещает много и т.д.

Я такого слова то не слышала.

ну вот прекрасное устройство... куча преимуществ

вполне адекватный ответ. но мне тактильные при чтении книги это как мягкость туалетной бумаги при покупке конфет. мне без разницы с чего читать...

книга приятнее, но со временем треплется. и в транспорте гаджет уместнее

вооот и количество вмещаемого в буридер поражает и удобство изменения размера шрифта. лёгкость, тонкость и т.д.

однозначно

+1 адекватный читатель

нет. но примерно треть нюхачей и щупающих... им бумага лучше.

Тогда пусть пишут на тротуарный плитке, ее не так просто выковырнуть

мне букридер.

оказывается адекватных не так и мало. я тоже лет 12 сижу на Sony PRS-900