возник вопрос такого плана. Вам есть разница на каком носителе информация? например книга или букридер, газета или экран монитора? Или без разницы на чём, а важна сама информация?

я очень люблю книги, но я за ридер... много +++ по сравнению с бумагой

Это сугубо личное, но о плюсах ридера готов с удовольствием узнать ... )))

а почему? граф МонтеКристо превратится в порножурнал если на ридер записать? нет. суть та-же, +++ легкий тонкий удобный может вместить одновременно все книги мира, и не тратитесь на покупку многих тонн книг... или вот едете допустим на курорт или тащить десяток книг(килограмм 5-10)... или 200грамм ридер с несколькими тысячами книг... конечно на вкус и цвет... также размер шрифта меняется парой кликов

Я никогда не пользовался ридером ... потому и вопрос ... вот у меня Андроид ... можно ли его использовать ка ридер ... ???

конечно, но это не то. ридер он на основе электронных чернил, там экран не светится, там полная аналогия печатного листка под стеклом.

класс, но я не воспринимаю на слух... сразу в аут ухожу.

Приятно что тебе добро. Не суди строго - синий( без градаций). По Русски - бухой

бывает.

Да, Стёп - на камне долговечнее. Гранит злопамятный, долго помнит " шрамы истории". Сам улыбнулся и тебе желаю

на работе что-ль? не знаю... не нравится мне червонец...

конечно на работе,дома то я просто играю,кроме фоток документов нет никаких

тогда вам нужна лицензионная... могу сказать некоторые проги с ней не работают

решила не менять,пока не заставят

и правильно.

не знаю. я преимуществ бумаги не вижу... если конечно это не антикварная книга которая имеет ценность историческую

Дело вкуса и наличия того или иного.

возможно

ага книжки так хорошо горят... граф МонтеКристо превратится в порножурнал если на ридер записать? нет. суть та-же, +++ легкий тонкий удобный может вместить одновременно все книги мира, и не тратитесь на покупку многих тонн книг... или вот едете допустим на курорт или тащить десяток книг(килограмм 5-10)... или 200грамм ридер с несколькими тысячами книг... конечно на вкус и цвет... также размер шрифта меняется парой кликов

Пушкины, лермонтовы, есенины и даже вознесенские писали пером, Поэтому их еще помнят( с трудом .конечно).

не довод... просто тогда не было компов и записи с голоса в текст... прогресс не остановить

Кнечно, не остановить. Но кого из современников печатающих а ворде, будут помнить через 10 -100 лет?

очень многих... я люблю фантастику и Головачёва и Дивова и Олди и Лукьяненко будут помнить, как американских авторов.

Это если электричество не отключат.

и что? сейчас не проблема и повер-банки и генератор... да и не пропадает оно на долго

ну так это не инфа, а понты букиниста... или антиквара

Ну тогда мне нравится SSD M2. Быстрая

SSD M2 это жёсткий диск на основе флэш памяти... вы с компьютерщиком разговариваете. с него вы читать не можете ибо это просто модуль вставляемый в материнскую плату компьютера...

Для меня бумажный вариант удобнее

чем, сравните примерно 20 книг и один букридер... цена, вес, размер, удобство чтения(в книге размер шрифта не изменить)...

Если вы убеждены в своём, зачем вам мнение других

ну почему не порассуждать с кем-то?

всё верно главное суть

хы

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF букридер с технологией e-ink ничем не отличается от печатного листа... а вот преимуществ много... можно залить огромное кол-во книг, размер шрифта меняется легко парой кликов, лёгкий и тонкий. самые современные уже идут e-ink carta качество ещё выше так что книга сдаёт позиции...

С нужной мне книгой (обязательно моей я люблю работать карандашом, подчеркивать выписывать, с чужой я себе этого не позволю, только с отксеренной копией тогда лучше запоминаешь информацию)

https://www.hwp.ru/articles/Elektronnaya_kniga_Sony_PRS_900_Reader_Daily_Edition___luchshiy_podarok_na_8_marta_76601/?CODE=Elektronnaya_kniga_Sony_PRS_900_Reader_Daily_Edition___luchshiy_podarok_na_8_marta_76601 вот у меня такая, есть стилус и позволяет писать пометки. а также можно редактировать тексты

не помню

Этот Гена не мог ответить, что он будет делать с прошедшей мимо симпатичной девушкой. Хотя и предлагались 3 варианта ответов. Она и посоветовала ему играть в теннис.

нет... не помню. давно это было

нет чушь

Стоять на своем не вредно, особенно на голове...

элементарно удобный микроскоп например не отвлекает от изучения, а какой-нибудь прибор делающий сам засечки, скорее всего будет эффективнее чем человек который сам засекал показания... также и более современный и более удобный телескоп помог открыть больше звёзд...

Да, я не спорю, удобство неплохо, но масса открытий было сделано именно из-за неудобств...

скорее изобретений направленных на создание удобств

Уже даже я это поняла. Так держать!

доброе утро.

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

поэтому мне понравился букридер. тонкий, лёгкий а вмещает солидную городскую библиотеку. да и плюсов в нем множество.

Я уже слышал это слово. Пора поинтереоваться.)

давно. я >15 лет уже на букридере сижу и радуюсь. радуюсь что не покупаю тонны бумажных кирпичей. что не спонсирую вырубку деревьев на бумагу, я не поощряю жадность издателей. которые дерут три шкуры за какой-нибудь новый бестселлер... я читаю бесплатно, а в некоторых случаях читаю книги которые никогда не выйдут из типографий.или те что только вышли от писателя и ещё не попали в издательство. радуюсь что не нужны очки ведь я легко могу изменить размер шрифта. радуюсь что у меня пол-тысячи книг в букридере, а могу 2.5 миллиона закачать. а папа насобирал более 5000 книг, которые лежат теперь мёртвым грузом, занимая целую комнату. и 1 тонкий и лёгкий букридер

Понимать всю прелесть печатной книги не каждому дано. Вы как биолус, которому просто впихнули информацию.

какая глупость... для вас видимо ценность в фантиках, а не в конфете...

ну вот и быдло нарисовалось

ну я тоже тогда рос и тем не менее я 12 лет уже на букридере сижу и радуюсь. радуюсь что не покупаю тонны бумажных кирпичей. что не спонсирую вырубку деревьев на бумагу, что могу читать бесплатно. а в некоторых случаях читать книги которые никогда не выйдут из типографий.или те что только вышли от писателя и ещё не попали в издательство. радуюсь что не нужны очки ведь я легко могу изменить размер шрифта. радуюсь что у меня пол-тысячи книг в букридере, а могу 2.5 миллиона закачать. а папа насобирал более 5000 книг, которые лежат теперь мёртвым грузом, занимая целую комнату.

При всех своих недостатках, бумажная книга всё равно ближе сердцу. Взять, скажем, серьёзную литературу ... Не представляю себя, читающего Анну Каренину, ... на букридере!

а вам важен антик или всё таки конфетка? или Анна Каренина на букридере превратится в порножурнал?

понятно.

даже не смешно. по себе не суди других. землячок. заезжай ко мне в Джезбург, покажу бумажную библиотеку и список очередь в букридере... удачи.

Да шучу родной. Для меня надёжнее когда информация на бумажных носителях

а чем оно надёжнее? очередной Алоизыч и полетят в огонь... а из сети уже не вырубить...

Согласен. Ну а какая что информация надёжна скрыта. Или тот факт что конфиденциальность сохранится

ага, библиотека Ватикана простирается на 80 км под Римом

не по теме...

а мне всё равно какая, букридер спасение для всех

12 лет читаю с букридера. очень удобно.