Как думаете, почему люди любящие критиковать, редко предлагают что то дельное в замен? Не связанно ли это с личными Проблемами?

А почему критик непременно должен предлагать что-то взамен? Это же бред. Вот не понравилось мне блюдо в ресторане, я, что, должна непременно прорваться на кухню с личным рецептом к шеф-повару, а иначе и высказать претензию не могу? Да я, может, вообще готовить не умею, предложить ничего не могу... И что? Не критикуя всякую дрянь жрать должна? (Изложенный пример метафоричен).

Дело в том, что ропотники всегда жалуются перед другими, надеясь добиться их сочувствия.
Если мы слушаем недовольного человека, мы можем начать думать так же, как он.
Те, кто злословят других и не раскаиваются, не наследуют Царства Бога (1 Коринфянам 5:11; 6:10).
Бог не одобрял ропотников, и мы поступаем мудро, если сторонимся их злого пути.

есть критики по призванию.когда они критикуют это конструктивно, и сам анализ ситуации уже подарок . а есть просто слабые и злые люди ,которым просто все не нравится и их претензии как правило необоснованны.ну вот тут как раз и личные Проблемы

НЕТ ,ПРОСТО РЕШАТЬ ПРОБЛЕМЫ КРИТИКУЕМЫХ НЕТ СМЫСЛА ЭТО ДОЛЖЕН ИСПРАВЛЯТЬ ТОТ КОГО КРИТИКУЮТ РЕШИВ ПРОБЛЕМУ ОДИН РАЗ ЗА ЧЕЛОВЕКА ТЫ СТАНОВИШЬСЯ БЕСПЛАТНЫМ ПСИХОЛОГОМ А ЧЕЛОВЕК ПРОСТО ОПУСТИТ РУКИ И ПРЕДОСТАВИТ ЕЩЕ МАССУ ПРОБЛЕМ ДЛЯ РЕШЕНИЙ

критикующие личности обычно таким образом повышают свою самооценку. Если, конечно, эта личность сама не достигла в этой области (в которой критикует) хороших высот.

Те которые критикуют,естественно имеют не только свои проблемы.но и большой недостаток в том. что.своих личных не замечать,а в чужой огород камешки бросать... O_o

Если человек по теме даже не фурычит,а выпендриться хочет,чтобы его заметили,ну или он начальник тупой,вот и остается ему другим нервы портить,типа умничает.

ломать не строить)) а вообще рекомендуется идею обсудить с критиками, которые укажут слабые места, оптимистами, которые подскажут идей, и додумать самому

любой классический учебник так вам и скажет. Нерешенность собственных проблем порождает копание и желание изменить у других. Совершенно закономерно

есть тип людей Рационализаторы - всегда ищут новые пути и подходы , есть Консерваторы им спокойнее и надёжнее придерживаться стереотипного пути

почему, некоторые критикующие тут же предлагают свои варианты. а у ворчунов точно проблемы. они уже родились недовольными

Это связано с ведущей ролью в команде - критика у них получается лучше всего. А новые идеи дают люди другого склада.

Критика бывает полезна. Когда конструктивна. В противном случае критика больше походит на брюзжание от зависти.

такая уж порочная логика у некоторой категории людей: поучать, в той области, в которой сами мало знакомы!

Разделение труда- кто-то критикует, кто-то делом занимается, в жизни все имеет право быть)))))))))))

вполне возможно,, ведь чем счастливее человек, тем меньше его волнуют чужие недостатки

Может они плохие критики? Хорошие критики и сами хорошо все делают и себя критикуют.

Из за комплекса неполноценности и из зависти что они этого не имеют или не умеют

Иной раз кажется, что своими советами одни люди экспериментируют на других

Проблема одна- когда сам ничего не можешь, то раздражает умение других.