"Гипотеза о Боге даёт ни с чем не сравнимую возможность абсолютно всё понять, совершенно ничего не узнавая" (А. и Б. Стругацкие, "Пикник на обочине"). Правы ли были мэтры нашей фантастики?

Да. Причем новое оружие - тоже продукт науки.

В России что не начнут делать, все равно автомат Калашникова получается.))

Как и из любой новой политической партии - КПСС.

Да.

!

С чего такой вывод? Хорошо знакомы с их творчеством?

С того, что практика йоги позволяет увидеть Его своими глазами.

Если верить рассказам - не только практика йоги. Но это никак не основание делать вывод, не прочитав книгу.

Амя казал и казать буду - говно вся их фантастика, ибо реальность превосходит ее многократно. И тратить на их бредни время - это для 12-14 летних.

Подход ясен. Надеюсь от души, что о тех занятиях, которые нравятся Вам, никто подобным образом выражаться не будет. Особенно те, кто не имеют о них никакого понятия.

Спасибо Вам за ответ!

Тоже вариант. Просто полностью занятая книжная полка ещё и глаз радует!

У нас уже нет книжных полок. Не помещаются.

Это разрешимо, варианты есть всегда.

Спасибо Вам за ответ!

..Уже сталкивался.. И не раз..

А некоторые реально от них уже и пострадали.

...Я в курсе..

...Взаимно...

Бесспорно. И парки сносят, строят церкви... Превращают религию в панацею...

Но "вестись" на это или нет - зависит всё-таки больше от нас самих.

У "них" есть оружие, перед которым бессилен мозг обычного человека. Если есть время, посмотрите, как они действуют.

С этим не поспоришь, увы... Но постараться сохранить устойчивость стоит попытаться.

!!!

Самый распространённый вопрос в моей студенческой юности! Предлагаю компромисс - сначала Вы ответите на мой вопрос (опубликованный), а потом я на Ваш.

Для меня это нелогично Чтобы кого-то или что-то понять, в том числе и Бога,нужно узнать о Нём! Я ответы на свои вопросы в Библии нашла..Поэтому и спросила

А повесть Стругацких читали? Не экзаменую! Просто там важен контекст произнесения фразы. Когда человек знаком с первоисточником - обсуждение можно вести сразу. Когда нет - бывает нужна дополнительная информация по тексту.

Согласен полностью. Спасибо Вам за ответ!

Спасибо Вам за ответ!

Там речь скорее о прошлом.

Не читала это произведение.

А со смыслом фразы (без акцента, что они фантасты) Вы согласны или нет?

В тексте было именно "понять". Герои обсуждали вопрос о том, что понять происходящее хотят практически все, а добывать знания - мало кто. И какие есть возможные модели для понимания картины мира без сбора знаний.

Я встретила такую фразу: "Лень-отсутствие интереса"...И ведь в самом деле, если появится интерес, то знания не нужно будет добывать, они сами впитаются....

Согласен! Правда, сами впитаются те, которые уже добыты. А есть и те, которые будет интересно добыть уже самому (или самой, я не сексист ).

Интересно, а Тесла, или Менделеев, добывали знания?

Про Теслу не знаю, Менделеев вроде добывал. Но надо уточнить, врать не буду.

хотя любопытство присуще человеку, но то времени нет на изучяение нового, то интереса, то склада ума, и т.д.

инет это да)

Нет, не они, конечно. Только процитировали устами одного из героев. Спасибо Вам за ответ!

Но так неинтересно. Поэтому люди занимаются наукой, хотя это дорого и трудно. Хотя. возможно, всё создано некой высшей силой. которую церковники называют Богом.

Возможно, конечно. Но когда удастся это познать самим людям своими силами - это будет совсем другое дело.

Правильно. Целиком и полностью согласен. а просто библию читать-никакого прогресса не будет

!

Вы правы. Это такая отдушина!!!

И не каждому удаётся найти её - так, чтобы была отрада сердцу. Очень рад за Вас!

Спасибо большущее за понимание и принятие.

Такого хотят, наверное, очень многие. Но везёт не всем.

Спасибо Вам за ответ!

А лично Вам-то как?

До понимания мне как до Луны, но я стараюсь.

А формулировка фразы - впечатляет?

Все верно! Гипотеза Бога (то есть не теория), может объяснить все без понимания всеобще ничего))) Чем меньше знаешь, тем больше привлекательнее гипотеза бога

Ну я бы ее подкорректировала н свой лад : Гипотеза о Боге дает ни с чем не сравнимую возможность многое понять и принять. Но священники могут вызывать разочарование!!(

Наверное, многим так комфортнее. И никого за это нельзя осуждать. Хотя можно не соглашаться.

Кому, если не секрет?

Это всегда приятно. Хотя не имею отношения ни к тому, ни к другому.

Я верю в бога, не так чтоб ходить в церковь, но верю, точно знаю что есть

Я рад за Вас.

Мы "сваливаемся" с темы вопроса. Я спрашивал мнение о цитате из книги, и более ничего. С уважением и благодарностью принимаю каждое мнение. Диспуты на эту тему обычно ссорят людей, а мнение у каждого остаётся тем же.

Бесспорно. А конкретно эта Вам как?

Норм

Спасибо за ответ!

Спасибо за ответ!

И бинокля нет. Не судьба, видно...

Микроскоп

Это есть. И что под него положить?

нет Квапду сВерха ласкоао

Как-то много опечаток. Смысл потерялся.