говорят да, я позже родилась)))))))))))))
Как прокормить 10 000 лошадей зимой?
500 лет - это 20 поколений. Следовательно, 500 лет назад у вас было (2 в степени 20) = 1 048 576 п р я м ы х предков. И у каждого из ныне живущих тоже столько же. Но, так как 500 лет назад на планете жило совсем мало народу, чтоб это были разные предки, то, следовательно, у нас у всех были одни и те же предки.
Тогда конечно. Вариант детского "Потому что потому!"
Ещё раз для непонятливых:А было ли татаро-монгольское иго?
А при чём тут это? Мы ж с вами про ваших предков толковали?
Которых вы чем-то чувствуете...
было , но они только дань собирали
А вы, что у них бухгалтером были.
Ну, тогда вы наверное можете сказать, по какому маршруту монголы прошли путь из Монголии в золотую орду? Нигде и никто не может сказать. И когда у Монгол появилась писменность?
они сначала пытались завоевать Китай, может оттуда, ведь они брали в плен всяких умельцев и поощряли их работать на себя
А вы не путаете Монгол и Моголов? Про маршрут подскажите. . И когда у Монгол появилась писменность?
И про маршрут? Писменность в 19 веке. А чингис хан закончил оксворд.
просто это был способ их выживания
Я гляжу на вопросы вы не отвечаете. полемизировать с вами тяжело.
дааааа, откуда ж крымские татары?
а казанские татары откуда?
поменьше смотрите военную тайну
Было конечно. Дань кому платили?
Вот об этом Ганза и написала. Было всё немного по другому... К битве ведь Ягайло шёл, да не успел. Скорее всего, специально не успел. Всего на один день запоздал... А что такое один день для литовской лёгкой конницы? В общем пришёл уже после. Русские победили, но с литовцами сражаться уже не могли. Да и не было ничего... Литовцы никого и не тронули. Ограбили просто. А в русских войсках было три литовских князя, между прочим...
Я про монгол. А про Литовцев это другое.
Да какие там монголы? Там кого только не было... Мамай, как известно, ханом не был...
Чего не было? Битвы? Была. Но не такая... Ну всё же преувеличивают потом. Это обычное дело
Ещё раз, читайте внимательно: А было ли татаро-монгольское иго? Если было документальное поттверждение или ссылку на документ, а не на "Ганзу", кликуху выбрала. Она не в теме, её конёк западные станы средневековья. У нас во Владивостоке академик по бохайскому царству. Так у него аж 3 профессора апонента. Правда все его ученики, мели Емеля, твоя неделя. Я ему не верю, ни одного документа одни домыслы. А вы ему поверите, всётаки академик. Вот и ваша ганза что там заработала?
Ёлы палы а куда оно делось?))))))))))
По русской кровинушке!!!))))
А был-ли Мамай женой Батыя...? ))))
Монгольское да.
Было. Мы в Астрахани помним...
Скольже вы живёте на белом свете? Это было 1230 году.
Генетически. И внешне признаки сохранились.
Монгольские или может казахские, а может тюрские корни?
Сами говорите, давно иго было....Трудно уже различить. Но несомненно есть. У меня, например, страсть к завоеванию...мужчин.
Татарское точно было и есть)
"Если проанализировать исторические факты, становится очевидно, что «татаро-монгольское иго» было придумано для того, чтобы скрыть последствия от «крещения» Киевской Руси. Ведь эта религия навязывалась далеко не мирным способом… В процессе «крещения» была уничтожена большая часть населения Киевского княжества! Однозначно становится понятно, что те силы, которые стояли за навязыванием этой религии, в дальнейшем и сфабриковали историю, подтасовывая исторические факты под себя и свои цели..." Так по Вашему?
Про татаро монгольское иго заговорили в17 веке. До этого о нём ине слышали. Через 200 лет после событий, описали куликовскую битву. А Россия вплоть до19 века называлась Великая Тартария. Тартар по гречески- ад. Человек из ада тартар,
Вы - адепт подобных теорий? А как Вам великие Укры?
Я не адепт, я противник неправды в истории, Человек не знающий истории опасен для общества,
Ну так Укры то велики есть?
Вот вам и пример-вы опасны, со своими украми.
Ну если Украина сошла с ума))) То и отдельные личности имеют право бредить - Вы, например)
поднимите историю и узнайте
подняла и узнала....теперь вас спрашиваю, что бы и вы узнали
Вот это мне тоже интересно.
Что, что да как то у меня нет ненависти ни к татарам и ни к монголам.
при чем здесь ненависть.....татары и монголы?.......ведь орда состояла из русских князей
Вот это вы даете и где вы черпаете такую информацию, наверное в американских СМИ, а тогда кто такие Чингиз хан, хан Батый, хан Мамай?
Может и было, а может и нет.
было, документы остались
Конечно, не мамонты же, они уже к тому времени вымерли))
теперь то какая разница?
Правильно, история никого не интерисует.
проверить это не возможно, путешествия во времени еще не изобретены, а написать в летописях можно всё, что угодно
А вы историю своих родных до какого колена знаете.
до третьего, я живу настоящим, а не прошлым
Да кто не знает исторнии повтаряет ошибки. А уж не знать историию своей семьи-это культура.
Не знать истории? А вы как думаете, гитлер знал историю, или тот же менгель.
А ви таки сомневаетесь?
Пройдите по ссылке, там достаточно материала. Даже ханы перечислены с датами правления, походы указаны. Вам этого мало? И не включайте капслок, им обычно пользуются закомплексованные люди с психологией подростков, вы же вроде взрослый человек, не разочаровывайте.
Даже ханы перечислены с датами правления, походы указаны. Через 200-300 лет после событий, вы можете дать ссылку хоть на один документ того времени на монгольском языке или на любом другом, но того времени, или по вашему тогда иписьменности не было? вот почемуто не возникает вопросов о Македонском,(1век ДоНЭ) О Тимерлане, чуть ли по минутам. Вот скажите или источник дайте где это указано, Где произошла Куликовская битва?,
Послушайте, уважаемый. Почему Я должен опровергать и доказывать ВАШИ утверждения?! ВЫ утверждаете что вся историческая наука - туфта, а вы с 1965 года там что-то накопали. Так давайте, доказывайте! А то только вопросы тут вываливать горазды и заставлять других что-то там доказывать. Это правило ведения дискуссий, ежели что. Есть что сказать - говорите! Или по-вашему, поколения историков, занимавшихся этими делами, лгали?! ВСЕ?! ВСЁ время?! А смысл?
Вопрос: А было ли татаро-монгольское иго? прошу ответ. вот ивсё, Я говорю нет. оБРАТНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА С ДОКУМЕНТАЛЬНЫМ ПОТТВЕРЖДЕНИЕМ Я НЕ ВСТРЕЧАЛ.
Было. Доказательств полно, читайте историю. Ваши измышления обсудите с "великим историком" Фоменко, вы друг друг понравитесь
.
судя по моим скулам-да
Так мы учили историю
А кто же по твоему русские?
а ты сравни..как звучит слово "НЕДЕЛЯ"на польском, словацком, украинском,чешском, белорусском,хорватском.....нуу и на русском.....увидишь разницу и получишь ответ....
Все равно не понимаю и языков этих я не знаю и знакомых этих наций у меня нет Так кто же русские?
а ты зайди в гугл ..в переводчик и переведи это слово .....на все эти языки...и увидишь, что русские далеко не славяне
с 1240 года по 1480 год было татаро=монгольское=иго на руси и чисто русских не стало
Изучали по истории.
Ну, что вы поняли, было или нет?
А вам и доказательства приводили, или всё голословно, на веру?
Есть такой город ИРБИТ, назван в честь того, что победили хана Ира.
Так вы спрашиваете про их иго.
А, что монголы и на урале были? Там по моему своих Башкир хватало.
Да,татаро-монгольское иго доходило.
Да там все названия на тюрском ни одного монгольского.
татары точно были.
иго это пресс.нас прессуют а мы крепчаем.
