В отношениях за кем должно быть главенство — за мужчиной или женщиной?

Я за равноправие, но с одним но, интеллекты должны быть равны...Как говорится: -Руби дерево по себе!

Не дложно быть тупо главенства. В каких-то вопросах больше понимает женщина, в каких-то - мужчина.

Никакого главенства ! Ноздря - в - ноздрю , с перешёптываниями , гляделками и полным равноправием !

очень сложный вопрос. не люблю когда мужики лезут в бабьи дела,а бабы держат на поводке мужиков

У обоих. Только главенство главенству рознь. Мне - кирпичи таскать, тебе - яишницу приготовить.

Так то мужчины! Но на сегодняшний день- хотя б равноправие!!! А без компромиссов вообще никуда)

за мужчиной, не потому что мужчина лучше, просто женщина более эгоистичен, природой заложено

Какие отношения если кто то главный?=)))) в отношениях должны не о главенстве а о друг друге=)))))

Должно не то слово, тем более сейчас равноправие. Скажем так у всех по-разному индивидуально.

хорошо , когда мужчина умеет управлять. хах. пастух должен уметь заботиться о каждой овце

У мужчины оперативно-стратегический ум. У женщины тактический. Каждый хорош на своём месте.

Было уже в древнгсти-Амазонки захотели 6лавенствоватл и остались без мужчин. 3чио4 историю.

Только за мужчиной . Если он не тряпка , конечно . А , если тряпка , то женщина ему - ни к чему .

А равноправие уже не котируется когда любишь нет главенства должно быть согласие во всем

Если женщина будет обеспечивать и дом и мужчину и брать на себя ответственность то за ней

Главенствовать не дано право не тому не другому. Любовь это покорность обоих друг другу

за тем, кто явился их инициатором...он любит, второй партнер на первых порах просто любим

бывает по разному,но мне так лучше взаимность во всем,не ущемляя интересов ,а уважая их

ИСТОРИЧЕСКИ ЗА МУЖЧИНОЙ ПРАКТИЧЕСКИ СЕГОДНЯ ЖЕНСКИЙ ПОЛ БЕРЁТ ИНИЦИАТИВУ В СВОИ РУКИ

а разве главенство обязательно за кем-то должно быть ? По моему вовсе необязательно...