(задачка) от двух отливок разных металов отрезали по небольшому кусочку и бросили в жидкость при комнатной температуре, один из кусочков утонул, а стальной остался на плаву, так почему не утонул кусочек стали ,ведь это была отливка он не полый?

А почему гвозди тонут в воде а деревяшка не тонет ? Наверное потому что удельный вес гвоздя выше чем у воды но удельный вес деревяшки ниже так и в этом случае удельный вес ртути на много выше чем у стали и даже чем у свинца вот потому они плавают а золото удельный вес выше чем у ртути оно утонуло

вот сразу так и объясняйте..а то выпендрежа больше было

О каком выпендреже речь это загадка и вы пытались ее разгадывать я не мог дать ответ потому что получил бы ведро упреков МОЛ Я НЕ ТАКАЯ ДУРА И САМА СМООЛА БЫ ОТВЕТИТЬ и это уже было если бы вы сразу сказали мол не знаю ответа я просто назвал бы ответ без вашего выпендрежа но ведь вы не успокаивались давали свои версии так что прежде чем выпендрежем заниматься подумайте

блин,просто вы будущему инженеру задали)естесственно мне интересна разгадка

Тае если интересна загадка то что же бочку сразу катить? Я не жадный ни на подсказки ни на ответы мзду не беру и с удовольствием всегда выдаю ответ но только тогда как услышу что человек исчерпал все известные и не известные ему варианты бывало и такое что сразу предупреждали мол не давайте ответ я еще и завтра попытаюсь ,ради бога сколько угодно если я в сети то с удовольствием может подсказочку кину наводящую может про:-)то намек дам я не гонюсь сдесь за рейтом и потому не коментирую точки и отдельные смайлики но если чееловек удосужился набрать пару слов то пусть даже бредовых то это уже диалог и всегда вствупаю и поддерживаю воот такая у меня политика на спрашивалке а такого рода загадок думаю вы на спрашивалке больше не встретите

Знаю вот потому и сказал что не положили а бросили

плотность жидкости больше плотности стали.

глубокая мысль,а уточнить бы конкретно для стали

ну я показывал детям опыт когда на поверхность налитой в стакан воды ложиться иголка и не тонет...)))

если ее смазать жиром и аккуратно положить ,а отпиленный кусок стали и брошенный в жидкость лишен разных жировых прослоек

ну вот без жира... а плотность жидкости можно довести до 95%р-ра...тогда можно чуть ли ни ходить по этой жидкости... тем более я где то читал( не помню) что стекло,то же жидкость...

это клей есть ЖИДКОЕ СТЕКЛО в загадке комнатная температура вот одно из ограничений

если брать как жидкость жидкое стекло, то при равых условиях- что же утонуло?

позравляю, ни каждый обладает такой самокритикой

я после того как себя покритиковал могу и о тебе сказать я бщался с одним бараном как потом оказалось ,он вырвал из теста пару заумных фраз и так как другого ничего не мох связать так этими фразами трижды с умничал но не впопад получилось на фоне этой фразы он вдруг начал меня переспрашивать а как это я могу сосчитать символ бесконечности,теперь перейдем к нашим баранам в ртуть бросили кусочек золота и стали ,вот золото утонуло а сталь без изменения твоих условий плавает

нет у меня возможности в лабораторных условиях проверить эту реакцию. Скорее всего в валентости вметаллов сыр-бор?..

вот и приплыли я уже дал ответ это о наших баранах В РТУТЬ БРОСИЛИ ЗОЛОТО И СТАЛЬ ЗОЛОТО УТОНУЛО А СТАЛЬ ПЛАВАЕТ и никакой лаборатории не требуется так что картина та же изобразил умника но не впопад ,и еще разберишь что такое валентность ,я верю что ты об этом слышал но к этой задачке она как телеге пятое колесо

я этот опыт каждое утро в тролейбусе Поизвожу, а так ДА...

Очень интересное суждение если сплав то сразу не метал чистых металов очень мало встречается все что мы видим это сплавы и тем не менее это металы

Это не "интересное" суждение, а профессиональное.

Вы наверное работаете переплетчицей в книгопечатании

А Вы, наверное, выросли на улице , воспитать Вас было некому.

Не поверю что проффесионал в сталеплавильном ли деле или химическом не знает различия стали от метала или наоборот но проффесионалу в переплетном деле этого знать и не требуется вот мое воспитание я мог бы просто сказать что гнатьтнадо таких проффесионалов уиних диплом куплен но решил высказаться магше

Действительно , хамство - единственный аргумент незнаек. Интересно, какую научную степень Вы имеете ?

Я не имею степени но в отличии от некоторых учился в школе именно учился а не посещал и еще в школьные годы был научен делать различие в металах,ссплавах ,газах и неметалах но если руководствоваться вашей логикой то незнайкой выступаете именно вы я ещени одного довода не прочел подтверждающего ваши проффесиональные знания вы даже не удосужились назвать в какой области ,видимо мое предположение оказалось несколько ош ибочным ,проффесий много и я несмогу перечислять все возможно их десяток где вы и есть профи но только не химия и не металлы, дааааа ,а хамить неследует даже если вы и профи

Подобные вопросы как раз не понятны обывателю, и о свойствах веществ знают только те кто с этим хотя бы в учебном заведении типа колледжа сталкивался, а рассуждать о том чего не знаешь это идиотизм, так же как искать ответ на вопрос почему плывет кирпич и кто ждет его в гнезде

Ртуть это жидкость в загадке больших познаний не требовалось

Стесняюсь спросить какое у вас образование?

Среднее и никаких технических

Но я таки не понял что видно? Кидать реплики без доказательные это даже на среднее не тянет