Извините я не могу ответить на этот вопрос,никогда не приходилось заниматься метелами.
вопрос в плотности, плотность куска стали видимо меньше плотности воды..вот и не тонет
в ртуть бросили...не утонул кусочек метала, плотность которого меньше плотности ртути
Саша, спасибо за интересный вопрос, но хочется чего-то новогоднего. С праздником Вас!
Сталь легче и крепче поэтому не утонула, наверное другой кусочек отливки был полый.
Плотность жидкости и кусочков металла разная. Смотря какая форма и объем кусочков?
вот какраз форма не имеет значения какой бы формы камешек ни имел он всегда тонет в воде
на тело, погружённое в жидкость, действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной этим телом жидкости . Сила называется силой Архимеда. Кстати под формой подразумевал размер соприкосновения.Возьмите разверните газету и положите её на воду, сверху положите небольшой камешек - он не утонет, а теперь сомните газету в камок с этим же камушком - газета утонет.
а причем тут газета? сказано отпилили кусочки и бросилине положили на газету а бросили в жидкость улавливаете разницу?
Плотность жидкости больше плотности стали, но меньше плотности второго материала.
это не для средних умов, но куски то разных металлов были?можеь один из них натрий?
Сталь осталась плаать если натрий утонул то как он мог?
Ну если все таки натрий, то предположу, сто в пузырьках кислорода
Извините вы по русски читаете? Там сказано что сталь плавает о каком натрие вы фантазируете?
О натриЕ я не фантазирую, пытаюсьпонять, чем
Сталь легче ртути. Плотность ртути вытолкнула более легкий металл на поверхность
вопрос не для этого форума. Но вообще может сыграть поверхностное натяжение воды
Скорее делюсь тем минимумом знаний с теми кто тоже знаетсвой какойто минимум
Спасибо. Но с моей точки зрения, называть ртуть жидкостью просто не принято. Обычно говорят: жидкий металл. Поэтому обсуждается не вопрос минимума знаний, а просто ловятся люди с плохой реакцией, так ведь?
Вы и жидкую воду так называете и наверное все другие вещества жидкость это все же состояние вещества но не его мостав и название ртуть легко становится твердой при минус 39 градусах выражение жидкость есть общее для всех вещест принимающих это мостояние ,свойства жидкостей принимать фрму сосуда в которую ее поместили растворять в себе некоторые твердые вещества принимать и газообразное состояние ,вот и все ,я сейчас вряд ли найду тот текст где прочел такое сочетание но прежде чем поставитьтэту загадку я все же поинтересовался всем этим так что я не обманщик
я Вас не подозреваю в обмане, я вообще-то физик по образованию. Но есть такой языковай штамп: ртуть - это жидкий металл.
Но это скорее всего характеризует не жидкость а метал говоря о метале употребили что он жидкий не говоря о жидкости что она металическая единственный метал жидкий это ртуть
о боже.... я не знаю... устала... иду спать буду через 6 дней. еду в командировку в ригу
Потому, что удельный вес жидкости был больше удельного веса стали...Возможно так?
Второй кусочек был из свинца, а жидкость, наверное, ртуть . Не помню удельный вес.
Сталь вместе со свинцом участвовали в заплыве утонуло золото,а жидкость действительно ртуть
В отличие от вас я знаю удельные веса всех этих металови свине все же плавает в ртути
Удельный вес свинца выше, чем у золота. Значит он быстрее потонет.
Это речьтдвоечника и не больше свинец удельный вес немногим больше 11 грамм на кубик ртуть 13 ,5 на ккубик а золото около 19 грамм на кубик ,бегом учить физику и не вякать больше не позорьтесь в тех млучаях когла не уверены
А Вам следует учить русский язык! Это сочинение двоечника!
Это большей степени опечатки когда держишь планшетник в левой руке навесу ,а правой пытаешься попасть в мини буковки бывает и не такое напечатаешь
имеется явное указание на материал одного из кусков - значит всё дело в жидкости
Можно спросить а по кой хрен ты её опять задаешь я тебе тогда не правильно решил?
Интересно. А я, оказывается, правильно ответила. А кто-то даже коммента пожалел((
Да и другой не утонул, а через прибалтику осел где то в хранилище типа Форт Росс
По спец каналам перетащили
Вот презренный хеви металл а столько возни вокруг его
Думаю, что любой металл потонет, даже с полой отливкой.))) Хотя, корабли не тонут!
А может, во второй ёмкости была другая жидкеость, с очень большой плотностью?)))
где увидели вторую емкость? все бросили в одну посудину
Это вы только что уточнили. А по первоначальному условию можно было понять, что ёмкостей две. Нет, тогда не знаю. В такое время решать задачки не в состоянии))) Хорошей ночи))
а если я перепишу загадку и учту все те замечани ,и заметь те тупые замечния ,загадка займет странииц печатного текста ВЫ ЕЕ СТАНЕТЕ ЧИТАТЬ?
сколько бы небыло указано тонкостей .всегда найдется человек сумевший задать тупой,глупый и не уместный вопрос
Жидкость, скорее всего - ртуть, а вот второй металл - не знаю (может быть, свинец)
верно ртуть а второй золото ,свинец тоже плавает