а какая была жидкость? думаю, ты применил ртуть, сталь и свинец?
ну с золотом как раз не совсем удачный пример из-за образования амальгамы. Если кусок свинца кинуть - он тоже потонет, но не растворится 
свинец не потонет и это надо бы знать
ну извини... у ртути атомная масса 200,5 а у свинца 207... простых соединений они не образуют... А вот у золота, кстати, 197... с чего бы ему в ртути тонуть - только растворяться! или я что-то путаю? 
Не атомную массу надо брать в расчет а удельный вес вещества вес кубического см свинец около13 грамм ртуть около19 и золото немножко тяжелее
убедил! хотя непонятно, почему так сильно различаются плотность и атомная масса. Ведь каждое из этих веществ существует в природе почти из одного стабильного изотопа. И атомная масса должна быть пропорциональна плотности. Где ошибка?
Вы не написали, что это была за жидкость? Какая у нее плотность?
оооо если все описать и рассказать ,это уже не загадка будет а рассказ о физической лабораторной работе
Тогда и ответ предположительный.
неее ответ не может быть предположительным в нем один верный вариант другого не дано
мама тупит))) дочь предполагает разная плотность... каков ответ)
Значит, жидкость была не водой, а ртутью, например, или маслом?..
жидкость-ртуть,сталь легче.второй кусок скорее всего вольфрам
В химии не силён, но логика подсказывает, что дело в жидкости. 
Смотря какая жидкость! Наверно потому что плотность ее больше
верно ,а утонуло золото и если его вовремя не извлечь из ртути то через какое то время оно просто растворится там как сахар в воде
Химией занимаетесь? Много вещей мы еще не знаем в своей жизни
нет просто любознательность когда то в молодости дочь разбила термометр и пришлось спешно убирать шарики ртути пылесоса в те времена небыло и как мог рукой сгребал и вот капелька ртути в прямом смысле прилипла к обручальному кольцу а я и не заметил и только спустя несколько минут увидел блеск решил просто протереть ,в результате из желтого кольца получилось белое ,хорошо что в подвале была азотная кислота она скушала всю ртуть и спасла колечко от порчи ,но раковина осталась глубокая в том месте где первая капля прикоснулась
Ого жизненный опыт, я в детстве море их перебила и играла ею, не знала что она очень опасна
в таком обьеме она не так и опасна ведь игрался и я но эта игра была в считаных минутах а не ежедневное нахождение в парах ртути она опасна при попадании в желудок она просто завалится в любую складочку и продавит кишечник своим постоянным давлением на ту точку а это уже смертельноили тяжелые последствия
У меня профессия с термометрами работать, в углу висит барометр там 200 гр ртути, но сейчас уже переходим на датчики компьютерные
Может эта жидкость была тяжелого металла ну например платина?
Так платина ведь это не жидкость
Вы его в ртуть бросили. Второй был плотнее ртути - скажем, уран.
Не физик я))) в школе по физике 8 двое было)) вопрос не для меня))))
не знаю, но могу предположить, что дело в плотности материалов
дело в жидкости, наверное... не в ртути пытались сталь утопить?
Верно именно о ртути и речь ,а утонуло в нейзолото
какая я умная... это что-то! Спасибо за красивый вопрос
А у меня их много ,загляните на мой прфиль ,думаю что и еще что то понравится
да, нравятся! И не все ответы очевидны... Будет время, поразгадываю. Спасибо и удачи!
А откуда сталь появилась, в условии задачи про нее ничего нет?
Достаточно внимательно прочесть условие и там сказано А СТАЛЬНОЙ ОСТАЛСЯИНА ПЛАВУ надо определить что за жидкость такая если в ней сталь не тонет но и что жевсе таки утонуловсе компоненты нам знакомы
проделывал это на работу,чтобы остудить металл.всё это тонет.
наверно всё дело в жидкости.что это за жидкость?мне интересно
Либо это была не сталь.... Либо она была так называемая дутая...
и с чем вы не согласны? и не положили а просто бросили а вместе со сталью бросили кусочек золота оно то и пошло ко дну
Я полностью согласна! Все абсолютно не противоречит законам.
и еще один момент ,золото утонувшее в ртути вскоре растворится там и это проверено я в молодости обручальное так испортил по неосторожности
А откуда у Вас столько ртути было?
я просто разбил нечаянно термометр ртутный и хотел это убрать и ртуть немножко прикоснулась и смочила кольцо а я это не заметил и примерно минут через 20 я увидел попытка стереть дала другой эффект кольцо просто стало белым все и спасла азотная кислота которая была у меня в подвале ртуть удалось всю удалить но раковина на кольце осталась и заметная
возможно один кусачек сталь а второй это шлак от той же стали
И шлак взял и утонул нет не то
Зависит от плотности . Второй кусочек был ,быть может золотой
Зависит от удел веса жидкости
Металл ведать был в жидком состоянии у поверхности жидкости.
Наверно,какие-то добавки! Так давно было материаловедение....