Вы это попам скажите,а некоторые из них преподаватели в высших школах. Опрометчивые у Вас утверждения,если не сказать резче.Что Ваша мертвая латынь,искажающая русский язык,образ и подменяет зачастую понятия. Это русское слово и я попробую подробней Вам раскрыть представление об этом слове,чтобы Вы реже пользовались латынью. Ре-речение есть,т.е. показ того, что уже было,а была ЛИГА,союз,объединение по каким -то принципам, движению,направлению,пути или общность в движении.Можно и по каждой буковки пройтись.Вы очевидно меньше всего обращаетесь к русскому языку-прародителю всех языков.

Я филолог, поэтому происхождение слов в том числе - моя профессия

Это Вы уже о третьем проф. знании говорите.Ну ладно,Вы как еврейка, не желаете рассматривать русский язык как основу,но занимаетесь ведь любословием,хотя это далеко от любомудрия,вот и объяснили бы мне, несущему "бред",простому исследователю с двумя высшими школами,откуда появилась латынь и почему берете за основу молодой и мертвый язык,который хотели внедрить в России,благо Сталин спас.Я могу прочесть лекцию Вам о начале образования и причины смешивания языков в Европе и КТО пытался и до сих пор пытается внедрять латынь в разные страны, обедняя языки и подменяя понятия.Однобокий подход в филологии,это уже не наука.Вот так же и слово ВЕ-РА исказили до наоборот.от наличия знаний-ведать Свет(Бога),до противоречия знанию.Вы не лозунги,а покажите Вашу правоту и конкретику.

А с чего вы взяли, что я еврейка??? Однако по вашему высказыванию я поняла, что вы сталинист. На этом и закончим. Вот что мне точно не интересно, так это лекции досужих дилетантов, националистов и просоветчиков

Выводы достойны Вашему "образованию".А Вы все-таки прочтите 282 ст..Будет жаль,если у Вас начнутся проблемы,хотя я категорически против этой статьи. И еще одна просьба,не стоит переходить на личности,а лучше по сути вопроса свои разумения,а Вашу образованность люди увидят по Вашему письму. Благодарю за беседу.

Очень разумно! Спасибо!

классно

А почему за основу вы предлагаете взять только ХХ век?

Это я так! Конечно и 19 век.

Все это в большей или меньшей степени есть, а дальнейшее развитие зависит не столько от капитала, сколько от человеческого фактора

Да, там в педагогике засели такие акулы ! Васильева едва с ними справиться.

Ну раз оставили, значит надежда есть

Я не поняла суть вашего высказывания

Вот бы и в гос думе это поняли может тоггда бы мы узнали что такое достойная жизнь позволяющпая дожить до пенсионного возраста.

это вряд ли

Ну тогда скинусь на строительство турника.

Класс!!!

Здорово!

Много вариантов можно придумать, мне кажется.

ьше

Действительно здорово!

как говорится, ответ - результат ошибок трудных. И работу надо искать у энтузиастов. Вы для них не просто подчиненные, а СОРАТНИКИ. А это совсем другое отношение. Соратнику хочется помочь, соратника хочется учить, передать опыт. А обычный начальник боится вырастить из подчиненного конкурента. А если подчиненные уже может конкурировать с ним, то его начнет еще и дискредитировать.

Согласна

Класс!!!

Классно!!!

спасибо вам вы подали пищу для размышления!

да что вы. Вам спасибо

инересно

Бог говорил, я везде, в камне, в воде....Любите

Согласна

А на самом деле. Со мной такое было. Я жить не хотела. Зашла в церковь... Помогите... Не наступай на ковёр....

Поверьте, хамы есть везде

Национализм - это ваша эрэфовская власть, в СССР я никогда не видел деления по национальности, это сейчас все гордятся принадлежностью к чему-то, так что не надо мне тут байки лепить.

Националист - это вы, раз видите возможность задеть человека по национальному признаку, а вы воспитывались в СССР и поддерживаете его. Вот и вывод

Понятно, вейз мир? Ответы больно характерные. Удачи великой нации.

Скучно с ограниченными людьми, однако...

Как вам будет угодно.

может и так

фитнес называется

Вообще,то да! Но у нас это называется-кантри-клуб! Он старый,его часто закрывают и ремонтируют. Хозяева клуба разорились ,но чего-то ещё выкручивают,Новый бы построили,но времена ни те,да и старый на генеральный ремонт ставить не хотят. Едут к нам много гостей.

Понятно! Наверное, действительно, новый необходим

Может, что-то другое?

Нет. Ничего.

лаконично

А мне первая идея ближе

В смысле дом для престарелых. Ну не знаю, думаю что детишкам малым внимание нужнее.

Заметьте, я не детдом хотела бы спонсировать, а реабилитацию. Надеюсь, что со временем, если мы дальше пойдем по тому пути, по которому чуть сдвинулись, детишек разберут, а вот старики никому не нужны и более беззащитны

Знаете, если бы я был глубоким стариком, то довольствовался бы малым. А что, ничего лишнего не нужно. Детишкам бы отдал, им нужнее. Ну а насчет реабилитации...Сначала обычные должны быть обеспечены, потом реабилитируемые. Но это мое мнение, ваше другое, как я вижу.

Понимаете, у обычных есть родители, у стариков по идее должны быть дети, но тут сложнее, поскольку они есть не у всех, да и отношения разные. Теперь по поводу довольствования - не зарекайтесь, т.к. старикам, как детям, нужны внимание, забота, а главное лекарства, которые в нашей стране очень недешевы

Так оно ж муниципальное. Причем здесь спонсорство?

Значит я ответил - всё на гамно, всё на обман.

ясно

Вот теперь "все стало на свои места"

отлично

Успехов Вам в Ваших делах.

Спасибо!

Почему? Треть желающих поговорить на эту тему выбрала что-то третье

Нееее ну третье тут много что можно было бы выбрать....ноооо Вы то поставили для ответа "конкретную задачу"..."или или" так сказать.А почему стадион?Нуууу только потому что церкви должны строить здоровые люди......тут просто последовательность действий такая простая.Для начала вырасти,выучись,стань здоровым,сильным и умным,а уж потом строй всё что хочется тебе.

Абсолютно согласна: последовательность именно такая

:))))