Как вы это понимаете:
"Современные биологические наблюдения не подтверждают существования мортидо — термина, используемого в психоанализе для обозначения вида психической энергии, источником которой является гипотетический инстинкт смерти.
Однако данный концепт составляет значимый фрагмент многочисленных теорий агрессии, трактующих последнюю как проекцию врождённого саморазрушительного влечения людей."?

Question

Владимир · Accepted Answer

Понимаю так, что нет явных доказательств того, что причина агрессии, это саморазрушение, однако идея того, что это именно так лежит в основе теорий любой агрессии

Аламути · Answer

Я это понимаю как ошибку автора текста. Биология не может что-то считать про психологию. Очень грубая ошибка.

Quantumquirk · Answer

Я это понимаю так, что психоанализ не дружит с наукой и придумывает бредовые термины))

Митяев · Answer

Все глупости на Земле совершаются с умным выражением лица.... Улыбайтесь, почаще!

Пургаториум · Answer

Понимаю, что написана ерунда - определение м о пяти до должно быть дано иное

Евгений Николаевич · Answer

это значит ИИ работает на идиотов, кто его употребляет - презираю,

Ромашка · Answer

сейчас утро, давайте о нем, но тема интересная ,подумаю

Александр · Answer

Почти как Кант...Ни пса не понятно, но очень интересно.

Вячеслав Чистяков · Answer

ООО,ЗАГНУЛА. САМА ХОТЬ ПОНИМАЕШЬ О ЧЕМ?

Константин · Answer

Психология - не только биология

Андрей Григорьев · Answer

Я это даже не смог прочитать....

☺️Озорное Счастье☺️ · Answer

Я в этом не разбираюсь

Ван`ия ( Губерния Московия ) · Answer

никаких эмоций

Александр Грызлов · Answer

Никак

Котик - Наркотик ))) · Answer

Никак