Как вы считаете, о чем стоит писать книги?

Верно вы говорите. Спасибо

На мой взгляд, умных книг предостаточно... Проблема в том, что у нас общество толпо-элитарное и кто-то авторитетный из уважаемой элиты должен их признать и огласить умными... А этого не будет, потому что элите наше не до этого... И пока не тряхнёт как следует и не захочется понять "За что, Господи!..." так и будет... Хотя мне известен случай, когда упоминание и беглый рассказ о содержании одной книги на лекции в университете моментально заразили половину курса желанием прочитать её...

Можете назвать умные книги современных авторов?

Спасющий вечность. А.В. Набабкин, Новые карты будущего. С.Пернслегин. Трансерфинг реальности. В. Зеланд., Фаза М. Радуга..."Мёртвая вода" (Концепция общественной безопасности)...

Сергея Переслегина я читала. Действительно очень умный и оригинальный автор. Спасибо за информацию. Буду использовать.

Будьте здравы!…. И пусть у вас всё получится!....

О, какой вы молодец! А какая область?

Удачи вам в ваших начинаниях

Спасибо, но начинаний уже больше нет. Вернее они фактически есть: предлагал создать сборник о женщинах тружениках тыла, но, увы и ах, у администрации района нет средств, а спонсоры у нас маломощные, не потянут.

Можно издать в электронном виде. На сайте Ridero. А потом, когда появятся финансы, можно будет отпечатать в бумаге

возможно и такое, тоже не спорю. В принципе, это вписалось бы в "теорию виртуальности вселенной", которая, кстати, неплохо объясняет и феномен "квантово-волновой дуализм" и "квантовую запутанность", и многие прочие парадоксы наблюдаемого физического мира. Помнится, когда СССР завершился, (ну и РСФСР), в общем, РФ стал, появилось, как грибов после дождя, множество крутейших школ единоборств и МММ, и Русский Дом Селенга.. но речь не и них, народное мнение тогда сложилось так, что учителя БИ, носители супермегатайныхзнаний, могут обучить видеть сквозь стены, наблюдать внутренние органы человека, прыгать выше 9 этажек, побеждать любое количество (неважно чем) вооружённых противников.. люди верили. причиной, конечно, была обычная конкурентная борьба "Сэнсэев".. это так, просто вспомнилась молодость, сам же верил

Насчет побеждать любое количество неважно чем вооруженных противников - это правда. Это система Кадочникова. Сам Алексей Алексеевич недавно умер, но дело продолжает его сын Аркадий, и внук уже взрослый.
Много раз видела, как они действуют. Ездила на международный форму боевых искусств в Сергиевом Посаде. Там Кадочниковы давали мастер класс. Очень-очень интересно.

ну ладно, спорить насчёт того, что сам видел лишь в ютубе, не стану конечно, если как-нибудь достигну такого уровня, то в следующий за этим понедельник, пожалуй, захвачу ка я мир, а то совсем распоясались, супостаты, войны какие-то, понимаете ли, устраивают, вон курс евро задрали, а так, будет сурово, но справедливо, и даже Кольцо Всевластия не нужно )) простите мой скептицизм..

Ну, разумеется, рукопашным боем всех врагов не победить... Но есть фильм "Дачная поездка сержанта Цибули". Посмотрите. Весьма любопытно

о, спасибо, будем посмотреть, я заинтригован! )) отхожу ко сну, хорошего вечера и добрых снов сохраняйте осенние листики, они классные!

Ню-ню!

Если хотите не быть голословным, попробуйте прочесть что-нибудь из моих книг. Тогда появится возможность издеваться не просто "ню-ню", а с фактами на руках. Готовы?
https://fabulae.ru/autors_b.php?id=6213

Димка, это не писательница. Это эксперт во всех областях жизни. Даёт рецензии профессиональные по любым вопросам и заочно определяет квалификацию человека в любой сфере деятельности. Королева!

Вы думаете я буду спорить? Нет.

Ах, оставьте!

Ну, Лев Толстой как раз и писал о том, что в голову взбредет. Четыре тома "Войны и мир" навалял, а так и не сказал главного: зачем Наполеон приходил? Чего хотел? Почему так спешно ушел?
Зато подробно расписал как у кого подбородок дрожал, как кто собирался поджаться под коленками, про длинные улыбки и дамские истерики...
Такую муру можно писать километрами

Вы совсем не понимаете классическую русскую литературу. События в ней - это антураж, а главное - чувства, эмоции, переживания героев. У Толстого не было даже и намёка на желание разобраться в политических нюансах истории. Кто там прав, кто виноват - никто никогда не узнает. Вы с таким отношением и "Преступление и наказание" Достоевского будете разбирать не как огромный эмоциональный взрыв героев, а с точки зрения юриспруденции - зачем он убил старуху, почему именно топором, ножом же легче, правильный ли срок дали Раскольникову. Это не то, о чём на самом деле писал Достоевский. Вы согласны?

У Достоевского я прочла 20 страниц. После чего рыдала полдня. И сказала себе, что никогда больше! Если у меня будет сердечный приступ и я умру над этой книгой - кому станет лучше? Кому это надо?
Достоевский был сумасшедшим. И читать его - могут только душевно холодные люди. Я же полностью погружаюсь в текст, живу в нем. Поэтому - на фиг, на фиг
Классика - это либо занудно, либо мерзко. Не читаю эту гадость вообще.
Особенно, когда понимаю зачем и почему это было написано. И почему эти поганые описание были признаны великими и грандиозными. Нет уж, наслаждайтесь этим без меня.

Все верно. Ну а мои как - заставляют задуматься?

Нет я только у телика Экран большой и почти 1.3 метра так что видимость чище и лучше

У меня тоже такой экран есть. Но он электричества много жрет. И, кроме того, компьютер тоже можно подключить на большой экран. Если есть желание

Да и кушает мало,всё на микро схемах.Это не старые ламповые

Ламповые не бывают такого размера. Но мне все равно не понравилось. Последний раз я на таком экране олимпиаду смотрела. Потом решила, что такой размер ни к чему.

Каждому своё??? Сказал индюк слазя с курочки"

Нынешние отношения в любви созданы при помощи СМИ. А так же песен и прочего. Вбитый в сознание вариант: мужчина должен все! Много зарабатывать, при этом все время проводить у ног любимой, осыпая ее цветами и подарками, развлекая походами в театр, ресторан и на выставки.
А она должна только лупать глазами, посещать фитнес-центры и ничего не делать по хозяйству, потому что она "Женщина, а не посудомойка".
Изжить этот безобразный штамп можно тоже при помощи СМИ и искусства. Как говорится, "Клин клином вышибают". Так что писать стоит.

думаю не во всем виноваты СМИ... большая вина родителей... а вот таких как Вы говорите видим больше по ТВ... но их можно на пальцах пересчитать ...в основном -нормальная молодежь... правда заострены на материальных благах... может это и правильно.. и не их вина ...много информации и возможностей... но нужны деньги.... вот они и стремятся к большим деньгам...

К деньгам стремятся тогда, когда больше ничего не видят и не знают. Деньги - это, вообще говоря, достаточно скучно. Вспомните хотя бы Евгения Онегина. Все у него было, и скучал, скучал...
Вот книги (писатели) и фильмы (кинодеятели) и должны показать - что такое счастье? Как его доиться? И вообще: Что делать?

в настоящее время чтобы чего-то добиться-нужны деньги это реальные вещи все платно учеба питание проживание здравоохранение книги они читают не все правда но понимают что только чтением не проживешь поэтому стараются зарабатывать больше чтобы пользоваться благами нормальной жизни сужу так по своему взрослому внуку наше поколение более романтичное у нас была государственная гарантия а они прагматики так как особенно не на кого надеяться

Согласна с вами. Но рано или поздно приходит понимание, что материальное благополучие - это далеко не все. и вопрос "Что делать?", "Зачем я живу?", "Зачем все это вокруг?" встает во весь рост. И далеко не каждый способен найти ответ.

Вы знаете ..такие мысли приходят в нашем ..уже не молодом возрасте.. когда появляется время подумать.. а в молодости -это круговерть.. особо некогда вдаваться в глубину этих философских суждений.. ритм жизни не позволяет...чего лукавить.. мы в молодости тоже работали.. не особо задумываясь о смысле жизни.. сейчас ..когда обжились пожитками..наработались.. уже можно и подумать о чем-то вечном ..не грустите.. жизнь прекрасна в любом возрасте ..на фото Вы красивая женщина... желаю доброго здоровья на долгие годы и прекрасного настроения.

Я сильно Вас огорчу, если скажу, что психически здоровых людей нет вообще? И не может быть, по умолчанию!.. Есть лишь недоработки психиатров... Вы все равно тронулись! Только в другую сторону... Хорошо это, или плохо... Судить не мне...

Да-да-да! Поэтому, опасаясь за свою психику, классиков я не читаю.

А вы говорите, что все уже написано. Нет! Литературу нужно создавать чуть ли не с нуля!

Вы уверены в том, что то, что создадут сейчас, будет правилнее созданного ранее?

Я уверена за то, что создаю сама. По-моему, это естественно.

Интересно. Посмотрю, что за "станция"

Ага. Вот и спрашиваю о том, что волнует...

Волнует, что людей перестали интересовать книги , в большинстве своём !

Я тоже этим обеспокоена. Возможно, причина в том, что и книги стали пустые. Сейчас их много, а читать нечего. Ни мысли в них, ни нравственности...

А нашумевшая книга ГАРСИА МАРКЕС ЛОРКЕ - " 100 лет одиночества ." не поняла, что в ней такого находят ? А наш Венечка Ерофеев ??? Что Вы думаете об этих писателях ??

Ерофеева честно пыталась прочитать "Москва-Петушки" Вроде книга небольшая, но не осилила. А у Лорке осилила только название.

Мои любимые авторы: братья Стругацкие, Кир Булычов, Дик Френсис, Лев Пучков, Вадим Денисов и Эрл Стенли Гарднер.

О себе я уже написала. http://napisanoperom.ru/Gizn-kak-priklyuchenie/

буду благодарна за отзыв. Даже если не понравится (особенно, если не понравится)

Ну если "Не понравилось " берегитесь. Только вот одна проблема ... У нас война и я воюю за свой Святой .политый кровью наших дедов Донбасс. Но я обещаю ,что прочту ,вот это я обещаю..

Удача ,да вот что .. Я ее не она меня..

аха, из жизни мне доводилось слышать такие удивительные истории, что хотелось их применять в книге

Клавиатура в руки, Пегас (вдохновение) навстречу. Действуйте!

аха, вы ж сказали что без цели это и не жизнь будет)

Андрей, каждый человек сам выбирает себе цель. Потому что никто не знает себя лучше, чем он сам.

так оно так, но я в плане что и книжка не завершится пока цели не будет

Ой, ужас какой. капиталистический тип человека... В глазах вместо зрачков - доллары.

Да уж, да уж

Ну, вы нашли кого читать.
Лучше меня читайте. По крайней мере не скучно.
А Дугин столько умных слов знает, что сам в них запутался.
Так что насчет "Волка со шпагой"?
Представьте, вам не понравится, и перед вами откроется колоссальное поле для сарказма. Типа эта тетка глумилась на Акуниным, а сама двух слов связать не может. А?

Ну, поле для сарказма вы мне итак дали)) присылайте волка, почитаю. Так что насчёт авторов - Дугин и Прилепин ваши авторы, несмотря на критику и ссору, либо нет?

Нет. Прилепин - национал-большевик. Я не национал и не большевик. Дугин - на мой взгляд дурак. Потому что знание большого количества умных слов еще не свидетельствует об умении мыслить.
Кстати, последние книги Пелевина - тоже по 10 непонятных слов в каждом предложении. Внушаемость? Что вы, мы употребляем только суггестивность!
Я считаю, "кто ясно мыслит, тот ясно излагает".
Какой у вас эл. адрес?

Ну, я рад это слышать. Впечатления у меня от этих двоих схожие

Жду ваших ядовитых замечаний

Согласна. Очень важные темы. Запишу себе

Абсолютно с вами согласна. Ширпотребу в литературе не место. К сожалению, политика издательств стимулирует именно ширпотреб

Издатель работает,на результат,коньюктура и так везде,включая товары народного потребления

Не. Просто общество потребления. Товары НАРОДНОГО потребления должны пользу приносить. А тут о пользе речи нет. Была бы прибыль

Надя,но ровно о том я и сказал,ведь качество отсутствует повсеместно, и для нас становится нормой,купить то,что несъедобно,ибо другого нет.Что до литературы,то более чем уверен,что не Достоевский,не Чехов с Тургеневым,не интересен,нашим детям нужна острота ощущений,да и вообще,они ничего не читают и это грустно

Сейчас писать нужно по-другому. Не так как Чехов. Но есть и в наше время светлые моменты. Знаю, по крайней мере двух авторов, которых стоит почитать. Это Вадим Денисов (Серия "Стратегия. Замок Россия") и Егор Чекрыгин (Серия "Хроники Дебила"). Чекрыгина открыла себе пару месяцев назад. В совершенном восторге. Эрудиция, Остроумие, полезная информация... Все в полном объеме. И пишет по-современному. То есть для современного читателя.

У доброго человека всегда и книги добрые. О.Генри тоже писал, сидя в тюрьме. А как написал!