о благородстве. чести и любви...
Хорошо сказано. Спасибо. Я запомню ваш совет.
Даже о том, чего не может быть:)
Вот замечательная тема для фантазии: Союз не распался, а существует как прежде. И в новостях Генеральный секретарь КПСС В.В. Путин дает напутствие молодым коммунистам, отправляющимся на очередную стройку пятилетки - трассу Крым:) И на фоне воодушевленной молодежи, в бейсболках с портетами Ильича, в толстовках с принтами "Решения XXX съезда - в жизнь" и "Пятилетку в пол-года" на огромном жк экране картины жизни огромной советской страны и лозунги "Партия - наш рулевой", «Это новый Биг Мак Бекон», "Стань звездой похера!!!"
Прошу прощения... "Генеральный секретарь ЦК КПСС":)
Если это юмор, то бледно. Пинать мертвецов ни к чему.
Если же вы серьезно, то объясните: чем воодушевлена молодежь?
У советской власти были понятные лозунги: "Мир народам", "Землю крестьянам", "Мы наш, мы новый мир построим". Практически это вылилось в обещание, что у всех будет гарантированный кусок хлеба, никелированная кровать с шишечками и возможность учиться. То есть девиз эпохи (если отвлечься от высоких слов) был в материальном благополучии.
Кроме того, начало ХХ века - это действительно великие события: изобретение радио, освоение Арктики, освоение воздушного океана
Каждый мог ощутить себя нужным и великим: сделал радиоприемник - и ты участник ледового дрейфа папанинцев. В каждом парке - парашютные вышки, кругом школы Осоавиахим. Летать, творить, разговаривать со всем миром по радио. СОздавать новое искусство, причем сразу во всех областях: кинематограф, театр, живопись, музыка, поэзия.
Днепрогэс, электричество, Молодежь- на трактора! Индустриализация!
Жизнь бурлила, открывая невиданные возможности. И это вдохновляло!
Молодежь нуждается в подвиге. "Если тебе на за что умирать, нет смысла жить!"
А чем предлагаете вдохновлять сейчас? Крымский мост - это хорошо, но мало. Сколько там рабочих? 10 тысяч? А остальным что? У нас население под 150 миллионов.
Короче, нужна идея, которая всколыхнула бы всех. И она есть. Причем решается в два этапа. 1. Россия - страна возможностей. Сейчас программами этой платформы (см. в интернете) охвачено порядка 2,6 млн. человек. И она будет расширяться.
2. (Главное) выход в космос и освоение ближайших планет.
Какая разница... Главное - КАК!))
пером,есс-но)
Топором?
этим токмо Достоевский умел
А его ещё читают?
перечитывают,банки звереют,а тут рецепт готов
))))))
Красота всех спасет- особо идиотов
если нет желания - то не пишите
Тогда представьте, я вам говорю: если нет желания, не работайте. Как вы среагируете?
Так как насчет книг? О чем вы предпочитаете читать?
Как астроном? Или о путешествиях к звездам?
как любитель того и другого
Ну, это достойно. Народ зачастую слишком много думает о бытовых проблемах. Поднять взгляд к звездам - дар избранных. Респект
о любви конечно! глупый вопрос
Прикольно. О любви больше хотят читать мужчины.
Кстати, у меня есть книга "Волк со шпагой". Как раз на эту тему. Плюс драки, интриги, дуэли... В общем, бодренько так.
Уже написано, говорю. ЧИтайте.
Адрес давайте. Электронную почту.
andryushka_siziy@bk.ru ну жду в нетерпении))
Мне почта пишет, что адрес не существует или заблокирован. Проверьте, все ли буквы на месте.
не о чем , обовсем уже написана
Ну, судя по орфографическим ошибкам, вы не особо много читали.
Надюша я знаю нескольько языков , и не дольжен на всех писать без орфографических ощибках , а для того чтоб читать это вообще не нужен . Для того чтоб читать нужна знать буквы и понимать .
Да-да! В эпоху ликвидации неграмотности (20-е годы прошлого века) тоже учили различать буквы. И образование фиксировалось так: переведен из группы неграмотных в группу малограмотных.
О людях о чувствах о поступках
Вы не поверите, все до сих пор написанные на Земле книги, именно об этом. О людях, о чувствах и о поступках. 
А зачем ваш вопрос Вы что новое хотите найти
Да. Хочу выяснить интересы читателей. Пишем-то мы не для себя. Для вас.
люблю читать а об этом недумал
А о чем вы любите читать? Жанры? Темы?
У нас есть остросюжетная классика?
Остросюжетные это детективы? Фантастика?
А! Поняла. Классика - это по определению занудство. И зачастую какая-нибудь талантливо написанная гадость.
Мне знакомый пересказывал из французской классики (он ее читает), про какую-то мамашу, которая специально перетягивала живот при беременности, чтобы рожать уродов.
Короче, я такую гадость читать не собираюсь
Не пишу хотя стихи нет проблем
Я пишу. Хотя стихи не умею
Ох ваши карие глаза...ужель не сводят ИХ с ума.. возможно зрение у них пожводит вот зарыт где стих.
пиши о любви это так прекрасно
О да. Особенно, если это совет от Аццского Сатаны. 
читатель найдет своего писаку
Ну писак без меня хватает. А мне хотелось бы работать, как писатель. А не как писака.
...о любви, о добре и о светлом!!!
... и Вам всего самого доброго!
О заботе о ближних и миролюбии
Отличная тема. Спасибо.
Обо всём уже написано. Не о чем
А я так думаю, что начинать надо сначала. Все, что до сих пор написано - либо мелко, либо неправильно. Работы - непочатый край. Но хотелось бы выяснить наиболее животрепещущие темы. То, что волнует читателя
Люблю читать любовные истории
Вы знаете, вы не одиноки. Теперь даже и мужчины полюбили читать любовные истории. Для меня неожиданно...
Смотря кому этим заниматься...
да, Фарли Моуэрт мне тоже нравится. "Не кричи волки". Джек Лондон, да... Но сейчас ситуация, как в Лермонтовские времена. Многие могут сказать " чувствую в моей душе силы необъятные", а куда применить их не знают. Писатель (если он настоящий) должен показать людям путь. Иначе это просто ремесленник. Или развлекатель.
Читала Дж.Лондона-Конец сказки(рассказ,кажется)
Конечно. Я у него практически все рассказы читала.
Над озером в глухих дубровах,скрывался некогда монах.Всегда в занятиях суровых мечтах,молитвах и трудах.....
Пушкин "Русалка"
О чем сейчас пишут о том стоит
Каждый в чем то уникален просто не каждый об этом знает
Это верно. Но когда смотришь, что сейчас пишут... Кажется, что все на одно лицо
Сюжеты одинаковы трактовка разная
Ладно, зайдем с другого бока. Вам лично какой автор из современных нравится?
конкретно. Общих слов не надо
Обо всём, что считаете важным.
Я бы писал трактат о производстве энергии, или о развитии пчел, но ведь это вы собираетесь писать и у вас должны быть свои приоритеты.
О производстве энергии я не писала, тут вы правы. Но когда я (почти 10 лет назад) придумала "Кулибинские чтения" для школьников, то первая тема была "Альтернативные источники энергии". Весьма интересные идеи ребята высказали.
Сейчас "Кулибинские чтения" международный проект. Для школьников и студентов. И научные направления разрослись. Теперь не только физика, но и математика, экология, медицина, химия... И в жюри, присуждающем премии, уже не я и школьные учителя, а профессора из политехнического университета.
Вот и хорошо, наконец-то .
Сейчас много интересного происходит. В том числе, в научной сфере
Я не ученый, просто люблю моделировать различные не стандартные вещи
Очень интересно. Я планирую (собственно, уже начала) написать фантастический роман о инопланетянине, который случайно попадает на нашу планету. Обычно попаданцы попадают в прошлое и знают, что будет дальше. А вот попробовать предсказать вперед... это сложнее.
Мой главный герой - вербовщик. То есть он нелегально отыскивает таланты и старается переманить их на свою планету. Но! надо знать, что будет наиболее перспективным, то есть искать не где попало, а в стратегических областях науки. Причем, лучше всего не в академической. Ибо академиков похищать - опасно, да и глупо. Часто они уже устарели в своих понятиях. А вот непроявившийся гений, нераспознанный... Это лакомая добыча.
Как вам идея?
Хорошая идея, думаю будет интересно.
Я пишу исторические и детские
про викингов, про события у меня на родине времён Б. Хмельницкого, о приходе первых славян на мою родину и т. д.
Богдан Хмельницкий... Да. Незаурядный человек. Кстати, в литературе практически неисследованный. Есть книга о нем (ЖЗЛ. Биографическая библиотека Ф. Павленкова. - В. И. Яковенко. Богдан Хмельницкий. - С-Пб, “Лиоредактор”, 1994) Но это такое собрание нелепостей, что просто диво
Я не о Хмельницком, а события во времена Хмельницкого
Увы, история Украины для меня темный лес. События описанные в повести Гоголя "Тарас Бульба" - не вписываются никак в мое понимание истории. (Темный лес, говорю же). Что там было, как? Откуда взялась эта Польша. Почему получилось так, что Украина была отделена от России - историки если и отвечают на эти вопросы, то так многословно и путанно, что понять нельзя. Ясно только одно: или не знают сами, или врут. В общем, вопрос важный
Вы неправы! Украинские теперешние земли были переданы при унии Польши с Великим княжеством Литовским ой как давно.
Во-во. Тут-то и начинается темный лес
Тогда найдите книгу Бантыш - Каменского "История унии". Там всё написано чётко и достоверно
Про олигархов из Хацапетовки.
Про них уже есть. И фильм тоже. Надо что-то новое.
Тогда про бомжей из Мариуполя...
Мариуполь сейчас тема сложная. тут надо аккуратно. Людям и так трудно.
Атпро Хацапетовку-можно??? Хацапетовка-это второе название Мариуполя...деревня...
Этого я не знала. А сериал про невесту из Хацапетовки - смотрела. Забавный.