Как вы считаете, о чем стоит писать книги?

Запомнила. Спасибо за ответ.

Но ведь писателей же все равно допускают в архивы!

У Льва Пучкова (он, кстати, сам работает в ГРУ) есть книга из серии "Бункер". Называется, кажется, "Архив клана". Там он описывает работу с архивными документами. Как туда пропускают, как при этом одевают, как предварительно досматривают, как в помещении все просматривается камерами, копирование и фотографирование запрещено, а сама архивная единица хранения закреплена на столе так, что можно просмотреть только определенные страницы. Остальное намертво прижато прессом.

Но ведь уже 70 лет прошло!

Да хоть 700! Много ли вы знаете об эпохе воцарения Романовых? Там тоже тайн было - завались! А история образования Руси? Единственное, что можно вспомнить - дату. И все. Ни причин, ни лидеров-объединителей. Все покрыто мраком. И тайна охраняется. Ибо политические последствия и сейчас аукнутся сильно

Но я конечно склонен верить фактам!

У вас слишком упрощенное суждение по этому поводу

Пока между народами есть вражда, человечеству не дают в пользование эту технологию. Вы знаете что с булавочную головку солнечного вещества если доставить на Землю то во круге 30 км все сгорит. Вот и подумайте что произойдет если это изобретение используют в военных целях

Солнечное вещество. Видимо, вы имеете ввиду термояд. (на Солнце термоядерная реакция идет). Есть он на Земле. Но не распространен. Возможно, потому что противоречит интересам нефтяных корпораций. Но Кулибин, например, еще в 18 веке создавал гравитационные двигатели.

Мне недавно пришла в голову мысль что Египетские пирамиды строили с помощью нуль-транспортировки

Их строили из бетона. В Египте нет деревьев (как строительный материал), поэтому строят из того, что под ногами: песок, известняк, вода. В Украине тоже с лесом проблемы, там строили мазанки - из глины. Все рационально.

Так Вы о книгах или о шоу-бизнесе? Не путайте божий дар с яичницей...

А как вы думаете, как книги приходят к читателю? Вот вы пришли в магазин. Все заставлено яркими обложками. Как вы ориентируетесь в этой пестроте, как выбираете? Я лично беру только знакомых авторов (проверенных, ибо цены кусаются). А неизвестный - так и останется стоять в закутке.

И что? Из-за этого надо рвать волосы на голове? Тьма писателей и поэтов во все времена остались в туне. Писатель и поэт пишут потому, что не писать не могут, не думая об аудитории. А шоу-бизнес с его "звездами", "королями " и "королевами" есть БИЗНЕС, ничего общего с творчеством не имеющий.

Для того, чтобы писать, нужны деньги. На что-то жить, на что-то издавать. Сейчас с приходом электронных книг многое упростилось. Издание стало в 10 раз дешевле, распространение проще. Не надо мотаться с тюками книг по магазинам, рискуя получить грыжу. Вот сейчас у меня есть законченное произведение (О Пушкине), но нет денег на издание. Так что "не продается вдохновенье, но можно рукопись продать". Только она тоже не продается. Кстати, у Пушкина была та же картина. Не даром после его смерти долгов осталось на 100 000. А Наталья Николаевна, чтобы покрыть долги за издание журнала "Современник" даже продала фамильные (свои!) драгоценности. А у меня вот даже и драгоценностей нет.

Все плохо, я Вас понимаю! Особенно плохо то, что у Вас нет фамильных драгоценностей...

А. А я после размышлений пришла к мысли, что контакт может быть полезен в единственном случае. И дело не в материальных ресурсах, а в способности людей творчески мыслить. Эта способность поистине бесценна. А рений... в конце концов, металлы можно синтезировать.

И тут возникает мысль. А кто, собственно, сказал, что контакты по поиску творчески мыслящих людей еще не состоялись? Может к ним приходят (заброшенным, голодным, непризнанным), делают предложение... Вы знаете, сколько людей у нас пропадает ежегодно? Чем не тема для фант. повести, а?

да-закрытость информации дает пищу ума

Я запишу эту тему в свой дневник. Когда-нибудь попробую расписать подробно

у меня тоже есть желание......

Вы о каких книгах говорите? О худ.литературе или публицистике?

Я пишу художественные произведения. А почему не спрашиваете о том, что Микеланджело два? Обоих знаете?

Караваджо. Его имя тоже Микеланджело.

Не меньше. Основал течение караваджизм.

Микеланджело Буонаротти известен как скульптор. И во вторую очередь, как мастер фресок (Сикстинская капелла). Караваджо - чистый живописец. Интересно, что характеры у них совпадают. Оба не чуждались драки, оба имели характерно сломанный нос. Одна из картин Караваджо "Усекновение главы Иоанна Крестителя" написана на стене трапезной монастыря на Мальте. Написана так, словно стены нет, а есть вид на улицу, где и происходит драма. И Караваджо, обмакнув палец в "кровь" Иоанна Крестителя вывел этой "кровью" свое имя на полотне. В общем, яркая личность, яркий талант

Здорово. Насчет же связей с реальностью... не спорю. Но литература - это не только отражение жизни. Это в первую очередь преображение жизни. Воспитывающий момент. Мобилизующий, воодушевляющий. Книга должна вести, как горящее сердце Данко. А если она этого не делает, то это не литература, а мусор. Если же книга ведет - жанр не имеет значения. Или вы думаете, что я не права?

Не скажу...но вот книги Гюго,например?

Я, честно говоря, не осилила. Пыталась, но не пошло. Ремарк тоже. Бальзака (я перечисляю французских авторов) читала. Но чисто с познавательными целями. без сопереживания и восторга.

И куда может звать книга,которую невозможно осилить? Я ихназываю "книги-жвачки". В своё время мне учебники по физике и математике давались легче. Сопромат и теормех , механика Маха, и т.д. были как-то интереснее, чем, извините, жизнь и приключения французской про-и.

Как я с вами согласна! А я вот пишу легко. Те, кто читал, говорят, что это как воду пить в жаркий день. Легко и с удовольствием.

У меня был случай в детстве .шли мы по броду, дальше в лес уже уходя слышим топот по воде ну как лошади идёт оглянулись о там мальчик лет 8 ещё светится при луне идёт по броду брызги летят ужас нас обуял мы бежать он за нами аж кусты шуршат за нами. ели ушли.

Пешком . мы стариков спрашивали они говорили что это мальчик с луны.

Ой, как интересно. А где это было? Видимо, местная легенда?

Ну верить не верить это ваше право,в городе семипалатинский

Нет, речь не о том. что не верю. А о том. что раз старики знают о таких появлениях мальчика, значит его и раньше видели. То есть он уже стал легендой. Так?

О себе уже написала. http://napisanoperom.ru/book/135860

это не все...романы и биография - разные стили...и разные книги...

Это зависит от того, как писать. Можно и биографию написать, как роман

тогда таких романов будет многотомник

Опять же, зависит от того, как писать. У меня стиль скорее телеграфный. Никаких лишних слов.

вот как...а ка же читать...?

Легко. Попробуйте. http://fabulae.ru/autors_b.php?id=6213

Типа вы все равно читать не умеете?

Читать то умеем вот только книги все поверхностные

А! Вы в чем-то правы. Действительно, в море книг, которые сейчас выходят, очень сложно найти что-то настоящее.
Но если вспомнить, так было всегда. Я люблю фантастику, и в советские времена 90% фантастики было макулатурой. А 10% требовалось еще найти!
Поэтому с тех еще времен я выбираю книги не по обложке или названию, а по автору. Умный автор даже в неудачной книге скажет что-то полезное.
Вы читали у Вадима Денисова серию "Стратегия. Замок Россия"?

Я книги не читаю....не интересно

Опять же повторюсь - сейчас огромный поток макулатуры. Но есть и достойные авторы, достойные книги. Которые стоит прочесть. Вадим Денисов - один из таких авторов.

Там нет зерна ....да же рядом

Есть. И если вам некогда искать, могу подсказать.
Другое дело, что если вам нравится гордо стоять в позе великого отрицателя... тогда стойте.

Слишком общо. А поконкретней?

О сегодняшних реалиях. Например о бомжах, роющихся в помойках или тех кого выгнали обманом из квартир и т.д. Что мало наглядных сюжетов? Криминальная чернуха типа "Аля Швыдкой" уже всем надоела и наскучила. Займите активную жизненную позицию и пишите. Пройдут года и о вас будут вспоминать как об А.П.Чехове и т. д. Вот вам и конкретика.

Кто-то из знаменитых (может и Чехов) сказал молодым авторам: не старайтесь быть слишком злободневными. Вы быстро устареете. Если писать о бомжах, то не для того, чтобы сочно нарисовать картинку, а для того, чтобы показать выход из ситуации. И во всех остальных случаях - тоже самое. Нет?

Вы, полагаю читали классические рассказы и пьесу Алексея Пешкова, где он описывает быт простых слоев населения России - это же вечно. Я сознательно не перечисляю произведения этого автора и назвал его настоящую фамилию, а не псевдоним.

Я много читала его произведений. Как никак, мы с ним земляки. Но лучшими его произведениями я считаю "Песню о Соколе" и легенду о Данко. Они вдохновляют и ведут вперед. Не согласны?

"...Над седой равниной моря ветер тучи нагоняет, между тучами и морем гордо реет буревестник черной молнии подобен... !" Это еще со школьной программы СССР, а сейчас в Российской школьной Он есть или нет не знаю. Скорее всего нет. СОГЛАСЕН!!!!

Рада взаимопониманию. (только вы процитировали "Буревестника". А Песня о Соколе... там так:
О, смелый Сокол! Пускай ты умер. Но капли крови твоей горячей, как искры вспыхнут во мраке жизни. И много новых сердец зажгут безумной жаждой свободы, света!"

Знаете что самое смешное? Успешные авторы пишут больше о зомби, упырях, вампирах и прочей нечисти. Вот как это понимать?

Эти авторы являются не литераторами. а поставщиками чтива.

Согласна с вами. Но их издают. И они хорошо зарабатывают. Обидно

Они пишут для заработка, а н е для людей

Такая, блин, политика издательств. Еще Пушкин в свое время писал "Разговор книгопродАвца с поэтом". То есть книгопродАвец, как ХристопродАвец.

Просто,культура, насаждаемая сегодня в Рф-ии далека от настоящей КУЛЬТУРЫ

Так и есть (вздыхаю). Надо как-то бороться...

Во-во. А нынешние писатели все больше о смерти пишут. Зомби там, вурдалаки, призраки, квази...

Сейчас больше связи между мирами: тонким и нашим... Может поэтому?! Или души подростковые любят ужастики-страшилки, как дети - волшебные сказки с Кащеями, Бабами Ягами...

Думаю, просто бабло рубят. А подростки любят то, что им предлагают. Не особо вдумываясь в суть

Ну, мне нравилась фантастика, ужастики тоже, как девушке - о любви... Ничего страшщного, я думаю. Да, мои дети тоже любили всякую ерунду, когда я уже считала это ерундой. Всё у них в порядке - выросли уже... Вообще теперь я знаю, что это вредно - притягивает неприятности в жизнь, входит в подсознание негатив... Были и неприятности в жизни. Лучше этого избегать. но женские сериалы тоже действуют не лучшим образом - там героиням столько страданий выдумано что и по жизни на подсознании их ждёшь и считаешь нормальными!)

Интересный взгляд. Спасибо

Про Иванова Ивана Ивановича уже написал Ильин. Целую серию. "Киллер из шкафа"

это не я! это кассир Сидоров!

Тот Иванов постоянно кричал то же самое. Но ему никто не верил

везде враги...)))

О своей уже написала. http://napisanoperom.ru/book/135860

Пишите о соседях,о знакомых.Ведь много интересных людей.

Согласна. Я вот написала книгу "Антиквар. Тайна золотого эшелона". Про соседа. Он потомок кавалергарда, который был сначала в охране Николая II, а потом в личной охране Колчака.

Правильно.О чем думает человек

Это понятно. А вы лично какие жанры предпочитаете?

Любимый фильм "Живет такой парень" в нем Куравлев сыграл простого шофера Пашку Колокольникова

Поняла. Нет, это не моя тема. Спасибо за ответ.

Это я уже написала. Называется "Жизнь, как приключение"

Наверное весёлая была у вас жизнь.. А мне многие предлагают написать про свою.. Вот только не умею я письменно захватить душу. И уж много трагедии в моей жизни

Логично. А наши Лукьяненки все норовят о смерти... Странные люди

Вау. Какой вы сексуальный.

я сам и пишу

Фишка в том, что хочется учесть интересы читателей. Вот и спрашиваю

Читателей много и интересы увез по разному кому что нравиться читать надо писать то что вам нравиться