Как вы считаете, о чем стоит писать книги?

Я, вообще-то. не об опыте спрашиваю

а книга и есть чужой опыт.

Так я сама пишу книги. Так что опыт в них мой.

тогда о созидании.

Вот. Спасибо. Я как раз и мечтаю написать книгу (и не одну) о творцах. Не о разрушителях, о которых сейчас писать модно, а о людях творческого поиска, творческого труда. Это, конечно, сложнее. С войной-то все просто: дай герою автомат побольше, патронов мешок, и живописуй последствия.
И как с этим маразмом бороться, прямо не знаю. Устала уже

да удачи пора строить.

Сложный вопрос. Пока имени нет, приходится следовать за вкусами читателей. Поэтому и спрашиваю

Писать я умею. А вот насчет того, чтобы слышали и читали... Тут вы правы. Написать - это меньше, чем полдела. А вот как пробиться к читателю.. Это для меня тайна

Зачем писать про политику, как про говно? Дабы позлорадствовать? Примитивно.

пожалуйста не против!))всегда рад новым друзьям!))

развивайте свою фантазию черезнаписание постов на блогах,важночтобы статьи были интерсными увлекалющими и общайтесь с людьми там отом кто что любит читать икак ему понравился ваша статья))))

успехов вам и стремитесь к созиданию позитивного настроя

важно чтобы была открытость с читателем а не обычный рекламапиар

успехов!))

О, спасибо. Классный ответ. Спасибо

Естественно , вы не знали ?

То есть я заявляю, что подобная книга (где главный герой становится убийцей) нетерпима, а вы заявляете, что мужчины еще более нетерпимы. Тогда о чем мы спорим?

Не терпима для кого ? У нас 80 % современной литературы это жестокость , предательства , кровь , месть , оружие , преступление . И потом , вы следите за контекстом нашего диалога ? Вы спрашиваете -То есть вы еще менее терпимы, чем мы, женщины? ... Я ответил -
Естественно , вы не знали ?... А потом вы констатируете , что я заявляю ,что мужчины еще более нетерпимы. Где я такое заявлял ? Не понятно ))))

Писатель должен владеть словом так, чтобы не оставалось недопониманий. У вас так пока не получается.

Странная вы , ну во первых я не писатель , во вторых вы наверно про себя говорите , по скольку это я в вашем последнем коменте , из ваших слов не чего не понял , и как вас понять если вы сначала говорите что мы мужчины еще МЕНЕЕ терпимы чем женщины , а потом в следующем своём комментарии , ниже , говорите обратное ,что мужчины еще БОЛЕЕ нетерпимы ! И затем напрочь убиваете меня тем что я не владею якобы словом и оставляю недопонимание ! )))) Можно спросить , какое именно недопонимание я оставил , что именно вы не поняли ,и что у меня пока не получается ? )))

Будем надеяться, что в огромном море современных книг, кто-то найдет и мою

А вы бы о чем стали читать?

Пока не знаю... Фэнтези уже второй месяц мучаю - в туалете и метро только...

Да. Есть такой жанр - для чтения в туалете. Я там Карла Маркса читаю "Капитал". Кстати, неплохо написано. Живенько так... Толстой гораздо скучнее

Ну, это же Толстой Лев Николаевич... Алексей - живее...

Да. Но тоже автор своеобразный. Не из любимых.

Согласна с вами. Причем надо создавать образ не только современника, но и вести вперед.
Проблема в том, что большинство литераторов ни о чем подобном не думают. даже не понимают задачи, когда им об этом говоришь. В глазах, как ярлыки, два слова: "свобода творчества", понимаемая как "что хочу, то и ворочу". И соответственно, когда начинаешь убеждать, реакция - яркое отторжение.

Любое подобное творчество как и закон должно как бы вытягивать человеческую сознательность выше и выше, служить созданию нужного обществу человека, человека совершенно с иным образом мышления и лишь тогда общество достигнет торжества справедливости и мы не будем искать справедливость с фонарем в руках среди белого дня и добиваться своих прав и свобод в ожесточенной борьбе

Согласна с вами. В этом ключе и стараюсь писать. Но пока читателей мало

я буду Вашим ненасытным читателем, Вы только пишите

Для начала вот: https://fabulae.ru/note.php?id=22542
По-моему, это важно.

Писать надо тогда, когда есть что сказать людям. Но иногда оказывается, что ты говоришь, а им это не надо. Вот я думаю: надо сначала спросить...

Каждому своё. Вам - удачи!

Это верно. А если писать о рабочих, колхозниках и строителях, то об их творчестве и мастерстве. Я видела, как работает мастер-токарь. Очень красиво. А ведь есть еще движение мысли - решение проблем, как сделать, как подойти... Масса красивых тем. Но надо либо плотно общаться, либо самому знать. А писатели от этого далеки

Я думаю. что настоящий писатель просто очень хорошо знает жизнь.

Да, это необходимое условие. Для настоящего.

Логично. Поэтому я и не хотела бы писать про себя. На фига нам 7 миллиардов тупых книг?

Поэтому в них сложно ориентироваться. Нужно выделять ключевые темы. Поэтому я и задала вопрос.

Класс! Приведите пример, если не жалко.

Вопрос не в том, что нравится писателю. А в том, что нравится читателю. Иначе книга будет невостребована.

У читателей тоже вкусы разные. На всех не угодишь.

Отличная тема. Спасибо! Обязательно напишу что-нибудь в этом роде.

Вы правы. И тут еще такая подлянка. Я начала в интернете искать гранты и конкурсы для писателей (ну, хочется немножко денежек получить). И там такая штука: 17 тысяч евро (!) - грант тому, кто пишет на тему апокалипсиса и постапокалипсиса. А кто хочет писать нормальные книги - пусть идет лесом. Забавно, да?

Все делается по заказу,не зря же в России НПО прикрывают.

Насчет НПО не знаю, не в курсе. А вот в литературе такая подлянка. Сама столкнулась. А вы в НПО работаете?

Нет,просто отслеживаю эту информацию,они все на западных грантах пробиваются,

Тут надо человека изнутри. Иначе информация поступает не проверенная. Одни говорят так, другие эдак...

Спасибо. Это действительно важно