для чего невиновному, нужно нанимать адвоката для защиты в суде?
Адвокат не только защищает! Адвокат еще отстаивает вашу позицию в суде!
адвокат знает процесс процедуру
Такая у нас судебная система. Защита профессионала нужна от нападений.
они знают процесс порядок а мы нет
А я и не нанимал! хотя двоих порезал! Но с меня обвинения сняли! 
чтобы не лишиться....квартиры, машины, жизни....и или же тока...свободы...
получается что невиновный может пострадать
может
Для защиты. Если дело дошло до суда, значит есть какие-то предпосылки
затем, что вина необъективное понятия, равно как и справедливость...
Глупый вопрос !
Для чего эту чепуху надо здесь публиковать ???
для таких как ты вопрос
Забавно - значит "глупый" вопрос для меня подходит !!??
А можно задать вопрос поумнее - надо же мне учиться !
ны так тыж не задаешь, ты дэзу разносишь
Так вы же задаёте ВОПРОС, который а назвал ГЛУПЫЙ !
Я не должен вместо вас его задавать !
сначала докажу свою умность
началась игра словами ....
А как суд должен узнать, что он невиновен, если попал под суд?
можно самому себя защитить
Можно, но сложно.
да к сожалению......адвокатишки умеют манипулировать
Деньги качать...
не без это.....неужели судье не видно кто прав а кто виноват?
Есть буква закона, свидетельства, улики и доказательства. А ещё есть откаты.
коррупция и круговая порука
Судьям всё равно, виновны Вы или нет. А у адвокатов есть опыт.
есть о чем подумать
У Вас есть шанс только в том случае, если судитесь с равным с Вами "по рангу" человеком.
Для того, чтобы об этом узнали другие. То, что он - не виновен)
а если оболгали, подкупили и хуже того невиино обвинили?
нет справедлового суда
Если он уже дошел до суда, значит его вину уже доказали.
У Прокурора задача найти грубые ошибки чтобы посадить.
смотря какая презумпция - виновности или невиновности
Чтобы адвокат на фактах подтвердил его невиновность.
самому слабо?
А у человека самого не всегда есть такая возможность: он может быть под стражей, или от волнения, или от не знания как это сделать. Или надо срочно , а у него самого это не получается. Вообщем по разным причинам. Да и вообще, по закону любому человеку положен адвокат. И не обязательно он сам должен нанимать. Ему адвокат предоставляется от государства.
адвокаты умеют манипулировать
Это Вы к чему сказали?
Для юридически грамотного опровержения обвинений.
Потому что судьииз невиновного сделают виноватым
Вы же сами на свой вопрос ответили: для защиты.
В суде еще не известно,кого "изберут" виновным.
Чтобы "ушлый" следователь не смог его утопить.
на суде троица.......судья, прокурор и адвокат
И если двое из них преследуют одну и ту же цель.
судья не может преследовать......если он конечно не продажный и настоящий
Вот от этих "если" и должен спасать адвокат.
от прокурора......а следователь может быть на суде как свидетель
Спасибо. Теперь я всё это буду знать.

