Игорь Сеитов
У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
Ответы · страница 18
Александр Беглов
1.у пауков не шесть ног, как у всех насекомых, а восемь, а тело делится не на три отдела, а на два: головогрудь и брюшко. 4.Нобелевской премией по матиматике не награждают! По одной истории у Нобеля была жена и у нее был любовник математик и узнав это Нобель решил не давать премии математикам.
Александр Беглов
2. Казахстан и Турция - частично Европа 3.Орбита Венеры ближе к орбите Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь
Игорь Сеитов
Приз – в студию! (или зачетку на стол)))
FY
Forever Young
пауки не относятся к насекомым, казахстан не в европе, а вот два других не утверждаю, предполагаю, что венеру нельзя наблюдать в полночь так как близко к горизонту, следовательно к полуночи она на обратной стороне земли, а вот математик..... может математикам не дают премию? только физикам?
Амина Ахметова
биолог настоящий, потому что пауки насекомые; географ наверно наполовину, потому что Казахстан не Европа, но Турция да; про астронома затрудняюсь, а вот математик ненастоящий, потому что математические труды не выдвигаются на соискание Нобелевской премии. Буду ждать правильного ответа
Светлана Крапивина
БИОЛОГ не настоящий, наука о насекомых- зоология! Географ - тоже не настоящий, потому что это наука, которая изучает географическую оболочку Земли, АСТРОНОМ -Настоящий. потому что АСтрономия- наука о вселенной! МАТЕМАТИК МОЖЕТ БЫТЬ НОБЕЛЕВСКИМ ЛАУРЕАТОМ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО ОН ТОЖЕ НАСТОЯЩИЙ!
Елена Феоктистова
1. Пауки к насекомым не относятся. Биолог фальшивый. 2. Казахстан находится в Азии, да и Турция большей частью. Географ фальшивый. 3. Венеру в летнее время можно наблюдать и в полночь. Астроном настоящий. 4. Нобелевская премия не присуждается на достижения в математике. Математик фальшивый.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Елена Феоктистова
1. Боюсь, не смогу с вами согласиться по части Венеры. В летнее время в нашей средней полосе солнце в период, близкий к солнцестоянию, заходит за горизонт, скажем, часов в 22 по местному времени. Венера отстает от Солнца (в восточной элонгации) либо опережает его (соответственно, в западной) часа на 3-4 максимально. Вот и судите, можно ли наблюдать ее в полночь. Да, должно быть, не слишком удобно для наблюдения, но - реально. 2. Насчет географии - признаю - лопухнулась. 3. В таком случае, задача составлена некорректно. 4. Спрашивается, за каким лешим нужно было так разжевывать все обоснования (за исключением географического), неужели моих недостаточно?
Игорь Сеитов
Уж простите, загадка есть загадка, может не самая удачная.
Игорь Сеитов
Я, к сожалению, но не удачно... судя по Вашему ответу.
Елена Феоктистова
Ну, на ошибках учимся. Я ведь тоже допустила ляп в своем ответе.))))
Роман Смолич
может быть географ- был в городаф, просто катается и отдыхает, не сказал ,что изучал скажим местность или то что связвно с его Якобы деятельностью географа, А может и астранов, ведь каждый у кого есть телескоп может наблюдать за звёздами, и тогда все они могут называтся астраномы, врядли.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Роман Смолич
может быть географ- был в городаф, просто катается и отдыхает, не сказал ,что изучал скажим местность или то что связвно с его Якобы деятельностью географа, А может и астранов, ведь каждый у кого есть телескоп может наблюдать за звёздами, и тогда все они могут называтся астраномы, врядли.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Наталья Острикова
Географ не настоящий. Правда, Турция - страна двух материков (Европы и Азии), но Казахстан, однозначно Азия. Биолог вполне может быть настоящим, т. к. изучение насекомых (энтомология) и пауков (арахнология) - это всё биология. Остальные вполне могут быть тоже настоящими. А как на самом деле?
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Наталья Острикова
Спасибо. Наверное, если бы я не торопилась, то ответила бы правильнее. То, что насекомые и пауки - это совершено ни одно и то же, это я знаю. Да, внимательнее надо быть и не спешить. Спасибо за интересный вопрос. 
Tigrera Terumi
никто,потому что 1.не биолог,потому что биология изучает растения.2.Не географ,потому что я тоже была и в Казахстане,и в Турции.Он просто путешествует.3.Он не астроном,потому что мы все могли когда то наблюдать эту планету.4.Метематики не хвастаются своим трудом перед Нобелевской премией
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Лилия Клочихина
Таак, попробую... 1. Биолог по-моему липовый, но не уверена. По-моему изучение пауков - это скорее зоология. 2. Географ точно не географ - Казахстан и Турция - это не Европа. 3. Астроном тоже не астроном - Венера - это утренняя звезда, ее нельзя увидеть в полночь. 4. Математик вроде настоящий. Вот
Игорь Сеитов
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
Лилия Клочихина
Значит, биолог настоящий. Ну а дальше-то я права или нет????
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Лилия Клочихина
Спасибо - очень познавательно
ZD
Zoya Denissova
1 не может быть настоящим, так как пауки это отряд членистоногих. так же как и насекомые. "ученый" допустил биологическую ошибку. 2 Казахстан не находится в Европе. 4 тоже не ученый, так как математикам не выдают Нобелевскую премию. Следовательно 3 настоящий.)) легкий вопрос. Дольше писала)
МВ
Морская Волна
Географ - не настоящий. Казахстан и Турция - не Европа. Астроном - липовый, т.к. планета Венера наблюдается на рассвете и закате невысоко над горизонтом. Математик фиктивный, т.к. математикам Нобелевку не дают. Остается ученый-энтомолог, который конечно же может утверждать, что он биолог.
АЯ
Андрей Явгус
Математик. Нобелевской премии по математике не существует. Ответ вы и сами знаете. И почему это так. Видать просто хотите потешить своё чсв за счет осведомленности этой информации Вами и неосведомленности других. так то вроде смешно читать глупости других людей. Но я бы не советовал...
Игорь Сеитов
Андрей! давай загадку считать загадкой и не более.
АЯ
Андрей Явгус
Что-то я не то сделал. Прошу прощенья !!!
Woman Rud
1-настоящий(паук-насекомое). 2.Вряд ли- т.к.Турция не Европа. 3.С Венерой тоже что-то не так(без ком) 4.Математик - точно не ученый тк Нобелевская премия (это условие Нобеля)математикам не назначается.(личная неприязнь к представителю этой науки.)Получается что первый настоящий и м.б третий?
НЛ
Надежда Лютова(Семенкова
Наука изучающая пауков, называется анахрологией. Казахстан географически находится на территории Азии, Турция наполовину в Европе. Нобелевской премии по математике не существует(жена А.Нобеля ушла к математику, обидевшись Нобель ее не утвердил). Остается по всей видимости астроном.
МР
Максим Репп
1. Биолог настоящий (пауки часть живого мира), 2. Географ он еще тот, ни Турция ни уж тем более Казахстан не являются Европой, 3. Астроном-лох, Венеру в з-ти от времени года можно наблюдать или при восходе солнца или при закате, 5. Нобелевки по математики (за точность не ручаюсь) по моему нет.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
ЕБ
Елена Берляева
Биолог . Географ - Казахстан -Азия ,Турция наполовину в Европе на половину в Азии . Астроном - Венера утренняя звезда. Математик - премия Нобелевская в математике не присуждается. Значит остается только биолог . Хотя не удивлюсь тому ,что пауки не насекомые! Спасибо за интересный вопрос.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
ГХ
Геннадий Хренков
1. энтомолог (раздел зоологии), следовательно, он не биолог. 2. Казахстан - среднеазиатская страна. 3. Планета Венера в полночь не наблюдается. Она либо утренняя звезда Венера (Денница, Люцифер), либо вечерняя - Геспер. 4. Нобелевская премия по математике не предусмотрена. Резюме: врут все.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Евгения Болотова
1. Биологи не изучают только насекомых, они изучают всё на клеточном уровне. 2.Казахстан и Турция не относятся к Европе.3. Астрономы не просто наблюдают планеты, они их изучают. Это ненастоящие учёные. А 4. Математик - учёный, т.к. его труд выдвинут на Нобелевскую премию. Надеюсь, я права)))
ТИ
Татьяна Ивченкова
4. Перельман ))) совершенно реальный и настоящий математик. Остальные фантомы. 1. Пауков изучает специалист с трудновыговариваемым названием (от арахнео...)2. Казахстан и Турция как-то в Европу плохо вписываются, хотя Турция и хочет войти в Евросоюз)) 3. Венера видимо в полночь не видна.)))
Похожие вопросы