Игорь Сеитов
У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
Ответы · страница 19
СР
Сергей Ревин
1.биолог настоящий так как пауки отряд членистоногих.3 астроном тоже потому что венеру в полночь и наблюдают.4.математик тоже так как некоторые уже получили нобелевские премии за свои труды.2.а вот географ больше на челночника походит,так как турция и казахстан к европе не относятся.
СВ
Сергей Воробей
1.Биолог не биолог, арахнология раздел зоологии. 2.Географ не географ, Турция и Казахстан не входят в Европу. 3. Астроном не астроном, так как Венеру не увидеть с ночной стороны земли, она врощается гораздо ближе к солнцу. А вот математик может выдвинуть свою кандидатуру на соискание! 
ТТ
Татьяна Торгова
1 - минус, паук не насекомое, а паукообразное; 2 - минус, Казахстан в Азии. 4 - минус, математикам нобелевскую премию не дают. 3 - Венеру можно наблюдать только несколько часов до восхода солнца, и некоторое время после захода солнца. Но может быть, у него были какие-то специальные приборы?
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Елена $%&@
насекомых изучает этомолог; Турция и Казахстан частично относятся к Европе; Венеру наблюдают либо вечером, либо утром;Выдвигать соискателей на Нобелевскую премию мира имеют право лауреаты премии, члены Нобелевского комитета, правительства и парламентов... я думаю, что ответ 4. так?
Людмила Сологубова
Как можно Европу изучать в Казахстане и Турции, географ отпадает. Мамематик отпадает, Ноб. премию они не получают. пауков изучают точно не биологи - отпадает.Астроном тоже отпадает, Венеру можно наблюдать или утром или после захода солнца. Корче, здесь, по моему нет настоящих учёных.
Виктория Я.
резанул слух биолог,изучающий насекомых. Ведь насекомых изучает энтомолог. Географ изучает материки,при чём тут Казахстан.Астроном тоже не наблюдатель . математик не мог получить нобелевскую премию никак. Так что не учёные это , а отпетые мошенники,их как раз четверо было.))) хи-хи!.
Игорь Сеитов
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
Виктория Я.
всё остальное в том же духе. Если обобщить так всё,то не надо быть энтомологом,просто биолог)))
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает.
Виктория Я.
ну таки я права в трёх вариантах.
ТВ
Татьяна Визнер
Это же совсем просто. Все они не настоящие. Биолог -нет, так как это пауки и они не относятся к классу насекомых. ими занимаются арахнаитологи. Казахстан- это Азия. Венера- появляется утром. я её ччасто сама вижу. когда иду утром рано на работу. А математикам не дают Нобелевскую премию
Игорь Сеитов
Да не совсем просто. Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами (арахнаитология - раздел биологии). Прав один. Кто?.Ваша вторая попытка…
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
МЛ
Милая Людям
1 пауков изучает арахналогия, это раздел биологии 2Казахстан и Турция это не Европа! 3 Венера- утренняя звезда или вечерняя звезда. в полночь не видна 4 нобелевская премия не вручается математикам. почему то Нобелю математика не по-душе! Следовательно- самый настоящий ученый- биолог
Игорь Сеитов
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
МЛ
Милая Людям
спасибо за подсказку! Интересно........ надо покопиться в географии.
Людмила Радченко
пауки - членистоногие; Казахстан и Турция- в Азии; Венеру (в северном полушарии) наблюдать лучше утром или вечером, т.к. это планета, и она лишь отражает свет, следовательно в полночь (когда земля находится на одной оси с солнцем) невозможно увидеть Венеру. Вывод: математик-настоящий!
Не
Неангел
географ - точно настоящий. если брать за основу тектонический разлом земной коры - казахстан и турция как раз находятся на европейской части. математик - нет. им нобелевскую премию не дают. венеру в полночь не видно. так что, астроном - ... ну, а биолог... наверное, все же, - да, настоящий.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
ЯК
Я Ксюша Фея
Паук - не насекомое, а членистоногое, Венера - утренняя звезда, математики нет, так как Нобелю жена изменила с математиком, остаётся один правый как минимум наполовину, потомучто у Турции есть ассоциация с Европой, хотя про Казахстан не уверена, ну пусть Европеолог будет настоящим
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
ЯК
Я Ксюша Фея
Ура! Я победилаааа! Или нет?
AA
Almagul Amanjolova
биологи изучают растения. географ изучает любые страны. но тот который изучает европу не может говорить о страны находящиеся в азии (казахстан и турцию). Астроном не может в полночь наблюдать Венеру. а на нобелевскую премию не претендуют математики.им не дают нобелевскую премию.
Игорь Сеитов
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
AA
Almagul Amanjolova
ну тогда биолог настоящий ученый
Игорь Сеитов
А вот и нет:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
РН
Руслан Наурызбаев
Ну пауков вроде изучает орахнолог, насекомых не помню, Казахстан к европпе не относится, Венера видна либо вечером, либо утром, так как находится ближе к Солнцу чем мы, а для матетматиков Нобелевская премия - не премия. Получается врут все четвера. Вот только про биолога не уверен.
Владимир
Настоящий – ГЕОГРАФ. 1.Ни один биолог не назовет паука насекомым. 2.Если вспомнить, граница Европы и Азии Западный Казахстан – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был. 3.В полночь Венеру не видно. 4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал.
ЕР
Елена Родионова
изо всех правильно по-моему географ, пауки они членистоногие,нобелевки по математике нет,Венеру видно или утром , или вечером, но не в полночь, какая то часть Казахстана находится в Европе, школу давно закончила, уже всё забыла, напишите правильный ответ, очень интересно,спасибо.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.Приз – в студию! (или зачетку на стол)))
ЕР
Елена Родионова
Ура! Ура! Ура!Я победила!!!!!!!! 
Сааааша
1 потому что он биолог-изучает природу-насекомых, насекомые это пауки, второй не географ т.к Казахстан не в Европе, нельзя в полночь наблюдать планету, это даже звучит н по научному. Последний ученый, хотя нет, не ученый, т. к его труд выдвинут не на благо науки а на работу за деньги.
Ольга
1.Паук не насекомое,а членистоногий.(насекомых изучает этномолог) Биолог не настоящий. 2.Т.к. Западная Турция и Западный Казахстан - Европа.Географ настоящий. 3.Венеру в полночь с Земли не видно. Астроном не настоящий. 4.Нобелевской премии по математике нет. Математик не настоящий.
ZM
Zagg13 M
Не настоящие - математик - нобелевскую премию за математику не дают, биолог - пауки не насекомые, астроном - Венера - внутренняя планета и в полночь с Земли никак видна не может быть. Настоящий - географ (в Турции в еЕвропе Стамбул находится, а в Казахстане - правобережье реки Урал)
Игорь Сеитов
Вы один из ста, правильно ответивший!
АГ
Антон Галеев
Никто из четырёх не является полноценным учёным поскольку все ответы приблизительны и не обоснованы конкретно. (т.е. без пояснений) Отсутствует умение грамотно обьяснить свою точку зрения так чтобы ни то что человек, а каждая дворовая собака поняла чем этот учёный занимается.
***тигра***
1. Паук по-моему не насекомое! Первый не ученый! 2. Казахстан и Турция-это не Европа! Второй в пролете! 3. В полночь Венеру не видно! Третиц минус! Так что я бы оставила 4! премия за достижения в математике не присуждалась, но никто не мешает выдвинуть труд по математике на соискание!
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
***тигра***
О! Круто! Спасибо! Век живи - век учись! Буду знать! )))))
Похожие вопросы