У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
Их ответы:
1.Я биолог, изучаю насекомых, в частности пауков.
2.Я географ, изучаю Европу, как раз недавно был в Казахстане и Турции.
3.Я астроном, недавно в полночь Наблюдал планету Венера.
4.Я математик, мой математический труд выдвинут на соискание Нобелевской премии.

Вопрос: Кто из этих ученых настоящий, а кто нет? Каждый ответ прошу подтвердить аргументами. Желаю удачи!

Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.5 с минусом.

11 лет

1

MS

Marina Soblis

1) Паук - не насекомое. 2) Казахстан и бОльшая часть Турции находятся в Азии, но: а. возможно, он изучал миграцию племён из Азии в Европу или б. географ ездил туда просто так, а не по работе. 3) Венеру в полночь не видно. 4)Нобелевскую премию по математике не присуждают. Мой ответ - № 2.

12 лет

1

0

Браво! Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.

12 лет

1

Сергей К.

Биолог не изучает насекомых а тем более пауков ...Турция и Казахстан не входят в государства Европы ...Венера утренняя звезда в полночь просто не видно с Земли ... Нобелевскую премию по математике не дают ... и поверь я даже в Гугол не лазил это ответы на уровне школьной программы

9 лет

1

0

Ты прав, это школьная программа. Но! Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами. Но не в этом биолог прокололся. Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.

9 лет

1

ЛЭ

Лилит Этерно

1. не настоящий, так как пауки не насекомые, а паукообразные.2. не настоящий, так как Казахстан находится в Азии, а Турция - по большей части тоже в Азии.3. не настоящий, так как Венеру можно наблюдать на утреннем небе.4. не настоящий так как Нобелевскую премию по математике не дают

13 лет

0

Юлия Колбенева

Ну математик-то точно брехун. Нобелевскую премию математикам не дают принципиально)). Опять же географ, какого чёрта делал в Азии, если изучает Европу? Пауки -это не насекомые, в членистоногие, значит, и биолог врёт. Наверняка и астроном -не настоящий, но я в этом не разбираюсь))

11 лет

3

0

Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.

11 лет

1

Юлия Колбенева

Ну вот, ошиблась с биологом(((

11 лет

1

Юлия Колбенева

вот, точно, с географом ошиблась, а про биолога -правильно ответила))

11 лет

1

ВЖ

Владимир Жигальцов

Настоящий - 4.Третий такой же астроном , как я папа Римский.Географ примерно такой же - Венера УТРЕННЯЯ планета.2 -Казахстан и Турция уже стала Европой - может быть!Насекомых и пауков изучает не столько биология,а один из её разделов.К сожалению забыл название,наверное старею.)))

13 лет

0

Андрей Кондратский

1.Не биолог,так как паук-это не насекомое,а паукообразные..2.Скорее всего не обманывает,так как часть и Казахстана и Турции-это часть Европы..3.Похоже тоже не врёт..,хотя точно не скажу..4.Обманывает,так как Нобелевскую премию в области математики не вручают и никогда не вручали..

13 лет

0

ЛS

Леонид Staley

1,2 и 4 не настоящие. В первом случае ошибка в том, что пауки относятся к царству животных, это не насекомые. Во втором случае Турция и Казахстан это точно не Европа, так что географ не прав. В четвёртом утверждении содержится ложь, так как в области математике не дают Нобелевско

13 лет

0

Ну первый в принципе могет быть биологом так как биология это наука о жизни, в рамки с натяжкой влазит, 2 врет так как казахстан и Турций не в Европе находятся, 3 про астронома сказать не могу... незнаю можно ли увидеть венеру в полночь..4. почему бы и нет.. нобеля математикам дают

12 лет

6

0

Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.

12 лет

1

Игорь родной.. если что я биолог по образованию... так что извини)) с первым вариантом ты не прав))) все зависит от того кто задал вопрос.. естественно если это коллег,а то ответ будет пауки, род такой то под вид и так далее... но в данном случае биолог думаю решил не мудрить, вот и все.. хм насчет остальных утверждать не берусь не моя специальность.. с астрономом про подвох догадался)) а вот есть такая теорема Ферма называется... кажется за ее решение... Нобель светил... точно математикам то Нобеля не дают?

12 лет

1

Жолдасхан! Коль уж ты биолог, то: Да, биология изучает пауков. Но он сказал: «изучаю насекомых, в частности пауков». То есть, отнес пауков к насекомым. Настоящий биолог так бы не сказал. Паук – не насекомое! В этом и суть загадки.

12 лет

1

)))) ок ладно в чем то вы правы... но биологи изучают и тех и других так? но в слове частности вы подловили признаю))) но опять таки мне проще сказать вам насекомые чем конкретно делить на пауков и насекомых.. кстати это два родственных вида.. и еще не известно как их будут классифицировать в дальнейшем)) вы молодец!

12 лет

1

Жолдасхан, на то она и загадка, на то он и подвох.

12 лет

1

)))согласен, а вот вам ссылка это целая загадка, как они ходят и как такое может быть?

12 лет

1

МШ

Максим Шакирзянов

биолог не настоящий: пауки не насекомые .географ тоже: казахстан и большая часть турции-не Европа.и астроном:венера не видна ночью..только вечером или утром...да и математик он так себе:нобелевская премия не вручается математикам.. отсюда следует,что все липовые....вот так-то...

12 лет

1

0

Почти.Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.

12 лет

1

ЕФ

Елена Филоненко(Кучер)

Нобелевской премии по математике не существует,пауки не относятся к насекомым-они членистоногие, да и каждый уважающий себя арахнолог не скажет о себе -просто биолог, Казахстан-не Европа, а Турция -лишь часть, Значит остается астроном, но не знаю, видно ли в полночь Венеру....

9 лет

1

0

Вы отчасти правы. Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.

9 лет

1

НЗ

Надежда Зимченко

Биолог - настоящий ученый, т.к. именно биология изучает насекомых. Географ - мнимый ученый, т.к. Казахстан и Турция - азиатские государства. Астроном - настоящий. Венеру наблюдают в телескоп еще со времен Галилея. Математик - лживый, Нобель убрал математику на соискание премии.

13 лет

0

‍‍‍Тыдыщ

Химически чистый чугуний (в природе не встречающийся) — красивый металл цвета мокрого асфальта без вкуса и запаха, плотностью чуть выше среднестатистического утюга. В значительной степени химически инертен, при нагреве до 2800 °C сублимируется с выделением жидкого вакуума.

13 лет

0

ДМ

Даша Мацука

никто)не географ так как Казахстан и Турция-это не Европа.не астроном,потому что Венеру не видно с Земли невооруженным взглядом,не матиматик,так как за математику нобелевскую премию не выдают)ну и не биолог так как пауков изучает арахнология)следовательно настоящего нету)

13 лет

0

ZB

Zamir Beshkurov

Биология изучает все аспекты жизни, а не отдельно насекомых, в частности пауков. НЕТ.Ни Казахстан, ни Турция в Европу не входят. НЕТ. Математиков не принято награждать Нобелевской премией, по завещанию самого Альфреда Нобеля. НЕТ. Астроном мог наблюдать Венеру в полночь. ДА.

10 лет

2

0

Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.

10 лет

1

ZB

Zamir Beshkurov

Я знал, что часть Турции находится в Европе, но про Казахстан, честно говоря не думал. Скорее всего, это ввело меня в заблуждение. Тем не менее, спасибо Игорь.

10 лет

1

Наталия Кобзаренко

1. Биолог - не настоящий - пауки - не насекомые; 2. географ - скорее всего да, так как доля правды в его ответах есть: Казахстан - Евразия, Турция - частично юг Европы; 3. Если астроном живет на севере, то он мог наблюдать за Венерой в полночь; 4. Математика не дают Нобелевскую премию.

11 лет

1

0