Игорь Сеитов
У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
Ответы · страница 21
Алла Крячко
1.вполне может быть, т.к. арахнология и энтомология тоже части биологии. 2. нет, Турция не вся европейская. 3. нет, Венера - утренний небесный объект, видно только на рассвете,в полночь не видна. 4. нет, Нобелевская премия не выдаётся в область математики, хотя может я и не права))
ЛЕ
Лина Евдокимова
ну поробуем методом ислюченя, 2 точно не географ т.к. страны в которых он бывал это не Европа,4 точно не математик т.к. нобелевская премия не выдается математикам,и 1 не биолог т.к паук не насекомое а паукобразное (т.к. у них не 3 пары ног ,а 4) получается тогда астроном настоящий
N K
Учёный последний. Раз его труд выдвинут на премию, значит он исследователь-открыватель, возможно экспериментатор... человек ищет новое, полезное, нужное. Всё остальное похоже на обычное знакомство с окружающим миром... Это и я такой же учёный... причём широкого профиля...))))))
Александр Колосов
1.Пауки не являются насекомыми - они арахниды. 2. Часть Казахстана и Турции относятся к Европе. 3. Венера, вроде бы, "Утренняя Звезда". 4. Математические труды выдвигают не на Нобелевскую, а на премию Тибо (если не ошибаюсь). Так что географ - настоящий ученый, а остальные - жульё!
Ма
Малина
Первый и четвертый ученые, так как нобелевская премия по математике есть и пауки являются насекомыми, а вот второй и третий не ученые, так как Казахстан и Турция не относятся к Европе, и сомневаюсь что так просто в полночь можно понаблюдать за планетой Венера. Правильно? 
Елена Петрова
паук не насекомое-членистоногое животное,биолог не настоящий; Казахстан и Турция не в Европе.а в Азии,географ не настоящий;планета Венера видна или утром перед восходом или вечером на закате,в полночь она не видна,астроном не настоящий.возможно математик настоящий,хотя
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Татьяна Татьяна
Человек который изучает насекомых - энтомолог; Астроном скорее всего солгал так как Венеру можно наблюдать или утром или вечером (не в полночь); Математик говорит не правду, так как математика не является одним из направлений, в котором можно получить нобелевскую премию.
Елена Трущенко
Первый не настоящий, человек, изучающий насекомых - энтомолог; второй изучает Европу, а сам говорит о Казахстане; третий - настоящий ученый, а четвертый не может быть настоящим математиком, при том, что выдвинутый на Нобелевскую премию, т.к. нет премии в области математики.
Жанна Хацкевич
Я давно уже была студенткой, но в памяти всплывает карта мира и мне кажется, что территориально Казахстан и Турция находятся и на территрии Азии, И по поводу Венеры сомнение. Что-то мне подсказывает, что она видна либо ранним утром либо поздним вечером. Возможно, ошибаюсь.
Аврил
1. Биолог-может быть и правда потому что наука изучающая пауков Арахнология раздел зоологии, которая в свою очередь является разделом Биологии. 2. Точно не географ...потому что Казахстан и Турция это не Европа. 3. Астроном 100% 4. Математик нет. Нобилевку по математике на дают.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Аврил
ну не плохо..хотя бы один правильный ответ. Я же рассуждаю не как ученый а как обычный человек
ВЗ
Володин Знакомый
1 - (Арахнолог - это обособленная наука, изучающая только пауков ) не ученый, 2 - Казахстан находится в общем-то и в Европе и в Азии, но считается, что в Азии ( столица Астана в азиатской части государства всё-таки), Турция тоже в Азии, не ученый... К остальным претензий никаких...
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
ВЗ
Володин Знакомый
Вот это я лоханулся, а хотел показаться умней, чем есть, спасибо за науку.....
Эдуард Т..........
Биолог есть биолог(пауки насекомые,рахниды).географ есть лжец(казахстан и Турция не есть европа),астроном есть астроном(венера видна ночью,по моему на Ю З.)математик не математик,(т.к Нобель не дал премию любо2внице жены,а он был математиком(гад)).если не прав нербессудьте
Игорь Сеитов
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Эдуард Т..........
Корочк,валенок я.а про премию угадал
с наступающим!
Сергей Костарев
Биолог - претендует на настоящего. Географ - врет, т.к. Казахстан - это не Европа. Астроном - тоже походу врет, т.к. Венера - это звезда утренней зари, ее утром только видно. Математик - тоже врет, т.к. Нобелевку математикам не дают. Только биолог настоящий. Остальные - шарлатаны
Григорий Портнов
по видимому математик... хотя не знаю присуждается ли им нобелевская... у остальных что т какие то не увязки... часть Казахстана и Турции вроде находятся в Европе так сказать... а вообще не знаю.... я в этих дисциплинах не компетентен.... но Венеру видно на закате и на восходе ...
Александр The Venom
Да ни один из вышеуказанных!) 
Пауки - членистоногие; Турция - Юго-Западная Азия, а Казахстан - "полуто-полудругое"; Венера лучше всего видна утром и вечером (поэтому её называют "утренней звездой"); Альфред Нобель вычеркнул математику из списка "премируемых" наук. Так то)
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Масян
учёные: Математик, и Астроном. Математика сама по себе наука, а тут ещё его научный труд на нобелевку, Астроном то же самое. не учёные: Биолог и географ. Биолог не назвался бы биологом если изучает пауков, пауков изучает Арахнолог. Географ не учёный а тупо путешественник.
Игорь Сеитов
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами. Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Марина
Биолог - не биолог, пауки не насекомые, географ - не географ - Казахстан не в Европе, астроном - не астроном, тк Венеру в полночь не видно, а про математика точно сказать не могу, не уверена насчет Нобелевской премии математикам. Только причем удача - ты что,, призы раздаешь?
Дарья Иванова
Ну... изучать Европу, находясь в Казахстане и Турции - странно, но может быть можно... если речь о каких-нибудь связях между Европой и Турцией... Пауки к насекомым не относятся, это не биолог...в астрономии и математике не разбираюсь абсолютно... не знаю, что вам еще сказать...
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Дарья Иванова
ясно))) ну, главное, я не опозорила родной биофак)))
Игорь Сеитов
А вот, если бы геофак закончила)))
Дарья Иванова
тогда бы знала про географа)))
ФК
Фаузия Касымова
Настоящим учёным считаю математика: биология изучает растительный мир, а пауки относятся к зоологии;географ не соответствует так как Казахстан и Турция не находятся в Европе астроном не соответствует так как Венеру нельзя в полночь наблюдать-Венера-утренняя звезда,
Игорь Сеитов
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
Maga-Mёd Kvazar
Второй -Казахстан не Европа...третий-Венеру не возможно увидеть в полночь, только на рассвете, и на закате, потому,что находиться ближе к солнцу, чем земля...и последний: математикам не присуждают нобелевскую премию...Это пожелание Нобеля...у жены любовник был математик...
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Похожие вопросы