Игорь Сеитов
У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
Ответы · страница 27
Олева Гусарова
Астроном бы знал что венера не видна ночью; премия по моему в области математики не присуждается, турция и казахстан частично входят в состав европы, так что может быть, биолог может изучать наверно и пауков, тк это очень обширное понятие - биология
Игорь Сеитов
Вы почти правы, но биолог все-таки "липовый". В чем его промах?
Олева Гусарова
Я вижу только что если в частности пауков, то может должен арахнологом называться
Игорь Сеитов
Это тоже часть биологии, но! Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Олева Гусарова
Ну да, все понятно теперь, некогда искать эти сведения в инете, вот благодаря вам все встало ра свои места)))
ВГ
Влад Гаврилюк
пауки не насекомые, казахстан и турция находятся в европе, частью, не большой, венера наблюдается утром или вечером, хотя при хорошей оптике можно разглядеть и в полночь, математика по моему не поощряется нобелевской премией, хотя я могу ошибаться.
Валентина Васильева
1. Биолог настоящий ученый - энтомолог. 2. казахстан находится в азии, турция одновременно находится в европе и азии, (общий материк Евразия). 3. Венера в полночь не видна. Её можно увидить на рассвете или закате. ;4. Необелевка по математике не выдается.
Марат Булгаков
Четвертый не ученый. Нобелевка не вручается математикам.Третий: и в Казахстане, и вТурции есть кусочек Европы. Стало быть он не врет. Первый и второй тоже самозванцы. Первый должен был называться "энтомолог". А второй не мог увидеть Венеру в полночь.
ГМ
Галина Мирошниченко
Думаю, четвертый. Биология, вообще наука о растениях, Пауки- арахно.... как-то так, там своё название есть, Турция и Казахстан, больше к Востоку, а не к Европе., а Венеру в полночь не увидеть, она к восходу больше появляется да и то не во все времена года.
Игорь Сеитов
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
ГМ
Галина Мирошниченко
Очень интересно, Вы сделали поправку, только на первого, а остальные? Что с математиком не так?
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
ГМ
Галина Мирошниченко
Очень познавательно, чего еще Нобель не завещал, в каких науках она не выдается?
Игорь Сеитов
Известно только, что у Нобеля математик увел жену. Вот он и наказал всех математиков... мститель хренов.
Франя
могу точно сказать что не географ который не знает где находится европа и точно не математик так как нобелевской премеии не существует и не биолог так пауки это не насекомые остается астроном и планета венера действителна видна лучше всего ночью
КП
Колька Партеев
Биолог - мудак. Пауки отдельный класс от насекомых, географ - трепло, т.к. Азиатские страны не относятся к Европе, Нобелевская премия не присуждается математикам... Не уверен на счет астронома... Возможно, что он один тут что-то из себя представляет...;)
ОК
Оксана Костикова
..Насекомых изучает энтомолог...Географ, изучающий Европу...мог быть в Казахстане и Турции только по тур путевке..На счет астронома, я не совсем уверена...Венера все-таки планета..хотя ее и называют Утренней звездой..а вот математик, вроде подходит...))
Игорь Сеитов
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
ОК
Оксана Костикова
Ну, не знаю...)))..Значит биолог...)))))))
ОК
Оксана Костикова
....Люблю думать, но сейчас почему-то не очень хочется ..мозги кипят..))))))
Татьяна
1.Паук - не насекомое; 2-Казахстан - в Азии; Венеру можно наблюдать в разное время либо несколько минут вечером на закате(было такое , хоть и называют ее утренней звездой), либо утром.
ничего определенного не могу сказать в данном случае о математике)
Игорь Сеитов
Вы отчасти угадали. Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Татьяна
спасибо. Это очень интересно)
ИГ
Иван Грозный
1 не врет, т.к. биология наука о живой природе. 2 тоже не врет. Почему бы географу, изучающему Европу, не побывать еще где-нибудь? 3 тоже говорит правду. Астрономия - наука о вселенной. 4 тоже вполне может быть математиком, только им Нобелевскую не дают )
Надежда Генералова
Наверное математик,раз его трудвыдвинут. Казахстан и Турция не ЕвропаПо поводу Биолога и Астронома я тоже сомневаюсьНаблюдать Венеру однажды в полночь-это не значит изучать,И биолог наверное не должен изучать пауков,он должен знать все о фауне.
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
D.
Darya ...
2 ненастоящий т.к. казахстан и турция -это Азия.4 ненастоящий т.к. нобелевскую премию по математике не дают.1 ненастоящий т.к. пауки -членистоногие.3 ненастоящий т.к. Венеру можно наблюдать примерно через час после захода Солнца или за час до восхода.
Ирина Фонская
Первый -нет,пауки и насекомые относятся к разным классам одного типа, второй- нет, обе страны - в Азии, третий -нет, Венеру видно ближе к утру, а по математике Нобелевская премия не присуждается, кажется, потому, что жена Нобеля сбежала с математиком
Виктор
Эк ты скор и сложен в вопросах!))) В остальном - нормуль! Так, этих зашедших за вертикаль социумов, за ширму осознания, для начала, потом и времени... А кто потом вспомнит, как историю...(век воли не видать, тех, кто тормозит сознанием иногда типа меня...)
Кактус .
Все они ненастоящие. Биолог должен знать, что пауки не относятся к насекомым, географ - что казахстан находится в азии, астроном - что Венеру можно наблюдать только днём, а не ночью, математик - что Нобелевская премия по математике не присуждается.
Лёня
Все настоящие. Биологи изучают в частности пауков. Географ изучает Европу, а то что он в отпуске побывал в Казахстане и в Турции ни кого не волнует. Астроном мог наблюдать в полночь планету Венера. За математические труды дают Нобелевскую премию
Игорь Сеитов
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Лёня
1) прокололся я с пауком 2) не принципиально 3) Венера видна в полночь (Венера более доступна для наблюдений по сравнению с Меркурием. Несмотря на то, что как и Меркурий, Венера не отходит далеко от Солнца, видимое угловое расстояние между ними может достигать 47°. В период оптимальной видимости Венеру можно наблюдать в течение нескольких часов после захода Солнца как «Вечернюю звезду» или перед восходом — как «Утреннею звезду». У жителей Северного полушария лучшее время для наблюдений приходится на восточную элонгацию, когда весенними вечерами планета может наблюдаться вплоть до полуночи.В периоды, близкие к восточной или западной элонгации, планета располагается высоко над горизонтом и имеет большую яркость, что благоприятно сказывается на условиях наблюдения. Как правило, продолжительность лучшей видимости составляет около месяца.) 4) Перельману за что премию предлагали?
Игорь Сеитов
Про Венеру принято, а Перельману присудили высшую премию по математике, но она не Нобелевская.
Лёня
Про Перельмана принято. )
Валентина Косицина
насекомых изучают энтомологи, но это тоже часть биологии; географ загнул: Казахстан - Азия; астроном тоже не настоящий: Венера - утренняя звезда; а что касается математика, тут что-то я торможу, ничего сказатьне могу, но подвох вероятно имеется... 
Нина Жжжжжж
Да никто! Биолог не знает, что пауки не насекомые. Географ- что Казахстан и Турция - не Европа,Астроном- что Венеру в полночь не увидишь, и нет Нобелевской за достижения в математике... Все немного грамотные люди это напишут.Отстой, а не вопрос, шоу.
Игорь Сеитов
Вы почти правы, но: Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Leonid D
Паук не насекомое, Венеру можно наблюдать только вечером или утром, так она находится между Землёй и Солнцем, а Нобелевской премии по математике нет, а маленькие кусочки и Казахстана и Турции находятся в Европе, значит настоящий ученый Географ!
Игорь Сеитов
Оценка 5. Давайте зачетку.
Leonid D
Спасибо! А вот Вам кофе: 
СГ
Светлана Гришанова
1) пауки - не насекомые (арахниды), 2)Казахстан и Турция - не Европа. 3)Венера - Вечерняя звезда или Утренняя звезда.4)Увы, Нобелевских премий по математике не было, нет и никогда не будет, ибо такова воля их учредителя (а во всем виновата жена Нобеля)
Похожие вопросы