У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
все лже-ученые...математику не дают Ноб.премию, паук это не насекомое, Венеру не увидишь ночью, а вот географ частично прав потому что это страны находятся как в Европе так и в Азии....
С каких это пор Казахстан и Турция попали в Европу.-2;Согласно завещанию Нобеля, математики не должны выдвигаться на премию, в свое время у Нобеля математик увел его любимую женщину
Географ,т.к Казахстан и Турция в Европе;биолог называет пауков членистоногими;Венеру можно видеть только ранним утром;а в математике не выдвигают на соискание Нобелевской премии.
Пауков изучает арахнолог,Казахстан находится в Азии,Венера видна только в утренние и вечерние часы,По математике нет ,не было и не будет Нобелевской премии,такова воля учредителя.
Мне кажется, что эта математик. Не биолог изучает пауков, да Казахстан с Турцией не в Европе. Про Венеру плохо помню. Но всёже мне кажется, что только математик тут настоящий ученый.
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
Наука о пауках из зоологии, вроде. А что если вторая попытка провалится? Можно я выйду из класса?
Не надо. Ответьте только, биолог прав или нет?
Мне кажется, что тут только математик прав, хотя он не сказал про свой труд.
1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Как сложно. Мне все кажутся подозрительными. Насекомыми занимаются энтомологи, второй зря ездил в Казахстан, третий может и астроном, а нобелевской премии по математике не бывает.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Спасибо за исчерпывающий ответ
Биолог изучает человека.. Изучающий Европу в разговорах о Европе не будет упоминать азиатские страны. Следовательно они ненастоящие ученые. А вот астроном и математик-настоящие...
энтомолог изучает насекомых, хотя это тоже отрасль биологии. Казахстан находится, вроде, в Азии.Венеру не видно в полночь, а, может и видно))))А математикам дают Нобелевские премии???
Пауки - насекомые, Венеру в полночь наблюдать неьзя, Казахстан и Турция - эттто Азия, правда Стамбул - в Европе, но это не в счет. Так что - только математик и есть реальный ученый. Так?
1 он не настоящий пауками занимаются зоологи 2 настоящий турция и казахстан находятся в европе 3 настоящий видно венеру 4 не настоящий математикам не присуждают нобелевскую премию
Нобель не переносил математиков, поэтому им Нобелевская премия не светит. Паук - членистоногое, а не насекомое, Казахстан - не Европа, Венера - "Звезда утренняя", видна еще на закате,
Тип членистоногие включает в себя и мух, и пауков и раков. В чем биолог ошибся (или нет)?
Муха - членистоногое? Что-то не помню, но в Яндекс-поиск не полезу.
Тип членистоногие подразделяется на классы: Насекомые, паукообразные, ракообразные и т.д. Так вот, пауки и насекомые – разные классы. Хотя для многих все членистоногие – насекомые, но это не верно. Но Вы все равно не отгадали. Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Не устроим перебранку. Западный Казахстан в Европе - приму к сведению. Для них повод тоже податься в Европу, как и Украине. Личную неприязнь Нобеля к математикам оставим. В остальном, в принципе, сошлись. Счастливо!
1. не настоящий так как пауки — не насекомые. Пауки относятся к отряду членистоногих и к классу паукообразных животных. Да, как ни странно покажется некоторым, паук — это животное.
По-моему, вообще все врут. Паук - не насекомое, Казахстан - не Европа, а Евразия, Венера восходит на рассвете, математик...хм. А может математик и настоящий, просто с Нобелем ошибочка?
Так, математик все-ж соврамши. Турция - это ж Европа, а Казахстан...ну да, западная часть наверное тоже в Европе. Стало быть - географ не врет.
Что за государство, у которого по краям два местоимения, а в середине домашнее животное?
Я пони я? Паша, это же детский вопрос!
Думать лень было. Ну ладно, че-нить придумаю...
Я географ, Казазстан и Турция в Азии. А насекомых изучает энтомология , ее раздел о пауках арахнология. Нобелевскую премию по математике не присуждают. Насчет Венеры точно не знаю
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Вы знаете, я географ. Граница между Европой и Азией условна. Действительно, условно она проходит через Казахстан и Турцию (3% в Европе). Но географы считают, у нас принято считать, что Казахстан и Турция в Азии
Не судите строго, Оля, это же загадка.
Астроном настоящий. Только он занимается своим делом. 1.Биология не изучает насекомых, 2.Географ не может отличить Европу от Азии,4.Нобелевская премия не присуждается математикам.
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами. Но! Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Спасибо за консультацию, отвечала очень быстро не задумаясь особо. Что всплыло в затворках памяти, то и написала.
Казахстан и Турция- центр Европы,вот от туда-то Венеру в полночь только и наблюдают, а в остальное время пишут труд математический, чтобы пауки не мешали биологию учить. удачи Вам.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
пауки - не насекомые, 2 - правильный - Европа и в Казахстане и в Турции есть, 4 - однозначно неправильный - по математике Нобелевскую премию не дают - жена Нобеля сбежала с математиком
Ты 1 из 100, ответивший правильно! Браво!
не знаю как на счет астронома и биолога, но математик и географ точно врут, Нобелевская премия дается по всем отраслям кроме математики, а Казахстан и Турция находятся не в Европе
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
АСТРОНАФТ НЕ УЧЕНЫЙ ОН ТУПА ЛЕТЧИК Т.К. УПРАВЛЯЕТ КОРАБЛЕМ И ТОКА ПЕРЕДАЕТ ТАМ СНИМКИ ИЛИ ЕЩЕ ЧТОТО ДЛЯ ТОГО ЧТОМ УЖЕ РЕАЛЬНЫЕ УЧЕНЫЕ НЕ ПОМНЮ КАК ИХ НАЗЫВАЮТ ДЕЛАЛИ ВСЯКИЕ ВЫВОДЫ
1 - Пауки членистоногие 2 - Обе эти страны не в Европе. 3 Венера не видна в полночь... ее не зря называют утренней звездой. 4. Математикам Нобелевскую не дают..все эти ученые - фиктивные.