У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
Их ответы:
1.Я биолог, изучаю насекомых, в частности пауков.
2.Я географ, изучаю Европу, как раз недавно был в Казахстане и Турции.
3.Я астроном, недавно в полночь Наблюдал планету Венера.
4.Я математик, мой математический труд выдвинут на соискание Нобелевской премии.

Вопрос: Кто из этих ученых настоящий, а кто нет? Каждый ответ прошу подтвердить аргументами. Желаю удачи!

1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.

1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.

1. Пауков изучает арахнолог, а биолог изучает все аспекты жизни, в частности, структуру, функционирование, рост, происхождение, эволюцию и распределение живых организмов на Земле. 2. Большая часть обеих территорий расположена в Азии. 3.Так как Венера является внутренней планетой Солнечной системы по отношению к Земле, её обитатель может наблюдать прохождение Венеры по диску Солнца, когда с Земли в телескоп эта планета предстаёт в виде маленького чёрного диска на фоне огромного светила. Однако это астрономическое явление — одно из самых редких возможных для наблюдения с поверхности Земли. По моему математик самый настоящий ученый (не придраться к его словам).

Психолог заманил к себе физика, химика и математика: хотел провести эксперимент; но запер их в разные камеры и забыл про них. Сам уехал куда-то, а еды им не оставил. Но вдруг вспомнил про них и вернулся. Подошел к камере химика и видит: вся дверь разворочена взрывом и нет химика. Оказалось, тот сделал взрывчатку из дерьма, подорвал дверь и убежал. Подошел к камере физика: заперто. Открыл - а там пусто. Оказывается, физик с голодухи придумал как через закрытую дверь пройти. Открыл он камеру с математиком. Видит - на полу лежит мертвый математик, а на стене кровью написано : ТЕОРЕМА: Если я отсюда не выберусь - то я умру.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО: Предположим противное.

Биолог фальшивый.Потому что зоолог изучает пауков.. 2.Я географ, изучаю Европу, как раз недавно был в Казахстане и Турции. Так как часть Турции и часть Казахстана (восточнее реки Урал) находятся на територии Европы,то можно считать географ настоящий.3.Я астроном, недавно в полночь Наблюдал планету Венера. Венеру называют Утреней звездой, ещё её можно увидеть рано вечером,но не как не в полночь.Тоже фальшивый.4.Я математик, мой математический труд выдвинут на соискание Нобелевской премии. Нобель сначало включил математику в завещание на выдачу премии, но потом вычеркнул. Поэтому Нобелевских лауреатов по математике не бывает. Так, что тоже фальшивый.

Думаю, что ни один из них. Как мне кажется, возможно ошибаюсь, но ученые занимающиеся определенной деятельностью, не назовут конкретно свою профессию общим названием, например если ты адвокат или нотариус, понятно, что это юристы, но каждый называет себя тем кем является, иак же и тот кто изучает пауков, назвал бы себя энтомологом, а не биологом. Насчет Венеры, помню что ее называют утренней звездой, поэтому возможно что ее можно увидеть не в полночь, а утром. Нобелевских премий по математике как я помню не существует. А вот насчет географии тоже сомнительно, большая часть Казахстана находится в яазии и ятурция как бы к яевропе не принадлежит.

1. Биолог изучает как зоолог (В часности арахнолог) изучает пауков 2. Географ изучает Европу, Казахстан и Турция, малая часть Европа пусть изучает! , основная Азия путешествовать по Азии не возбраняется. 3.Венера видна утром (есть такое название - утренняя звезда) и видна вечером над горизонтом, это не точно помню. 4. Нобелевская премия по математике не присуждается, ( присуждается химия,физика, литература и по моему медицина). Математика была исключена изначально Нобелем по личным причинам . Из них ученые - биолог, ну и географ путешествуя по Турции и Казахстану может изучать Европу, . Ну дай бог в малой площади увидать большие страны!

Первый ученый дает неверный ответ, а надо: "По систематике класс насекомых и класс паукообразных относится к разным подтипам беспозвоночных". Второй тоже - Казахстан относится к Азии, а ТУРЦИЯ - большая часть в Азии, меньшая в Европе. Не прав и третий - планету Венера можно наблюдать только за час до восхода и через час - после захода солнца. Лукавит и четвертый - Альфред Нобель в своем завещании отказал в присуждении премии именно представителям математических наук. (Ходит байка, что за его женой ухаживал некий математик. Очевидно, он сильно разозлил)) учредителя премии. Так что можно сделать вывод, что все 4 ученых - липовые.

Настоящих здесь нет вообще. 1. Паук относится к царству животных и классу паукообразных, а никак не к насекомым. 2. Казахстан и Турция - это государства, которые по своему географическому положению находятся и в Европе и в Азии. Настоящий ученый это бы знал.3. Астроном-ученый знал бы, что Венера - это вечерняя звезда, и лучше всего её наблюдать либо в дневное время суток либо во время заката солнца. 4. Ну а в завещании Нобель предусматривал выделение средств на награды представителям только пяти направлений: физика, химия, литература, физиология и медицина, и на содействие установлению мира во всем Мире.
Так что вот так

1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Пауки - членистоногие, а не насекомое! 2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был. 3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли. 4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал.
Настоящий – географ.

1. Пауки-не насекомые. Это хищник из отряда членистоногих. Он сам питается насекомыми или мелкими жуками. Так что ученый не настоящий.
2. Казахстан - это Центральная Азия, Турция- находится между Европой и Азией. Так что он тоже не настоящий.
3. Венера находится слишком далеко и без специальных приборов увидеть её невозможно. Если только этот человек не воспользовался спец. оборудованием, то он не настоящий ученый.
4. Математик тоже не настоящий. Нобелевская премия выдается только по областям литературы, химии,физикия.медицины,ну и в какой-то степени,экономики. Так что, ни один из ученых не является настоящим.

Первый, видимо, должен был назвать себя арахнологом, т.е. конкретизировать ту область биологии, которой он занимается. Он не настоящий. Второй - не совсем непонятно что конкретно изучает. Европу... представленную Казахстаном и Турцией....Может, он этнограф? .Третий наблюдает Венеру, но ее не должно быть видно в полночь, насколько я помню из школьной астрономии... Значит, он не учёный...О четвертом можно сказать, что он не ученый, потому что за труды в области математики Нобелевская премия не присуждается. Подведем итоги. По моим сумбурным наблюдениям можно сделать вывод, что истинный учёный - под номером 2????

Никто. 1. Пауки - не насекомые. 2. Турция только на 3% находитсяв Европе, а KZ - и вовсе в Азии. 3. Венеру можно наблюдать в течение нескольких часов после захода Солнца как «Вечернюю звезду» или перед восходом — как «Утреннею звезду». У жителей Северного полушария лучшее время для наблюдений приходится на восточную элонгацию, когда весенними вечерами планета может наблюдаться вплоть до полуночи (но не в полночь!). 4. Нобелевки по математике не существует вовсе (есть легенда, что Нобель, учредитель премии не мог простить жене измену с неким математиком, поэтому и не включил данную дисциплину в номинации).

В принципе, биология-это наука о жизни вообще. И биолог может изучать насекомых. Он будет называться как-то иначе, энтомолог что ли? А вот что он причислил к насекомым пауков, говорит о том, что он лжеучёный. Дальше. Географ, изучающий Европу. Турция вроде входит в Евросоюз. И Казахстан частично всё же расположен в пределах географической Европы. Учёный м.б. настоящим. Астроном. Тут я не уверена. Но стихотворение Пушкина наводит на мысль, что Венера в это время не видна, а скорее к утру. Ну, а Нобелевки по математике нет. У Нобеля были личные счёты с математиком))). Т.о. думаю, географ не врёт.

Интересная задачка!:) знаю точно,что это не математик,потому что Нобель исключил их из своего завещания:))) остальное-надо подумать!Я бы сказала,что это биолог,потому что биология изучает ВСЕ живые организмы,в том числе и пауков...хотя есть арахнология,которая выделилась как самостоятельная наука из биологии, Это не астроном,потому что Венеру еще называют "утренней" и вечерней" звездой.ее можно наблюдать лучше всего за час до захода и за час до захода солнца....Остается географ,НО названный страны не являются европейскими...Так что вывод один-биолог,потому что он изучает живых существ:)

Самолет терпит крушение...
В салон входит стюардесса и говорит:
Нужны 4 добровольца, чтобы выброситься из самолета, так как он не может выдержать всех.
Выходит француз.
- Дайте мне бокал вина напоследок...
Ему принесли вина, он выпил и с криком: "Да здравствует Франция!" выбросился.
Выходит американец.
- Дайте мне двойное виски напоследок...
Ему принесли виски, он выпил и с криком: "Да здравствуют США!" выбросился.
Выходит русский.
- Дайте мне водки напоследок...
Выпил...
- Еще бутылку!
Выпил...
- Еще бутылку!
Он допил третью бутылку и с криком: "Да здравствует Африка!" выкинул двух негров....

По систематике класс насекомых и класс паукообразных относится к разным подтипам беспозвоночных. Пауки (точнее, паукообразные) относятся к подтипу хелицеровых; в то время как насекомые - к подтипу трахейнодышащих. Биолог не настоящий(; 2. Казахстан и Турция имеют территории, находящиеся в Европе, географ-настоящий; 3.Везде Венеру можно наблюдать или поздно вечером или рано утром, она ведь и называется "утренняя" или "вечерняя" звезда, астроном-ненастоящий; 4.Нобелевских премий по математике не было, нет и никогда не будет, ибо такова воля их учредителя. Математик- ненастоящий!

Арахноло́гия (от греч. бράχνη « паук » и …логия) — раздел зоологии беспозвоночных, изучающий арахнид (паукообразных)...ЕВРОПУ !!! А ПРИЧЕМ ТУТ ДРУГОЙ КОНЕЦ СВЕТА...птимальной видимости Венеру можно наблюдать в течение нескольких часов после захода Солнца как «Вечернюю звезду» или перед восходом — как «Утреннею звезду» Как ни парадоксален и обиден этот факт, но математики, рыцари «царицы наук», никогда не станут лауреатами наиболее престижных – Нобелевских – премий … Увы, Нобелевских премий по математике не было, нет и никогда не будет, ибо такова воля их учредителя. ВСЕ!!!!!

Математикам не вручают нобелевскую премию, а Казахстан не Европа, так же сомнение вызывает что астроном изучал Венеру в полночь, так как её называют "утренней" и "вечерней" звездой, то есть лучшее время для наблюдения утро и вечер, а в полночь простым глазом её наблюдать невозможно. Опять же специалист изучающий насекомых назвал бы себя энтомологом, а паукообразные вообще не насекомые и наука их изучающая называется арахнология, хотя это все разделы биологии. Из вышесказанного можно сделать вывод настоящих ученых в описанной компании нет. Спасибо за вопрос, порадовали.

1 - нет, может у него хобби пауков разводить, паук на сколько помню относятся к членистоногим . 2- нет, просто путешественник, к тому же незнающий, что Казахстан находится наполовину в Азии, а Турция в Европе всего на 3%. 3 - нет, из предыдущих ответов можно догадаться, что, наверное, Венера на небе появляется не в полночь. 4 - не очень корректное утверждение, но, в принципе понятное. Нет, потому что математикам Нобелевскую премию не дают, у них какая-то другая, не помню(где-то слышала, что Нобеля была жена, которая ушла к математику-вот им и не дают Ноб. премий) Все лжецы!