У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
1. Учёный, изучающий насекомых-энтомолог, а пауков-арахнолог, 2.И Казахстан, и Турция, большей частью принадлежат к Азии. 4.Нобелевская премия математикам не присуждается! 3.Следовательно-астроном. Настоящий учёный.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Спасибо! Буду знать. Очень познавательно. На первый и четвёртый вопросы, я ответила правильно.
Биолог не настоящий, т.к. паук не является насекомым; географ не настоящий, т.к. он не знает, где находится Европа; астроном тоже не настоящий, т.к. Венера ночью не появляется; А математик вполне может быть настоящим.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Упс, буду знать. Спасибо. Просто у меня по географии всегда были проблемы(((
биолог не настояший пауки членистоногие . географ не настояший казахстан и турция средняя азия. математик не настояший нобелевской на математике не сушествует.астроном не настояший венера видна только под утро.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.P.S. Это Уральск-то Средняя Азия?
не биолог - наука, изучающая пауков, называется по-другому, не географ - указанные страны только частично находятся в Европе, большая их часть в Азии не математик - не тот предмет Нобелевской премии, может астроном?
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Вы почти угадали!
Насекомых изучает энтомолог, Казахстан с Турцией в Азии, Венера видна ближе к утру, Нобелевскую премию в области математики не присуждают. С нашим росийским образованием скоро в России все учённые будут такими!)))
1. Паук, помнится, не насекомое.
2. Не уверена, но, кажется, можно отнести Казахстан и Турцию к Европе.
3. В полночь Венера не видна.
4. В математике нет Нобелевской премии.
Похоже, географ настоящий. Или все они липовые)
Правильный ответ: 1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое! 2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был. 3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли. 4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Какой ликбез? Зачетку на стол!
а что ставить-то будете? )
ура! не всё ещё растеряла по дороге))
У жены Нобеля любовник был математик))) поэтому математикам и не вручают Нобелевскую премию, биолог не изучает насекомых, их изучает-этнолог, Казахстан не в Европе, видимость Венеры утренняя. Они все не являются!!!
во-первых, географ,который изучает Европу, неправильно сказал что он побывал в Азии...во-вторых, математикам не выдается нобелевская премия...а биолог должен изучать в общем биологию, а насекомые входят к зоологии
биолог изучает растения, геограФ НЕ ЗНАЕТ, ЧТО Турци и Казахстан НЕ НАХОДиТСя в Европе; За Венерой наблюдают перед восходом Солнца или сразу после захода Солнца, НО НЕ В ПОЛНОЧЬ. Значит истинный ученный математик
паук - членистоногое, а не насекомое, Венеру можно увидеть только на рассвете или на закате, нобелевку принципиально не дают математикам, а Казахстан и Турция и правда, частично в Европе. Так что географ - не врет ))
Думаю про географа минимум на половину настоящий, так как маленькая часть Казахстана на западе, ну а о Турции все знают. Пауки не насекомые, видимо в полночь невидно Венеры, ну а нобелевка по математике не дается.
Отлично! А доктор Тургаев Вам не родственник?
Великолепный уролог лежал я там.
Спасибо за приятные слова.
Так Вы кто Сагынтаю Серикбаевичу?
паук -не насекомое, ни Казахстан ни Турция к Европе не относятся, да и Венеру можно наблюдать только утром или через час после захода солнца, а математикам нобелевскую не присуждают, так что никто из них не ученый
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
ну да, маленько лоханулась....
мало утешает, зато я не подглядывала в интернете
настоящий - биолог. Арахнология - отдел биологии. Остальные липовые ученые, т.к. географ Казахстан нашел в Европе, астроном -Венеру в полночь, Математик нобелевский кандидат (по математике нобелевки не вручается).
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Каюсь, посыпаю голову пеплом...... Вопиющее незнание основ естественных наук! ((((((((((((
Из за количества ног паук не считается насекомым,не права ли я? Казахстан,как и Турция,эээ..."наполовину"Европа.Почему то считала Венера появляется почти под утро. А по математике точно не присуждают такую премию.
1.Паук-это не насекомое.
3.В полночь Венеру наблюдать нереально.
4.Нобелевской премии в области математики не существует.
значит, настоящий ученый - это географ. Он изучает Европу, Казахстан и Турция входят Европу.
биолог нет,паук не относится к отряду насекомых,географ тоже нет,казахстан это азия,а вот дальше я сомневаюсь:((скорее всего астроном тоже нет,венеру наверное не видно в полночь,математик :))хотя могу и ошибаться.
Уууууууууууууух!!!Ну и вопросик!!!!!!!!...1-паук не насекомое.2-это Азия,а не Европа.3-Разве за Венерой можно наблюдать в полночь?4-Математикам вроде не платят Нобелевскую....Значит они все не настоящие....
Права я или нет?
Все врут (прямо по Хаусу). 1. Пауки не насекомые. 2. Казахстан - Азия. 3. Венеру в полночь не видно (в нашем полушарии - но тут могу и ошибаться, а искать в и-нете не хочу, интересно самой). 4. Математикам не дают Нобелевку.
Первый точно не биолог - паук не насекомое! Многие люди путают пауков с насекомыми.Паука можно легко отличить от насекомого: для этого достаточноподсчитать количество ног: у паука 4 пары ног, а у насекомого 3 пары.
я думаю математик-так,как все остальные отвечали неубедительно в том,что и биологу и географу и астроному нужно вкладывать и изучать все процессы связанные с предметом,а вот математический труд,ну да,так и есть!