У четырех ученых спросили о роде их деятельности.
Мне кажется, что первый, который пауков изучает.Второй не знает, что Казахстан и Турция не относятся к изучаемой им Европе; мне кажется, что Венеру в полночь нельзя наблюдать, она ближе к утру появляется на нашем небосклоне; истинный ученый не должен хвалиться даже и тем, что его труд выдвинут на соискание Нобелевской премии, к тому же там не так всё просто, по-моему, известно становится это тогда, когда объявят о лауреатстве.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Хорошо, спасибо, Буду знать.
настоящий-биолог,потому что паук относится к насекомым. точно могу сказать,что математик-фальшивый,потому что им Нобелевские премии не присваивают. И географ,скорее всего,тоже неистинный:Турция и Казахстан находятся и в Европе и в Азии. Хотя,посетив их,он мог при этом изучить Европу,смотря где именно находился. А Венеру вообще в полночь не увидишь-она появляется на небе или за час до восхода или за час до заката. У меня всё!
Ну первое насекомых изучает энтомолог, а наука изучающая конкретно пауков это арахнология.2. Турция вроде бы находится частично в Европе как и Казахстан. (В этом я не уверена, с географией как не дружила так и не дружу.3. Почему именно в полночь? Не думаю что для наблюдения за планетами нужна именно полночь. 4.Но, нобелевский премии за математику нет или я что-то пропустила? В общем по моему мнению все ученые здесь не настоящие
Биология изучает все живое, и микробов, и растения, и животных, и нас с вами.Ваша вторая попытка…
4.Математик . Не ввели ведь нобелевскую за математику
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Ну я была почти права в первый раз, эх
Географ -не является так как к Европе Казахстан и Турция отношения не имеют, Про астронома тоже вранье так как эту планету можно увидеть по моему только на востоке утром, и на западе днем. Что касается биолога - вроде правда, но опять же лица изучающие насекомых не так называются хотя не помню как точно. Но в целом биология наука в том числе и об этих существах тоже. А к математику вроде не придерешься. Если не права посвятите
Биолог-настоящий ученый...Энтомология-это раздел биологии.Географ-самозванец))Казахстан и Турция не входят в список европейских стран.Астроном-настоящий ученый,с помощью телескопа можно наблюдать Венеру...но в редком случае в полночь...обычно наблюдают после захода солнца,как вечернюю звезду.Математик...настоящий ученый,потому что достоин нобелевской премии,за точность науки и играют решающую роль в экономике страны))))
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Ха! Математик не настоящий! Потому что математикам нобелевку не выдают! И я даже знаю, почему! Потому что жена миллиардера Нобеля, учредившего эту премию, ушла от него к математику! Вот он в отместку велел учредить премию, в которую вложил свои немаленькие финансы. И сказал, чтобы эту премию выдавали выдающимся ученым: всем кроме математиков! И все математики кстати с этого нехило бесятся! ))))) Но Нобель молодца, уважаю)))))))))))
В СВЯЗИ С ТЕМ.. ЧТО В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ БОЛЬШАЯ МИГРАЦИЯ И БОЛЬШОЙ ПЕРЕДЕЛ ГРАНИЦ В СВЯЗИ С РАСПАДОМ НАШЕГО БОЛЬШОГО И МОГУЧЕГО ГОСУДАРСТВА ... ДУМАЮ ГЕОГРАФ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ БОЛЕЕ АКТУАЛЕН . НО ЕСЛИ ВЗЯТЬ МАТЕМАТИКА... ТОЖЕ РЕАЛЬНО ... В ОСНОВНОМ ОНИ ПОЛУЧАЮТ НОБЕЛЯ И ПОТОМ ОТКАЗЫВАЮТСЯ . НО А БИОЛОГ .. ПО МОЕМУ В ДАННЫЙ МОМЕНТ ЭТО НЕ АКТУАЛЬНО . НУ А АСТРОНОМ... УЖЕ НЕ ИНТЕРЕСНО ... ОТКРЫВАЮТ МАЛЕНЬКИЕ ПЛАНЕТЫ И ПРОДАЮТ ИЛИ ДАРЯТ .
первый вроде настоящий. но пауки - не насекомые , а паукообразные, поэтому этот дядя вызывает сомнения в плане компетентности...2 - проходимец, так как хотя бы половина Казахстана находится а Азии, а Турция - точно не Европа. С третьим честно не знаю, так как не сильна в астрономии.Может Венеру только утром видно, а в полночь - нет? Ну а четвёртый - точно левый товарищ, так как господин Нобель запретил давать премию математикам
Анжела, близко к правде. Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
А другой бы трояк поставил)))

Ну спасибо.я от этого всего далека,просто рассуждала
по поводу астронома - Венеру лучше всего видно до восхода или после захода Солнца (надо же, хоть что-то со школы помню), короче, не мог он её увидеть в полночь. географ - не уверен, но вроде бы оба государства по большей части находятся в Азии. по математике нобелевку не дают. из-за пауков пошел в интернет, но там вроде все норм. в итоге п...врунишками оказываются астроном и математик, неточность у географа и биолог как биолог.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
вах какая простыня, можно было указать на мои ошибки, а не заставлять бедного меня читать все это 
1. пауков изучает наука арахналогия, которая является разделом зоологии, а зоология является частью науки биологии; 2. Казахстан - Азия, а Турция не вся относится к Европе, хотя Турцию и считают европейской страной; 3. Просто так в полночь Венеру нельзя наблюдать; 4. матеметикам никогда не давали Нобелевскую премию и никогда давать не будут, потому что так решил сам Нобель. Я делаю вывод, что настоящий ученый только биолог.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
я не согласна с вами, т.к. речь не шла о Западном Казахстане, а просто о Казахстане, точно так же как и и Западной Турции. Если вы задаете такие вопросы значит надо правильно указывыать географические объекты.
А тогда бы не было и загадки,
тогда ваши ответы не правильные
Биолог не изучает отдельно взятых пауков их клетки их геном может быть, географ который не знает что Казахстан не Европа, Турция хоть и имеет кусочек земли из Европы но не в составе Европы , это не географ, а астроном должен знать что Венеру можно видеть либо вечером либо утром но не как в полночь, и математикам нобелевскую премию не дают, так что нет тут настоящих, или же математик ни чего не знает про нобелевские премии
1. Не биолог, а энтомолог(паук не насекомое). 2. Страновед(К. и Т. не в Европа). 3. Венера - самый яркий объект на небе после Луны и Солнца(даже днём). 4. Существует легенда о том, что у Альфреда Нобеля была жена, за которой ухаживал некий математик, поэтому в своем знаменитом завещании основатель самой именитой премии в мире отказал в награждении представителям этой науки!
>Правильный ответ - 3! Венера наблюдалась даже днём)
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
биология охватывает зоологию,ботанику.пауки относятся к зоологии,учёного можно считать настоящим,географ изучает Европу но сам посетил Турцию и Казахстан.насколько мне известно и Турция и Казахстан относятся ек Азии,ннежели к Европе.значит учёный темнит.ну остальные уже не так уж и важны.Венеру можно наблюдать в телескоп,ну и математик тоже может выдвинуть нечто такое что бы привлекло общественное внимание. 
1) пауки не насекомые 2)географически Казахстан не относят к Европе. хотя вопрос спорный - Европа это всё более гео-политическое понятие и местами (в некоторых актах) уже упоминается и зауралье ... 3) о Венере в полночь - не скажу. а гуглить - лень. 4) математика не входит в область наук за которые дают Нобелевку. поговаривают что у Альфреда его кореш математик отбил девицу и он взападло математику исключил из наград ...
Вы почти правы. Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
прикольно - про Венеру - элементарная логика. тут даже более математики чем собственно астрономии ... спасибо
Географ - мнимый, Казахстан не в Европе, Турция только частично. Астроном мнимый - Венеру нельзя наблюдать в полночь, так как еще одно название Венеры - "планета утренней зари". Сомнения испытываю относительно биолога, не уверен что пауки относятся к насекомым, это вроде класс "паукообразные", хотя не уверен точно. На 100% не лжет математик, так как Нобелевская премия присуждается в том числе и в области математики.
Правильный ответ:1.Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!2.Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.3.Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.4.По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
Извините, Игорь, соглашусь, но не в абсолюте, с математиком я действительно несколько промахнулся, так как присуждается физикам (хотя сложно представить выдающегося физика без знаний математики). А вот географ - вопрос спорный. Так как относительно пребывания в Турции, в вопросе не прозвучало конкретики в какой именно части Турции он был. Я же четко ответил, что Турция лишь частично находится в Европе.
Я почему то думаю что географ не настоящий ученый. Это связанно с тем, что Казахстан не является Европой, он находиться в Азии, Турция тоже на половину в Европе, а вторая половина в Азии. По биологу можно сказать что он действительно изучает пауков, их строение и функции организма. По астроному тоже ученный, они изучают звезды, математику то же могу сказать ученный, так как свой труд выдвинул на соискание премии.
1Арахноло́гия ( раздел зоологии беспозвоночных, изучающий арахнид (паукообразных), 2 Казахстане и Турции к Европе не относятся, 3 В настоящее время Венеру можно наблюдать утром. 4 Но́белевская пре́мия — одна из наиболее престижных международных премий, ежегодно присуждаемая за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру или развитие общества. Настоящий математик
1. Наука, изучающая пауков называется арахнология. Существует миф о том , как богиня Афина превратила лидийскую пряху Арахну в паука . 2. Лишь 3 процента Турции находится на европейской части , остальное в азии. Казахстан находится в центральной азии. 3. Венеру лучше всего наблюдать на закате или рассвете и вдневном небе. Так что настоящим остаётся математик, но нобелевская премия по математике не предусмотрена.
Правильный ответ:
1. Ни один настоящий биолог не назовет паука насекомым. Все они членистоногие, но насекомое – это насекомое, а паук – это паук. Паук – не насекомое!
2. Если вспомнить, граница Европы и Азии проходит: Уральские горы - река Урал - Каспийское море - Кума-Манычская впадина (Северный Кавказ) - Азовское, Черное, Средиземное. Так вот. Западный Казахстан и Западная Турция – в Европе. Раз он изучает Европу, то именно там он и был.
3. Орбита Венеры ближе к Солнцу, чем орбита Земли. Поэтому видна она утром на востоке и вечером на закате, но никак не в полночь. В полночь она с другой стороны Земли.
4. По математике Нобелевской премии не бывает. Альфред Нобель не завещал. Настоящий – географ.
1. Биологи изучают в частности насекомых от которых зависит вся жизнь на планете. 2. Географ может дать прогноз и правильные пути развития того или иного региона. 3. Ну Венеру могут наблюдать любители астрономии. Хотя астрономия объединяет в себе много других наук. 4. А математика -Царица Наук. Все её используют. А если вы занимаетесь философией и психологией - это лженауки. А если нет, то пишите свою диссертацию.
географ(у турции за босфором хорошая территория есть,у казахстана на западе тоже не маленькая территория которая относиться к европе имеется).по математике нобелевская премия не выдаётся. венеру видно даже не вооружённым глазом на закате, появляется первой,и на восходе, пропадает последней,но ни как не в полночь.пауков изучает арахнолог,в краёнем случае он могбы сказать что он зоолог,но уж точно не биолог)
Оценка 5 с маленьким минусом. Да, биология изучает пауков. Но он сказал: «изучаю насекомых, в частности пауков». То есть, отнес пауков к насекомым. Настоящий биолог так бы не сказал. Паук – не насекомое! Но, зачетку - на стол!