В каких случаях можно оправдать жестокость?

и что, это можно оправдать?

ну по их мнению все тип топ)

Не всегда. Иногда - нападение.

я тоже сначала так думала, но вот один человек ответил так "жестокость - это когда человек получает удовольствие от страданий других, полководец же, отправляющий солдат на верную смерть, лишь выполняет долг перед Родиной ...равно как и солдаты идущие на эту смерть" И я склонна с ним согласится. Значит получается, что жестокость оправдать нельзя

О чем ещё поговорим татьяна

ну а я откуда могу знать, что вам интересно

На какую тему вам больше нравится общаться

да на многие, только если не очень специальные

Конечно, таракана ногой. Ужас.

защита и есть защита. жестокость - это когда человек получает удовольствие от страданий других

возмездие... хотя месть может быть субъективна

это святое дело.

Не знаю разная бывает а в принципе жестокость нельзя оправдать.жестокость порождает жестокость

вот Сталина называли жестоким человеком....

значит в этом случае жестокость оправданная? На войне, как на войне?

Нам бы из руин страну бы не поднять врагов хватало безвинных тоже немало пострадало и оклеветанных тоже но нието не разбирался особо по принципу лес рубят щепки летят

воооот, один случай нашли оправданной жестокости. Кстати, я с вами согласна. А ещё есть, как думаете?

жестокость - это черта личности, когда получаешь удовольствие от жестокости

это уже психизм какой то. получать УДОВОЛЬСТВИЕ от жестокости. Вспомним Чикатилло?

это я определение слова жестокость вам написала краткое

просто скажу одну вещь ( не моего авторства), не в тему, скорее всего, но: "что ты должен чувствовать стреляя в противника на войне - отдачу своей винтовки. что ты должен чувствовать стреляя в кого то в мирное время - ненависть к себе и ничтожность.

ну послушаниефантазия но это другая темя

как это? а состояние афекта?

а по человечески это одно из направлений секса