Основным поставщиком кислорода в атмосферу является вода. Листва (растительность) поглощает воду, разлагает её на кислород и водород, использует эти газы в процессе своей жизнедеятельности (незначительное количество этих газов выбрасывается в атмосферу).


Спасибо))
ну во первых основным поставщиком кислорода является океан, во вторых, растения берут из почвы воду, расщепляют её на водород и кислород, водород идёт в пищу растениям, а кислород выплёвывается наружу . Лиственные растения дают больше кислорода
И все же океан или лиственные?
Разве водоросли?Пока ещё леса основные поставщики.Прост очень скоро станут водоросли..лет через десять...если Путина не сменит патриот какой нить...а при нём тайгу проредят изрядно и тады леса отстанут от водорослей
И тем не менее, это водоросли))) Были, есть и будут)))
Ну..лан.Британские учёные и не такое наговорят.Даж были говорите?Всего 200 лет назад превосходство лесов над остальными (заметьте ВСЕМИ) растениями составляло сотни процентов...вроде 80% производили деревья..и по 10 травы и водоросли.Это СОВЕТСКИЕ учёные считали.Не Вам туфтовики британские
Леса почти столько же и поглощают))) Сколько кислорода требуется, на переработку опавшей листвы, например? А про водоросли меня в школе учили, именно СОВЕТСКИЕ УЧЕНЫЕ. Я отличница была. А химия и биология - мои любимые предметы)))
Ладно.Но упрямству ТАМ не учили.Я был отличником тоже.Советский учебник биологии?Все зубы ставлю что именно в нём и были числа 80% 10% 10%.ВАШ учебник был либо вымышлен..либо гораздо позже советского
Я упрямая?))) Ладно, сдаюсь))) В конце концов, какая разница? Дышим пока))) А мы с Вами ровесники, так что по одним учебникам учились))
Со школьной программы в нашем регионе тополь при чем только в ночное время , а днем поглощал , но гораздо в меньшем количестве по сравнению с производством в ночное время. PS если не ошибаюсь ,это так давно было.
Если серьёзно , то растения не являются основными поставщиками кислорода в атмосферу . А если говорить о том , какие больше , то - водоросли . Когда - то они " отравили " атмосферу этим газом .
Теперь понятно. А Вы, наверно, близко с этим знакомы?
Нет . Просто в школе учился . Даже , если просто представить себе , что один атом углерода требует для своего окисления два атома кислорода , то понятно , что никакие массы растений не удовлетворят потребность в кислороде , учитывая его потребление в целом на Земле . Хотя никто об этом даже очень и не задумывается .
Тогда в школе Вы точно были отличником))) Я тоже училась неплохо, но как-то о том кто или что снабжает меня кислородом, не задумывалась


Я учился давно . Учеником был посредственным . Правда , тогда требования были чуть посильнее . Но в целом , такие пустяки , как образование кислорода и его потребление , много внимания не забирали . Это точно . Тогда только появился практический лазер и мы с упоением таращили глаза на доску , где учитель рисовал уровни квантовых переходов . Вот было интересно !
Я тоже закончила школу больше 20 лет назад. И всегда мне приятно вспоминать школьные времена! Учили, действительно, интересно и все запоминалось)))
Здравствуйте! Новый онлайн-проект ведёт набор менеджеров для раскрутки интернет-магазина.Если интересно- оставьте заявку на сайте:http://bsp-system.com/?bsp=20
Вода - поставщик кислорода и водорода, основной поставщик окислителей практически всех хим реакций, происходящих в организмах.
ДЕВЧАТА С ПРАЗДНИКОМ ВАС *8-МАРТА* ВСЕГО САМОГО ПРЕКРАСНОГО...












Спасибо)))
есть мнение что кислород выделяют водоросли, а вот деревья после определенного возраста начинают выделять углекислоту
Вот про деревья не слышала...
почитайте ботанику и исследования последних лет, старые деревья (впрочем как и люди) портят воздух
Да уж... Про людей очень интересно сказано..
такова жизнь к сожалению, с годами самые красивые люди становятся очень другими, , конечно если у человека красива, то все нормально
Не соглашусь... Есть люди красивые и в преклонном возрасте.
да, есть позитивные и не преклонные
Или так)))
В настоящее время основным поставщиком кислорода является океан. Раньше были Южноамериканские тропические леса.
я так понимаю все растения, которые прорастают на суше.... ибо морские водоросли в разы меньше его выделяют
Ошибаетесь! Водоросли, в разы больше)))
доступ к солнечному свету, благодаря которому происходит процесс фотосинтеза, в водной среде на глубине уже метров так 50 значительно снижен, разве нет?)
Не хочу сейчас об этом... Настроение ужасное... Извини...
Михель именно водоросли по пречине площади
сдается мне что в океане живут мелкие водоросли планктон какой-то вот они и определяют всю нашу жизнь
Здорово))
увы жизнь так устроена те от кого зависит наша жизнь малозаметны
Красиво сказано... 


Это являются леса, поскольку считается, что именно они - основные поставщики кислорода в атмосферу.
А вам это зачем? Вы собираетесь их выращивать и быть поставщиком кислорода? Получать за это деньги?
Где-то читал, что гектар луговых трав выделяет больше кислорода, чем гектар тайги или джунглей.
А водоросли больше)))
В атмосфэру! В атмосфэру, Карл!))))
Два в одном?
Откройте учебник Ботаника,вы наверно в школе сидели на последней парте,в местах для поцелуев...
А что такие места были!?
Не видела... Я отличница была!
Скорее это живые организмы покрывающие огромные территории мирового океана! 


и водоросли)))
из пшеницы делают водку ,мужики ее пьют ,мрут и не потребляют больше кислород .ответ - пшеница
Курение - смерть, смерть -сон, сон - здоровье, курите на здоровье)))
смерть это сон только на венках пишут оптимисты )
На то они и оптимисты)))
они не совсем растения, а океанские одноклеточные водоросли. Наибольший вклад сине-зеленые.
Спасибо)))
Так это в школе проходили.... Влажные тропические леса .... Амазонка, юго восточная Азия, Индия
Водоросли))))
Спорить не буду. Не люблю)))
И ладно не спорьте.... Выражение есть , легкие планеты
