Если теория эволюции верна, то тогда почему обезьяны не эволюционируют в человека?

Их искать не надо! они есть)))

Где же они?))

Где то рядом)))

Истина где то рядом.))) Как в секретных материалах.))

Название сериала - знак образования?))

А от кого тогда мы?

Именно на этот вопрос не могут ответить, поэтому с радостью приняли теорию Дарвина

Да, ни у кого нет точной версии. А как вам версия о сотворении?

Это самая слабая версия уже потому, что ничего не обьясняет и требует слепо верить.

А почему слабая то? Вы же не сомневаетесь к примеру что дом построен кем то ,книга написана тоже кем то ,так же и с картиной и иным. у всего есть Творец....

Не путайте созданное человеком или животным (например плотина воздвигнутая бобром) с происхождением и эволюционированием самого Homo Sapiens.

Так тут ещё более сложное ,а вы утверждаете что САМО! Хотя сами такого не видели...

чей продукт?

Само по себе всё попарно создавалось? Почему мы тогда все такие разные?)

Я так и не пойму ,так по вашей версии есть Бог или нет. Именно такой какой описывает Библия?

Библейсктй бог - это дьявол. И все христиане поклоняются ему. А настоящий бог, мы его только интуитивно чувствуем - он не в нашем измерении а в более высших метриках.

а почему вы считаете что он дьявол?

А потому что ветхий засет надо читать внимательно. Там всё написано. Кто внимательно читал, тот знает и в церковь не ходит. А кто только новый завет - тот и есть овца закланная.

Приведите стихи ,которые доказывают что ветхозаветный Бог- это дьявол?

Нет , я не верю ,что мы от обезьян. Кто по вашему мнению их проклял?)

Может быть, это было божественное наказание — ведь не зря во многих писаниях упоминается, что некоторые были обращены в животных за свои поступки.

Прочла всю Библию, не помню таких стихов))

Но где то же это написано)

Где?))

Если все вместе цитировать в голове каша будет..Зачем Христос приходил? Сказал Бог есть Любовь..Заметь очень разные боги в ветхом и Новом завете..Бог само совершенство..и не может ошибаться ревновать гневаться итд....а в ветхом море крови..Нет там бога..

Иисус сказал: да знают тебя ОДНОГО ИСТИННОГО БОГА, т.е Иисус не бог,и нет подобных. И да ,я заметила что в НЗ и в ВЗ есть Только Один бог ,а остальные кто пытался им стать кончали все одинаково. Или вспомним что эти боги пытались сделать во времена 10 казней?

Один Бог в В.и Н?..в ветхом море крови за ослушание ..в Н.Бог сына отдал на поругание преступникам ..и Христос ни разу не назвал Его Иегова..только Отец Небесный не странно?

Если почитать историю, то имя Бога специально убрали из начального Писания. Иисус в мир для чего приходил? Странно что вы не знаете об этом. Он и должен был умереть за всех, ведь требовался выкуп за грех. Был же закон око за око. А что потерял Адам? Совершенство. Иисус был совершенным? Да. Вот и примените тут Моисеев закон. В ВЗ сам Бог был судьёй своего народа и были законы, которые необходимо было соблюдать. С приходом Христа осталась только одна важная заповедь - любить ближнего и Бога. По сути они включают все те заповеди что были в ВЗ ,ведь если любишь, то будешь делать то что не нравится объекту твоей любви?

Не дописали?

а что верно тогда?

Глупость это

а что не глупость?

Моё желание тебя пощупать

Или...

так эволюция то подразумевает превращение внешнее!

нет, не только внешнее. если в организме меняется какой то орган, то это неизбежно потянет за собой изменения в других органах

Разве от этого другой вид появляется?

видимо появляется

видимо, наверное, может быть...Неоднозначный ответ

так от чего зависит превращение всё же?

А КТО ЕГО ЗНАЕТ ..причем может быть много и разные ..каждому своё (((

ну вот первые - не знаю. я например за сотворение.

Вы считаете ,что бог отдельно сотворил человека и отдельно бога ?

Бога никто не сотворил. Он был всегда.

Почему же, нахожу)

на какие новые уровни сейчас выходит обезьяна?)

среди животных на высоком ...человек не совсем обезьяна, он вмещает себе все качества животного мира, но миром этим не является. Он живет в этом мире, но не от мира сего. Да есть призыв к людям: - "будьте в мире, но не от мира сего". Потому, как этим миром мы не являемся.

"Быть не от мира" - это значит не принимать участие в делах этого мира, например в войнах, политике, жестокостях...и.т.д

..."быть в мире не от мира сего", как и «кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую», имет довольно глубокий смысл.
Напротив, быть с миром внутри, значит участвуя в войне, действовать по необходимости, и не более того. Делать только то, и в тех объемах, что необходимо.
Мы не можем не участвовать в делах мира в котором живем.

Но Иисус то смог? Его сколько хотели сделать царём? Но он ведь не стал им. А когда Пётр отрубил ухо воину ,чтобы защитить Иисуса ,что Иисус ему сказал? Мф 26:52:"Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут;"

тут вы имеете ввиду внутренние качества, а не внешний вид ведь...

Да и внешний вид...иной раз полная безвкусица обезьяны подражание человеку и напялившая на себя одежду после кораблекрушения на необитаемом острове

всё равно обезьяна и человек на разных ветках эволюции)

А как же Тарзан?Или Маугли?

Это ведь был человек ,как ни крути?)

А про опыты скрещивания человека и гориллы ничего не слышали? Что бы вступать в полемику с другими...все же необходимо немножко более шире знать значение обсуждаемого вопроса!

Скрещивания не было и никто не был рождён. да и ношение детёнышей у нас с гориллами слишком отличается.

значит труд сделал из обезьяны человека?

И он в том числе

сейчас труд превращает человека?

в кого?

да хоть в кого, например в обезьяну.

Вы доверяете этому Дробышевскому?)) и опять же - теория....Предположение.

Уж точно больше доверяю Дробышевскому, который опирается на работы тысяч людей занимавшимся этим вопросом, чем каким-то альтернативщикам придумывающим свои "гениальные" теории о сотворении и игнорирующие открытия и факты найденные антропологами и биологами.

Почему же теория эволюции так и осталась теорией?) если она во многом права?) И о каких открытиях и фактах игнорируют люди верующие в сотворение?

Теориями называют системы научного знания, описывающие и объясняющие некоторую совокупность явлений и сводящие открытые в данной области закономерные связи к единому объединяющему началу.
С чего вы взяли-то что теория - это что-то не относящееся к реальности? Просто теорий можно напридумывать множество, а вот обобщая в теорию все известные факты пространства для теоретизирования становится все меньше и все частные выводы приводят к одной теории, лучше всего описывающей реальность.
Игнорируют много фактов - от результатов селекции, до анализа ископаемых костей, их датировки и генетики. Уже говорил, что все промежуточные скелеты от общего предка собаки до медведя и тюленя раскопаны, описаны, датированы и сделаны генетические анализы на их сходство.

Теория (образовано от греческого слова: θεωρία — рассмотрение, созерцание), т.е это просто предположение, но не факт, не путать с аксиомой. А по поводу находок ,что вы знаете о них? Я читала что там было их слишком мало и опять же предположение...

кто же наблюдал в то время и может нам рассказать?

Они давно в могиле..можете попытаться обратиться к их духу,но и они вряд ли являлись свидетелями чудесного эволюционного превращения обезьяны в человека

Может тогда обратиться к Библии?

получается только от желания можно начать превращаться?

Есть такая версия.

а вы тоже придерживаетесь этого мнения?

А кто эти миллионы лет видел? Мы просто ДУМАЕМ ЧТО НАВЕРНОЕ так было и всё!

Вы верно говорите..мы точно не знаем какие условия были..но вот новейшие открытия ученых говорят о том что жизнь есть в тех местах где по нашим представлениям она не может быть...живые клетки обнаружены в вулканах..нефти..камне....и они мало того что там живут так еще и размножаются...не скажете ли мне ?нефти сколько миллионов лет??а в камне то как ??ну и совсем уж непонятно в вулкане....однако...вот вам и ответ..

Это простейшие там живут, а не такой сложный организм как человек!

Ну конечно же простейшие..кто его знает..может они в группы начнут собираться и позже создадут общую оболочку..

Ну ждите...

Я не отрицаю) Но при чём здесь религия? Это не туда, мимо

а что подразумевает под собой любая религия?)

И что же?

Веру в Бога ,чтение Библии и так же других достоверных источников ,для того чтобы свою веру укрепить. и удостовериться. а не бездумно быть фанатиками.

Правильно, используют объективные факторы для достижения своих целей. Мол, зачем тебе что то думать? Вот книга и картинки Укрепляйся в вере.

а вы отличаете духовное и материального? в чём отличай?

Отличаю. Но не уходите от ответа, раз уж решили поучить меня.

у всего материального есть начало и конец. Верно? а у духовного? НЕТ. Подумайте ,есть ли начало у времени?

Неверно, материя вечна и бесконечна. И за меня не отвечайте, я как-то сам способен ответить). Потому скажу: ни я Вам, ни Вы мне ничего не докажете в основном мировоззренческом вопросе. Не стоит тратить время.

материя не может быть вечной. Она рождается и умирает

и вы в это верите?)

Что значит верю не верю.. это наука ,Солнышко.. А вот верить в сомнительные фентези про палеоконтакт и прочее это просто несерьезно..

Мне кажется, вы из тех людей, которые реально смотрят на жизнь, это так? Я тоже стараюсь реально смотреть на вещи. Если я, оказавшись за городом, увижу дом, построенный из бревен и камней, то я не буду сомневаться в том, что кто-то побывал здесь до меня и построил этот дом, правда? Но будет ли разумным заключить, что цветы, растущие вокруг дома, появились случайно? Если я так считаю, то мне стоит нагнуться и посмотреть на них поближе, и тогда я увижу, как удивительно они устроены. Простая истина заключается в том, что у любой конструкции есть конструктор. Именно об этом говорится в Библии в Евреям 3:4: "ибо всякий дом устрояется кем -либо; а устроивший все есть Бог."

Так "кто либо" или все таки" Бог." Вот такие вот сомнительные казусы наводят на мысль что у писавших "Историю древнего еврействе" все таки остались остатки совести..

Тут имеется ввиду что у дома всегда есть какой либо строитель, значит и у нашего мира есть конструктор. И это Бог. Вот что сказано в этом стихе.