Для большинства жителей постсоветского пространства даже ознакомление, а не то что изучение "картин такого художника как Гитлер" может вызвать отторжение по целому ряду причин - от уважения памяти павших до генетического. Однако, если кто-то имеет прикладной интерес, то результат оценки достаточно предсказуем. Гитлер работал художником до Первой Мировой и забросил это дело как только у него признали талант оратора, очевидно понимая самостоятельно, что оратор из него куда лучше нежели художник. Только уже прочно забив себе местечко на политическом поприще, отдал свои "творения" для оценки своему же соотечественнику Цеперу, который, от греха подальше, связываться не стал и передал выше по инстанциям. Политическая карьера Гитлеру также не удалась, причем куда масштабнее творческой. Так что оценка, по большому счету, на виду - если бы Адольф Гитлер не приобрел глобальной чудовищно-негативной известности, то его творения пошли бы, самое большее, на обои.

даже не знала, что он рисовал. фашизм не одобряю, но уважаю как человека с большими организаторскими способностями. так, что если на картине нарисована просто запятая, то и это уже хорошо. кстати чем запятая хуже квадрата Малевича?

Он был не художник, а "срисовыватель" городских архитектурных форм, и также как любой абитуриент-неудачник, поступающий на художественно-графический факультет, сдававший свои копии на оценку приёмной комиссии.

Я совершенно не разбираюсь в живописи . Но ... мне его картины очень нравятся . Портретизм - это , конечно , не его , но архитектура и пейзажи - это сильно . Детализация , тени - всё очень даже . Натюрморты тоже .

У Гитлера классные картины, он закончил художественную школу. Он мог бы быть гениальным художником, если бы не увлечение политикой и философией. Но философия его ужасна. Впрочем, всем известно...

очень неплохие картины, между прочим. Он подавал большие надежды как художник. Но его не приняли в академию искусств....А вот приняли бы, может история человечества по другому пути пошла

Из-за того, что его картины художники не считали талантливыми, мир получил 60 млн. трупов. А евреи (среди художников были евреи) - Холокост. Будь они прокляты, эти его картинки.

не плохие картины кстати...не хуже других, я думаю надо обращать психологам внимание не на тех, кто рисует смерть, а на тех кто рисует жизнь))

Одни говорят, что художник он был продаваемый и вполне успешный.....другие говорят -посредственность....Лично я его картин никогда не видела.....

Эх! Не приняли его в академию художеств когда он ещё был просто господином Шикельгрубером. Или отчислили? Где на них можно посмотреть?

очень даже неплохие. Может быть, если бы его приняли в академию художеств, мир приобрел бы в его лице потрясающего художника

Да какой он художник? Его даже не приняли в художественную академию. Так, рисовал рожественские открытки, тем и зарабатывал.

Не знакома с его художественными работами, но оратор видимо был талантлив, раз своим трепом подмял под себя столько людей

Если оценивать художника ,как талант ??То несомненно это присутствует!!Но сама тема???Мне очень далека!!Хотя и история!?

вот приняли бы его в венскую академию искусств, и не было бы второй мировой войны. сидел бы адольф писал пейзажи))))

Я совершенный дилетант, поэтому оцениваю, по одному критерию, умеет человек рисовать или нет. По моему неплохо

Видела однажды по телевизору его картины...Оценку дать не смогу....да и многие наверное тоже...тошно на душе....

Неплохие картины... лиричные такие...может, если бы люди вовремя это поняли - не было бы Второй мировой войны?

Я не видел его картин. Как художник он мог быть и вполне талантливым, а вот философские воззрения ужасны.

Говорят, что был неплохим рисовальщиком. А Иосиф Джугашвили в юности писал очень милые и наивные стихи.