Настоящие хамы и хамки сами не ведают того, что хамячат - как говорится, не чувствуют бревна в своем глазу, но замечают соринку в чужом. Основной признак хамства - это при беседе переходить на личности своего оппонента, не находя иных контраргументов, тем самым унижая себя в глазах объекта своей критики. Хамки прибегают, как правило, к защите других хамов и хамок. Они создают целые сообщества хамов, где они чувствуют себя как в своей тарелке.

Все мы осознаем, но не все выражаемся в очку. )

увы. Могу съязвить, сказать резко, но никогда не перехожу на личности. А хамить-тем более не буду

Я не замечал за вами хамства. Вы достаточно самоироничны.

Знаете что, среди военных тоже есть люди, в смысле, не солдафоны.

Наш гарнизон формировался из лучших офицеров .7-я Режицкая дивизия РВСН

Ракетные войска. Войсковая часть № 14245?

Видать, от дивизии нашей только часть и ...осталась(((

Это условное обозначение. Сами должны знать, что ракетные войска это стратегические войска.

Благодарю, полгода назад, таких вопросов не задавали, а сейчас--много, как то не знаешь, что ответить...А если. подряд 2-3 вопроса -- неуютно,

я вообще-то вопросы не задаю, я заставляю людей задумываться...

я вообще не задаю, только отвечаю, если знаю ответ...

я знаю сто ответов на один и тот вопрос, но даю лишь один, который я считаю ближе к истине

Вы наверное, этому учились, а я медсестра,ещё и после дтп сюда попала,, восстанавливаюсь,

самые хорошие женщины - это сестры милосердия

)он уже умер так что спросить кого цитировал не смогу

пусть будет ему земля пухом

с названием пусть сами определяются

Вообще, хамы - это опущенные, а их хамство - это их отдушина.

Да, потому и помним...Не вспоминаем- помним.

Я еще не видел ни одного азербайджанца, который похож на Муслима Магамаева, но я виде поляка похожего на него - мой старший брат. )

Это же здорово!

суть не в этом, вы не понял меня

А в чем?

Нелогично то, что вы пытаетесь найти ошибку.

Я не ищу, она, ошибка, режет глаз.

Ошибки нет, но есть акронимия, а также чеканка слов. Ваша проблема в том, что вы настолько консервативны, что все новое вы принимаете в штыки - вот это то новое и режет вас.

Не вс первый новое, а только откровенно глупое и неуместное, жаль, что вы этого не в состоянии понять.

Вы даже стали писать неграмотно.

Некоторым его исследовать весьма интересно оказывается.

Люди живут, чтобы кушать и какать, а между делом и помечтать - опять же, чтобы кушать и какать, но красиво.

И что это меняет? Исследовать унитаз тянет только некоторых.

Если вы не согласны с этим, значит, вы пренебрегаете едой и дефекацией, что делает вас менее мечтательным человеком.

С чем с этим?