"Гражданский брак" - это удобный вариант сожительства?

почему боятся мужчины брать ответственность?

Иногда женщин так устраивает

Иногда так. Но серьёзные ли такие отношения?

чем же?

чем же?

Союз двух свободных людей)))

А разве это Союз? Это временные и несерьёзные отношения....

штамп придает серьезность?)))

Это говорит о том ,что мужчина взял ответственность за свою женщину и хочет видеть своей женой, а не любовницей!. Это разве мало? В случае сожительства это не более чем трусость и несерьёзность, авось завтра разойдёмся...Ну а у женщина, которая соглашается на это - низкая самооценка.

Это можно было говорить лет так сто назад, когда еще браки религией скреплялись и это довлело над умами супругов. Сейчас штамп ничего не значит, иначе откуда были ли бы те больше половины процентов разведеных)) По сути светский брак только для социального обеспечения детей.К ответственности и тем более к чувствам, он уже ни каким боком)Поэтому и говорю Гражданский это союз двух свободных людей, основанный именно на чувствах.

А разве разбегаться при малейших проблемах и несоответствиях - это серьёзно?

чем же?

"Ибо Я - Господь, Я не изменяюсь." (Мал.3:6)

Почему это должно меня убедить?) что мешает "не" убрать?) для всесильного абсолюта это не должно быть проблемой)

а вы бы стали доверять правителю, который постоянно меняет свои решения?

Которому ничего не мешает элементарно заставить меня забыть, что решение было изменено, и принять изменение как единственное верное?) конечно, пришлось бы)) почему вы уверены, что такого не бывает?)

Пришлось бы? Разве это вызывает доверие к правителю? Сейчас человеческие правители как раз таки и меняют их постоянно.

так какая разница для каких. Для покупки жилья например...

Для ГСП например в браке быть необязательно достаточно алиментного соглашения

И это будет нормальная семья с алиментами?) Но не законная?

Смотря по каким меркам незаконная

По любым. И по божьим и по гражданским.

Это единственный вид брака, который в России признаётся законным. Употребляйте термины правильно.

Гражданский брак в кавычках......

В своём вопросе я это и имела ввиду.

Согласна, а вы почему так считаете?

но остались ещё пророчества, которые не сбылись, знаете какие?

может и знаю но не вспомню напишите ка

заперт всех религий и объявление всему миру от властей: мир и безопасность.

пока нет этого все о войне трындят

Но будет) Недолго осталось ждать)

Долгожитель ,это редкость.) А есть ли близкие люди у вас , родные?

Не одиноко одному так жить?

А может вы нужны кому нибудь?

В 92 года????????????? Ну Вы и загнули. Кому нужен больной старик? НИКОМУ. Знаю точно. А мои деньги, понимаю, что нужны. Но... Они уже давно завенщаны.

Если никого нет, то кому завещать то? И не в возрасте дело, моей бабушке 80 и она нам очень нужна...

Ну так как узнать подходишь ты человеку в половом отношении или вообще не стоит продолжать общаться.

Ну а если есть любовь? Разве это не гарантия продолжения отношений?

Нужно всё испробовать на примере?

Нет просто ограничить половых партнёров.

каким образом то?

почему так думаете?

Не надоедливый и без всякой ответственности.

но разве это серьёзные отношения, чтобы тратить на них время?

Могут перерасти в серьёзные.Не надо их ломать.А что по вашему серьёзные?

именно законный брак, где ты строишь свою СЕМЬЮ.

Чтобы вылить поду в очередной раз на мельницу и без того мощного чиновничьего аппарата.

Это не я так думаю. Это факты. Семейный кодекс читали?

Так же как и другие законы. Нужно знать свои права. Согласны?

Нет любви, а это уже не хорошо. Потому как если любишь, т о хочешь любимого человека видеть своей женой, взять ответственноть и всячески уберечь от всего.

Именно это у нас и происходит.если бы не любили,то не жили бы столько вместе

Люби годами могут жить потому что всех всё устраивает. И любовью там и не пахнет. Но семья ли это?

а зачем вообще жениться или вообще начинать что то строить если нет любви и взаимности то?)

В начале она всегда жесть . А потом получается каждый смотрит на жизнь по своему

а потом любовь куда то уходит?) Не путать с влюблённостью...

ага

Любовь должна быть вечной.

чем же?

Никаких обязательств обоюдных

серьёзны ли такие отношения?

чем же они крепче? Например с юридической стороны?

ответьте сначала. Как лучше жить с печатью или нет?

но всё равно сожители это не семья ведь...

Ну если куча сожителей то конечно "ведь"...

А что по вашему мнению Есть семья?

чем удобно? Можно ответственности не брать?

А вы как считаете?

Что можно в любой момент уйти?

Ну да,ну и официальный не что не кого не удержит

Так это говорит о несерьёзности отношений

что именно?

Ипать

Ну и чего ты волнуешься? Ты ж праведница? ) ну и расслабься

За вас волнуюсь

Аааа.мерси. благодарю. Я вам надеюсь не мешаю, заниматься столь увлекательным для вас делом -за меня волноваться ?))

Нет ,что вы ,я же проявляю любовь к ближнему

Ааа...ну, волнуйтесь дальше

Библия пишет это чётко.

На заборах тоже пишут четко, но там дрова

А вы в курсе что библия проверялась на историчность и пока никто не смог подвергнуть её сомнению?

Писали то люди, но писали они то, что велел им Бог. Что-то вроде современных писарей, секретарей. Письмо может написать кто угодно, но если подписал Иванов И.И., то письмо воспринимается именно как письмо Иванова И.И. Так и в Библии- писали люди, но записывали не свои мысли и домыслы. Писали то люди, но Библия написана под вдохновением Святого Духа, и Бог Сам внимательно следит за тем, чтобы каждое Его слово в точности исполнилось. А вот , что написано в самой Библии об её авторстве: 2 Тим. 3:16, 17: «Все Писание вдохновлено Богом и полезно для обучения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, чтобы Божий человек был сведущ во всем, полностью подготовлен ко всякому доброму делу». Человек, писавший это, давно умер (почти 2000 лет назад).. И никаким образом не смог воспользоваться преимуществом, которое могла бы дать ему запись. И зачем ему нужно было ЭТО писать? А то, что запись подлинная- давно доказано исследователями.

Как хотите, не хотите ничего знать и не не нужно. до свидания.