Тааак. Этот вопрос я уже выставлял. Наслушался!!!!!!!! Об этом квадрате рассуждать можно двояко. Ну квадрат... ну ненормальный писал картину...и т. д. Но! Премию присуждали ВЕЛИКИЕ. Я долго (много лет) рассуждал ....и как образованный энергетик вспомнил случай из практических рассчётов. И так...на листе бумаги начертите две ровные линии, чуть сузив к концу. Теперь взьмите лист и посмотрите на него с торца. Линии будут абсолютно параллельными. Вот и есть двойная загадка этого квадрата. Первая - восприятие человека, и вторая загадка материального мира. В доказательство своих выводов попросил брата сходить в Третьяковку и проделать видимый эксперимент. Он был поражён. Присев и изменив ракурс взгляда все менялось. Вывод. Объхаять проще чем понять и признать.
да нет.
Дело не в рисовании "квадратов"...Он, кстати у Малевича - НАПИСАН (и не один)...Это ИССЛЕДОВАНИЕ определённых ВОЗМОЖНОСТЕЙ В ЖИВОПИСИ, как и различные периоды у Пикассо (голубой, кубизм), несмотря на его шикарную академическую выучку, как эксперименты Дали, импрессионистов, экспрессионистов...
"Написан", "написан" квадрат...) Это, конечно, эксперимент, безусловно... и как Пикассо на вопрос "что здесь нарисовано?" ответил - <не помню сколько денег>.. ) - (это я про квадрат....)
Ну, Пикассо был известный шутник и грубиян...)))
Художники люди сложные))
Элементарно, он, в припадке, шизофреник же, закрасил икону чёрной краской и объявил - новая икона, мол, сейчас будет апокалипсис и всем гега, к стати, не далеко был от истины, хоть и дурак-дураком, и носился с ней, как дурень с торбой, ну а падкие на новое, такие же идиоты, подхватили идею.
Спс.за исчерпывающий ответ)))
Там говопят он рисовал картину за картиной вписывая их в квадрат и наслаивая одну на другую и в результате получился черный квадрат, как если смешать все цвета спектра то получется чернота! Говорят есть люди которые видят эти 100 картин когда смотрят на черный квадрат! Я так нет!
Картина «Черный квадрат» для любого зарубежного любителя искусства – самое известное русское художественное произведение, - символ идеи, надолго опередившей время даже в стремительном XX веке. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/201560/kartina-chernyiy-kvadrat-malevicha-smyisl-kartinyi-opisanie
Многие не понимают эту картину. Кто-то понимает по- своему. Я понимаю так, как она мне открылась однажды. Это стена разделяющая наш мир с другим порталом... Это довольно страшно. Но на этой картине есть маленькая светлая точка- это выход наружу, в наш мир.
И вы поделились этим с кем небудь?
Да, конечно. Подруга( кстати жена художника) посоветовала этим не увлекаться.... Имела ввиду , что это бесовские штучки....
А своё виденье она высказала?
Нет. Думаю, что к Малевичу она относится, как многие. Тем более её муж пишет совсем другие картины....
Извените ,меня по грибы зовут,пока,пока!!!))))
Если посмотреть на подлинник, то увидишь, что вся его поверхность испещрена крокелюрами (трещинами), в которых можно увидеть разные фигуры (крест, овал и т.д.) - это образы, которые заключены внутри черного пространства, готовые вырваться наружу.
Это ФИЛОСОФСКАЯ концепция-исследование глубины оттенков (там их очень МНОГО) чёрного цвета, как ОСНОВЫ Мироздания. Малевич также проводил осмысление белого и красного квадратов, но ЧЁРНЫЙ оказался самым притягательным (для всех)...
Там ничего,кроме чёрного квадрата.нет,я так полагаю. А вообще,в искусстве,что понял,то и понял. Если кто-то изобразил что-то непонятное,это не обязательно что-то великое. Это может быть и несостоятельность как художника.
Согласен с вами ,художник хочет донести то ,что видит и чувствует ,а поймёт или нет его общество ,это уже личное несущего
Согласен. А если художника не поняли-значит он изобразил либо что-то великое,до чего не доросло общество,либо что-то примитивное... Правда есть ещё и пиар. Мне видится,может я ошибаюсь,что стоимость Чёрного квадрата именно в распеаренности. Какая там можт быть ценность как искусства?
На просторах нэта существует много мнений, мне кажиться ,что Малевич хотел как и любой человек творящий принести что то новое и при этом обратить внимание к своей персоне и это у него получилось.А принимать ,это или нет дело личное
Спросите у специалистов,они Вам обязательно скажут:"О у этой картины высокий смысл".Может у меня нет вкуса,но я оцениваю картины с позиции нравится-не нравится.Но уж в "квадрате" я ничего приятного для себя не нашла.
Учитывая, что черный цвет - это полное отсутствие отражаемого света, а квадрат - форма, не свойственная ни одному живому организму, можно предположить, что это отрицание света и жизни.
сегодня здесь все такие мрачные,,,,,,, не надо ее ни как понимать, просто с этой картиной связано несколько мистических историй, а верить или не верить в это , личное дело каждого
сегодня здесь все такие мрачные,,,,,,, не надо ее ни как понимать, просто с этой картиной связано несколько мистических историй, а верить или не верить в это , личное дело каждого
А что,разве ЭТО можно назвать картиной или вообще хоть каким то произведением искусства в любом жанре? Хотя,нет,я ошибаюсь.Это произведение в жанре:дурак все схавает.
да никак!! просто попался мужику хороший пиар менеджер вот и повезло мужику прославился!! а остальное додумай сам да так что бы бомонд подумал о тебе что ты знаток!!)))))
Думаю что Ваша версия слишком проста,хотя имеет место быть,сами то с творчеством как?
а что вы хотите сказать что там вот всё сложно??!!!
Лохотрон. Был спор, скорее всего. Малевич говорил, что можно "развести" пипл и он схавает, что это шедевр, главное, чтобы сначала кто-то из авторитетов это сказал.
Пыталась и философский смысл найти и с разных угдов посмотреть. Не понимаю вообще о чем столько времени люди рассуждают и как в ней что- то видят.
Согласна, что сто-то навеяло человеку сей образ, но я скорее лопну, чем пойму, вернее увижу (не соглашусь с кем-то, а нутром почую) этот смысл. Не дано, видно мне ущербной.
На себя наговаривать не надо,это могут сделать люди и без вашего участия,а разобраться и понять не сложно если есть желание ,информации хватает .Да и Малевич вроде как тоже человек был ,а не инопланитянин.
Не уживается во мне это. В том то и дело, что с мнением других соглашаюсь.
я не только не понимаю эту картину,но не понимаю, почему так восхищаются черным квадратом,что в нем восхитительного,может я невежа
Да не волнуйтесь у ВАС в порядке,а вот Малевич интригу внёс но с другой стороны можно философствовать по этой теме
не против узнать ваше мнение
По инфе которой я распологаю о чёрном квадрате ,сложилось у меня два взгляда на это явление,первое грамотный пиар ход ,второе полный бред и не чиго более)
Пустота.Знаете,я тоже нарисовалачерный квадрат на а4 , и стала проводить эксперимент. Смотреть на этот квадрат.Ощущения пустоты
Много вариантов.Один-это как буд-то наш мир после ядерного взрыва.(Вообще после войны)Под ним была нарисована кпасивая природа.
Саша Чёрный озвучил этот шедевр как "бездну Русской пустоты", вот интересно, что бы он сказал о других фигурах Малевича?
Я извиняюсь, но кто такой Саша Чёрный?
Как и всякий поэт - никто и любимец публики. Зависит от совпадения с внутренним миром читателя.
Мне нравиться ход мысли Саши !)))))
По моему нескромному мнению Малевич, как и всякий творческий гений, просто слегка пошутил. Публика всё приняла за чистую монету и ринулась искать глубинный смысл. Для меня "Чёрный квадрат" - история человеческих отношений.
Приятно было услышать ваше мнение.Удачи!