Я её никак не понимаю. Мне другие художники ближе.
Татьяна может и правильно ,если не интерестно
Он мне действительно не интересен.
А кто из художников вам ближе?
Такие как Моне. Пруд с лилиями просто великолепен.
Понятно,моне хорош по свойму .
а другие краски закончились, а бабло тоже.......того
Просто посмотреть ее, ее многоцветие удивительно
картина хороша тем, что каждый понимат как хочет.
Хотелось узнать,как вы её воспринимаете?
Я лично её не воспринимаю, но интересные размышления по поводу этой картины есть в одном очерке писательницы Татьяны Толстой, она считает, что эта картина означала конец искусства вообще и предвещала приход нового жестокого века.
Толстая высказала своё мнение не более
ну вот я и говорю, что каждый понимает как хочет.
Её не надо понимать!На неё нужно тупо смотреть.))))
никак , какие -то придурки приняли за живопись....
Никак говорят что там другая картина закрашена
А вы думаете он вам об этом знает,что намалевал?
мнений много, однозначна только цена , 20-ть млн S
Я уже спорила на эту тему,не хочу возвращаться.
А спорить зачем,просто ваше мнение.
Да вот до одури спорилсо мной токто задал вопрос.
никак - он замалевал неудачную картину просто))
никак..под ней реставраторы ещё 2 картины нашли
Мужик просто прикололся и квадрат нарисовал....
Мужик просто прикололся и квадрат нарисовал....
Малевич прикольнулся , а народ напридумывал .
Это Ваше воображение, а чужое уже навязчиво.
Значит понять его невозможно?
Абстракцию понять невозможно, а только лишь навоображать
А в чем отличие? Направление в живописи для искусствоведов, а не для понимания 
искуство веды чем то отличаються от людей,а вот направление как раз и может помочь разобраться))
Полно, не смешите. Обычный человек не отличит пастель от акварели, а направление... я вот до сих пор не понимаю чем авангард от модернизма отличается 
Наберите в интернете.Там несколько версий.
эти версии известны,хотелось узнать мнение людей
вы думаете, что у людей нет своего виденния этого явления
Чаще всего,что нет.Многие из них удивляются тому,что квадрат Малевича - это своего рода шедевр и много стоит.Они говорят,что могут нарисовать не хуже.
а Ваше мнение ,это шедевр современного искусства?
Я в искусстве Малевича мало смыслю.Мне ближе Шишкин,Айвазовский,Репин.Это - действительно гениально - талантливые люди.Мне ближе истинное искусство,а не надуманное,которое не распастраняет в мире споры и домыслы.
Спасибо за ваше мнение и всего хорошего вам и вашим близким!
кроме как "прорыва" в мире искусства -никак
Понять надо цену... Восхищение само придет!
Погуглите, ученые столько напридумывали