Любое оружие - это прежде всего способ умному(придумавшему оружие) и слабому убить более сильного?))
любое оружие - это в первую очередь инструмент убийства. не обязательно для более умного - зачастую для более хитрого и/или трусливого, и т.д. но в остальном - всё так.
Нет)
Убить можно и молотком, его же использовать для создания любого другого оружия.
Разум на то и разум что использует для выживания всё)) А не только заявленное таковым.
проблема не в том что топор доступен и дровосекам и Родионам Раскольниковым. проблема в том что стволы доступны не всем, но среди тех кому доступны - дохрена неадекватов !
что толку с "разума" когда к вам доколупывается помахивая стволом обкуренный пьяный мент ? а вот ответить ему нечем , ибы вы наивный и законопослушный ...
Толк разума в том, что он создает правила, исходя из того, что чем меньше ума, тем сильнее стадные инстинкты, и важнее исполнять правила) А потому контроль возможен и эффективен.
Но беда в том, что в самой системе шипко умные появляются и ищут способы обойти правила себе на пользу)))
То есть таким не место среди имеющим доступ к оружию))) Исполняющие же должны быть идеально вымуштрованы.
вот в этом вся суть : "должны быть идеально". вы пишете как по-вашему должно быть в идеале. а это мало соотносится с реальностью, и с самой возможностью этого ...
Идеальное, возникает из понимания того для чего, какого результата нужно это идеальное.
Без понимания для чего, невозможно даже приближение к идеальному.
А само идеальное нужно чтобы хотя бы к нему приближаться.
Если нет осознаваемой четкой цели существования организации, то и организация оказывается не нужной)) В итоге кризис)) как минимум) А то и нюрнбергский процесс)
Так что идеальное необходимо. И пропаганда его, вплоть до реализация в виде законов с четкими критериями и обязанностями. Что и так сделано) Собственно для этого законы и пишутся) Они закрепляют представления об идеальном напрямую.
Как с революциями, которые задумывают одни, совершают другие, а плодами пользуются третьи, так между ученым (конструктором) и бойцом находится много ступеней и лиц.
Говорят что бог разделил людей на сильных и слабых.А потом пришел полковник Кольт и все испортил))
Есть такая хрень, зоопсихология называется. Как думаете, кто более жесток, голубь или тигр?
Этология)
Голуби самые жестокие) убивают своих регулярно) Потому мы и не видим детенышей голубей, они прячут их, иначе бы их убили свои же.
Не факт. Древние греки и римляне, побеждали ьолее сильного врага умением и дисциплиной.
это было когда придумывали оружие. Сейчас им пользуются все. И слабые, и сильные
В том и беда такого оружия)
это установление баланса в силе.... когда сильный и слабый становятся равны...
Это в идеале. Но эволюционный инструмент отбора у вида у которого единственное преимущество которое есть, инструмент выживания, это мозг, то и влияние мозга оказывается напрямую на выживание и естественный отбор и половой отбор. Если этот эффект прямого отбора исчезает, то и мозг перестает иметь преимущественное значение, повторюсь, для вида у которого это единственный инструмент выживания. То есть следует смерть вида.
ну если брать как образец животный мир да.. там нет Духовности и морали.. но мы Люди...
А где она есть, эта самая дыховнысть?)))
И мораль и духовность))) чисто виртуальные понятия. Особенно интересно что рассуждающие о ней, гарантированно не соблюдают ту систему правил которые эти виртуальные понятия олицетворяют)
так и есть но я не принимаю это за норму... и со временем все изменится... а вы нормой стали считать правила животного мира...\
Норма в человеческом представлении - виртуальное понятие, а в от биологическая норма, как раз очень объективная) Только она часто идет в разрез человеческим фантазиям)
ясно.. винегрет из мыслей и суждений
У тебя, да)
Всё таки не хотите сдаваться?)),Не хотите признавать, что есть сильнее Вас?))
Да мне совершенно не важна чья-то сила)) Сила - ничто)
Так думаете...?
Знаю) Для тебя понятнее будет: Верю)) Это моя вера и смей её оскорблять. Сила - это позор)
Бог создал людей сильными и слабыми, он пришёл мистер Кольт и всех уровнял.
изначально оружие было придумано -как способ выжить (прокормить себя)
Палеонтология - изучает динозавров)) Это чуть чуть другое)) Археологией занимаются историки)
Палеонтоло́гия (от др.-греч. παλαιοντολογία) — наука о жизни, существовавшей до начала голоценовой эпохи или в её начале (примерно 11 700 лет назад), в прошлые геологические периоды.
Вот тебе и ущербность знаний полученных по википедиям))
Хотя вот тебе википдеия, потому что понимания от её формулировки тебе прибавится больше)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Палеонтология
цитата:
"Палеонтология лежит на границе биологии и геологии, но отличается от археологии тем, что не изучает анатомически современного человека. В настоящее время она использует методы, взятые из широкого спектра наук, включая биохимию, математику и инженерное дело. Исследование всех этих методов позволило палеонтологам открыть большую часть эволюционной истории жизни, начиная с того момента, когда Земля стала способна поддерживать жизнь, около 3,8 млрд лет назад."
Ну почему! Почему столько невежества!!!! Д***ы Б***ь!
Миша посети палеонтологический музей))) а потом кричи про дебилов)) нельзя же быть таким темным
Так ничего и не понимаешь))
Печально.
Конечно же я был и в музеях и с археологами общался и с палеонтологией знаком не по музеям даже)
Поверь, ту несуразность которые ты упрямо пытаешься представить как ошибку, показывает насколько ты не понимаешь разницу, которая очень и очень простая.
Сложно с вами... очень сложно... Все знания по интернету, кругозор как у улитки... Но уверенности в себе океаны. И это не исправить. остается просто исключать из сферы общения.
Точнее уровнять шансы, убивает в любом случае не оружие а человек
Слабый сам себя убьет оружием своим. Не сразу может, но на днях)))
Нет
Почему?
Потому что слабый, по необходимости, еще и умный)
Это ошибка глупого))) Не дооценивать противника)) А слабый глупый или сильный - на могиле не пишут)))
Для умного, сильный не противник) Он - дичь)
А умный сильный?)))
"Ах если бы с здоровом теле был бы еще и здоровый ум"
Все не так просто,если вы конечно знаете что такое оружие.
Увы, иногда эффекты эволюции возникают единовременно, в следствии не эволюционных, а революционных эффектов. Война, революция, метеорит, вирус))
Это факторы среды и общественных процессов. Сейчас конечно наблюдается регресс как и в культуре,науке и образовании и это социальные факторы.
И потому неизбежен какой-то срыв, причем не медленный, а одномоментный.
И вы этот чувствуете....?
Я вижу это скатывание. Чистый оруэлловский диктат это тоже революционный, с точки зрения, эволюции, эффект. Но это только видимость, и не жизнеспособная, только картинка, за которой происходят совсем другие процессы. И вот они еще страшнее.
Вряд-ли оружие убивает. Убивает собственный страх.
Не пытаюсь.
Пытаешься. Отвечаешь.
Хорошо. Так и быть уговорил. Пошла спать.
Спокойной ночи.
Благодарю.
Бог создал сильных и слабых , а Кольт их уровнял !
Сильного в чем!?? В мускулах!?? А тот сильнее умом!
В том то и дело, что о сих пор очень многие уверены что достаточно просто силы и она решает всё))
Нууу они как правило нуу очень так сказать умны!
Неужели?))
"Ах если бы в здравом теле был бы еще и здравый ум"))
Тысячами лет проверено, одно с другим редко встречается))
Они редко встречаются! Ибо им есть способ компенсации недостатков тела!
О том и речь.
Но беда в том, что те кто слаб умом, но здоров телом, слишком легко объединяются и получают возможность навязать свои ценности всему обществу. А какие ценности могут быть у дебилов?))
Так и появляется всевозможный терроризм)
Их больше ума меньше! У них слишком мало противоречий и слишком много общих ценностей пожрать по рать дать в морду и найти самку! На этом их приоритеты и представление о прекрасном заканчиваются
Оружие, ОНО уже является средством самозащиты.
Не только. Более недоступного и неприступного.
Любая машина ускоряет и облегчает процесс.
Ну закрутил, аж уши в трубочку скрутились