Стишок сей смысла не лишённый,
Который сей поэт плетёт..
Но вот встаёт вопрос резонный:
- Он девочку в семью вернёт???

Ну, что ж, Вы сами виноваты –
Ушла она от вас, увы…
Возможно с нею грубоваты,
Иль равнодушны были Вы?

Ну да.. потому что требовать исполнения законов не умеем, потому и терпилы.. Блин!

Любому терпению бывает конец

Вооот!.. Вместо того чтобы последовательно и настойчиво добиваться своего в рамках закона, мы терпим до запредела, а потом платим кровью и жизнями за бунт..

Крови, конечно, не хотелось бы. Но что-то должно произойти, измениться

Просто власти должны власть употребить: сплошная бесплатная чипизация и суровая ответственность за не чипизацию и выбрасывание! Плюс с бездомными нечипированными - как в Лондоне. Там таких собак отлавливают, дают объявление в СМИ и, содержат в муниципальном или частном приюте 7 дней и, если за это время хозяин не находится, безболезненно усыпляют..

По Гражданскому кодексу (ст. 137) животное - вещь, имущество, причём опасное (как непосредственно так и болезнями). Поэтому:
1) - поголовная платная регистрация;
2) - административная ответственность за:
- нерегистрацию, ненадлежащее содержание, выбрасывание;
3) - безнадзорных собак отлавливать, давать сообщение в СМИ (с фотографией фас и профиль)), сдержать в муниципальных (или частных - за муниципальную плату) приютах 1-2 неделю и, если не нашёлся хозяин, усыплять.
Содержать никому не нужную вещь неразумно и расточительно.

Но мы же люди. Животинка не виновата, изначально виновен человек. Ну что мы не сможем стерилизовать собак и прокормить их?

Согласен, но только ..за счёт владельцев собак... соответствующим необходимым налогом - для обеспечения пожизненного содержания этих собак и служб по их содержанию, а также возмещения материального и морального ущерба напуганным и покусанным, которых в России в прошлом году был более 20000 ! Так сказать - помоги сородичу!

Конечно. Но этим же должны заняться законодатели.

Законодатели занимаются только тем, на что их подвигает президент и избиратели, ну и ещё за что им откатывают.. Поэтому, пока избирателям в большинстве своем в этой теме фиолетово, законодателям тем более... (

Ну да... собакам приюты и пожизненное содержание, когда есть больные люди, которым не хватает на лечение и живущие за чертой нищеты! Шикарно!!..(

да такова жизнь. Бастрыкин решил там закон поменять. А что поменяется ? ничего. Увы, жестокий мир. Скажу- чтобы жизнь не казалась малиной. Ещё одна расслабуха - и по жопе.

Про по жопе - это Вы о чём?..

Про опасность. Увы и ах.

Среди собак, как и среди людей, есть звери.. И Вы считаете, что собака напавшая на человека однажды и победившая в этой схватке, больше никогда не нападёт?

Такие не только могут напасть снова,но и сбиваются в стаи,а в стае рулит вожак. избавьтесь от вожака и стая станет ничем.

Мудро!)) Через пру дней у этой стаи снова будет вожак из этой же стаи, ибо стая не может жить без иерархии - спросите у любого профессионального кинолога..(

Я из их числа, и собаками занимаюсь больше 40 лет. Любой умный человек знает, брось камень в середину стаи и начнется в ней грызня, до вас им не будетдело. В пылу схватки кусают того, кто ближе всего находится.

То есть, зная этот способ, Вы считаете, что все люди умны, в том числе малолетки, и за стаи собак на улицах?

Если себя правильно вести с животными,то они ни когда не обидят,наоборот,будут защищать. Проблема в другом,родители не работают над этим вопросом. В качестве одного из вариантов,можно было купить ребенку отпугиватель. Он работает от батареек,издаёт практически не улавливаемый человеческим ухом звук,который отпугивает собак. не поверю.что родители этой девочки не знали,что неподалёку появляются бездомные собаки.

Если бы да кабы..А тема плёвая, если не слушать зоозащитников..(

Да, нужно отстреливать людей которые выбрасывают животных

Достаточно показательно штрафовать за жесткое обращение - (ст 245 УК РФ - штраф от 80 000 руб)

как брать штраф. Нужно доказывать. а это не реально

Ой.. не надо! Следаки и не такие висяки раскрывают... Был бы приказ и желание..

ключевое слово желание

И это тоже..)

Согласен!

В том, что допускается то, что нельзя - образование стаи. В стае, и это Вам скажет любой кинолог, просыпаются инстинкты иерархии зверя и по защите свей территории от чужака. И тогда они чужака - кто бы это не был, либо изгоняют либо убивают.

Убивать надо людей, выбрасывающих собак.

Убивать не надо, ибо по ГК РФ домашнее животное - это вещь и хозяин вправе обращаться с нею по свему усмотрению за исключением жесткого обращения и создания опасности для других... и на это есть ст.245 УК: от штрафа в 80000 руб. до 3-х лет тюрьмы.

И как? Много наштрафовали и осудили?

Погуглите и узнаете..)

Смешно.

(= ну и ладно..; удачи!...; пока..)

Не должно быть на улицах безнадзорных (бесхозяйных) собак! Они (по ст.137 ГКРФ) - вещь, имущество и, при этом, - потенциально опасное!

Верно! Именно в связи с нарушением закона это и произошло

Нет.. это произошло в связи с тем, что вышел Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Серьезно? Там защищаются бродячие стаи собак?

Там создаются условия для их образования : правило ОРСВ = отлов, регистрация (чип, бирка), стерилизация (сук), выпуск (в место отлова..(

Значит опять "хотели как лучше , а вышло..."

Вот именно!.. И этим законодателям и зоозащитникам, делающих себе пиар и имидж великих гуманистов, нет дела до десятков тысяч укушенных! И это - только те, кто обратился к врачам..(

Посмотрим, что скажет Бастрыкин..(

Доверили..а там все иначе..ранее и депутаты лишь ездили,но не переезжали на постоянное жилье

Это уже нюансы.. Если депутат настоящий, он даже в Москве про свой круг всё знает и оттуда проблемы решает.

Очень много решили

Это уже второй вопрос.. сколько..

Сарказм

Ну так.. "Каков народ, такие и бояре!" (С. Трофимов) или "Народ достоин своих правителей и наоборот!" (древнеримская мудрость)

Оттож!!

Потому, что вместо здравого смысла идём на поводу у... узколобых, которые на этом свой бизнес (по стерилизации, кормам и т.д.) поднимают..(

Вот если б они пристраивали их куда то , изолировали, другое дело. А так только деньги зарабатывают, это точно

Англичане эту тему давно отработали: в Лондоне таких собак отлавливают, дают объявление в СМИ, сдержат в муниципальном или частном приюте 7 дней и, если за это время хозяин не находится, безболезненно усыпляют..

Да, правильное решение

Ну так от маразма (Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") до несчастья совсем недолго(

Ладно,собаки...Сегодня показали где-то мать выставила пацаненка в подъезд совсем без одежды!!! Этот за что так можно наказывать???

Это не за что, это почему. Птму что это не мать уже и в ней человеческого уже не осталось..(

5 лет мальчишке!!!

Ну и что? Мать лишат материнства, а то ещё и посадят. А пацана, если кто из рожни в опеку не возьмет, - в детдом...

Ну.. может сейчас порядок наведут(

А Вы в тех краях проживаете?

Нет.. там мой дальний родственник живёт..

В самой Чите?

Нет.. в Читинский области..)

Ясно! Привет Забайкалью с Украины!

Точно.уроды

А чтобы выявлять хозяев надо ввести поголовную платную чипизацию и крутые штрафи за нарушение правил содержания собак, а тех собак, которые никому не нужны безболезненно усыплять.

Я чипировала свою.не дай бог чтоб не потерялась.но она везде со мной.а дома одна со двора за калитку не выходит.только с домашними с кемто. Спит вот рядом.а то ж зима)))))

(= ну и ладно..; удачи!...; пока..)

И вашим пушистикам пока

(= ну и ладно..; удачи!...; пока..)

И это тоже.. Только берут одни, а расхлёбывают другие..(

А это не важно. Собаки не обязаны думать о других, раз о них даже люди не думают.

Увы.. собака в стае, это уже не домашнее животные.. это зверь. И это подтвердит любой кинолог...

Ну и правильно. Человек в стае - ещё хуже.

Смотря какая стая, с каким строем психики большинство её участников - человеческим или иным..)

Много по стране таких случаев..