Хотите чтобы ввели прямую электронную демократию, т.е. чтобы можно было за или против любого закона проголосовать через инет или доверить право голосования любому другому человеку по вашему выбору?

почему? кое-где в мире вроде уже сделали такое. почему бы не сделать и в других местах. а вы бы хотели?

конечно это шанс выбрать нужные законы или убрать противореч. здравому смыслу

конечно это шанс выбрать нужные законы или убрать противореч. здравому смыслу

конечно это шанс выбрать нужные законы или убрать противореч. здравому смыслу

т.е. хотели бы такое попробовать? за?

опасение разделяю. почему бы не сделать систему с открытым кодом и всеми частями для всех желающих для проверки тогда? хакеры все изучат и протестируют на предмет возможности взлома. за найденные дыры и возможности взлома нужно им неплохо платить.

через инет голосуете за законы?

Ничему они не научились. Всё равно каждый день идёшь в магазине мимо - помоги детонька пожалуйста.

Ну вот! Это я,добрая душа, честно ложу деньги на телефон бабушки. А кто - нибудь ушлый на свой кинет, а бабушке лапшу навешает. Так и голосованием.

ну тода курс обучающий для бабушек проводить кто сдал экзамен - тот и имеет право голосовать дальше этим методом. а остальные по старинке.

Ой, лучше вообще не загоняться. Пока что мы ничего кардинально изменить не можем. Надо стараться, но без фанатизма.

лучше не пробовать почему? и почему не можем изменить что-то кардинально?

А тем, что там сидят компьютерные гении... )))) Одним нажатием изменят ВСЕ НЕТ на ДА.. )

хакерам можно платить за взлом системы. чтобы дыры затыкать. а когда уже кончатся предложения такие - тогда запускать в действие.

как то пока не доверяю электронке..

разумеется нужно сначала много проверять, искать ошибки всем миром и возможности для взлома и фальсификаций... и устранять эти возможности. а потом уже начинать пользоваться когда у всех идеи кончатся как взломать или фальсифицировать. за такие идеи надо платить, а устранение таких дыр - публично вносить в протокол - в чем дыра состояла и как устранили.

ведь идёт голосование по интернету и может какой тг хаккер подтасовать данные,а это уже не честные выборы..

в том и дело чтобы всех хакеров попросить находить способы подтасовывать данные... и платить им за это разумные деньги - за каждую выявленную уязвимость. и эти уязвимости исправлять. потом идеи кончатся уже...

Думаю будет большая неразбериха

так не сразу вводить - сначала много тестировать и искать дыры всем миром... возможности взлома и фальсификаций. когда идеи кончатся (а за идеи платить) - тогда уже начинать пользоваться. и ставки поднимать по мере снижения числа идей как это дело взломать.

Возможно,но в данное время не реально.

а чем данное время не подходит?

Не подходит возраст. Я бегал,солнышко вертел и пр.и сей час не особо с приветом кто не понимает чё по чём!

может платить всем кто найдет идею как фальсифицировать результаты? и затыкать дырки.

смысл в том чтобы было невозможно фальсифицировать, разве это не хорошо?

хорошо но бесполезно все равно придумают

банки так делают для защиты своих информационных систем. их все равно ломают, но относительно сложно уже это сделать, поэтому крупных потерь от хакеров удается избежать в большинстве случаев. крупные потери относительно редки. так и с голосованием. может че-то и удастся смухлевать но крупные дыры в основном будут заткнуты так что система большей частью будет давать надежные результаты.

зачем мы тогда госдуму избираем

тогда она не будет нужна в том виде как сейчас. просто будут авторитетные уважаемые люди кому многие доверят свои голоса чтобы самим этим не заниматься и на кого можно положиться. а если разочаровал - положиться на кого-то другого.

чтобы каждый человек мог участвовать в управлении страной столько сколько посчитает подходящим для себя.

Дурит!!!