Если их не выпускать наружу
- распущенность вне морали.
Мораль против распущенности.
И мой супер Пост: Калин мост и два отморозка.
Ничего не понял. Но пусть. Мир Вам.
Смотря какая мораль. И чья.
Психологи говорят, что чувства и эмоции - одно и то же. Но Ваше право разделять смыслы этих понятий. Я тоже считаю, что эмоции что-то поверхностное, первичная реакция, здесь и сейчас. Чувства - что-то более глубокое, то что можно осознать или созерцать в себе.
Психологам не верю) им самим надо.... К психологам)
Как хотите. Я настаивать не собираюсь. Просто даже и в таком случае, соответствие чувств собственной морали - это вообще ни о чем.
Я себе не изменяю) мои чувства) мои принципы)
Ладно
если разум отключен ,то да
)))))))))))Ладно я не буду больше вас мучить своими ответами)))Видимо мы с вам и разговариваем на незнакомых языках))
На самом деле, если бы Вы знали ответы на такие вопросы, то смогли бы ответить. Но нет, таких ответов просто нет. Мораль совсем не обязывает наличие совести. Хотя, конечно, мораль и совесть взаимосвязаны, но не обусловлены друг другом. Никакой второстепенности у чувств нет. Чувства сугубо реактивны. Нет плохих или хороших чувств. Они возникают, как они есть. Кому-то какие-то чувства нравятся, а другие неприятны. Но нет плохих чувств с точки зрения морали. Мораль распространяется только на дела, желания, намерения и волевые решения, но не на чувства. Способ или форма выражения чувств или дела или поведение, обусловленные чувствами - это может быть и будет оцениваться с точки зрения морали... Но чувства никак.
А Вы сказали про второстепенность чувств и про совесть. Ни то ни другое не актуально.
)А ну да)))Я как бы про себя рассказывала свой ответ на ваш вопрос предложила )Для меня прежде всего мораль потом всё остальное иначе мне просто не выжить сама себя сожру.Вот и всё
Но Ваши чувства - Ваши чувства. Их никакая мораль не контролирует и не осуждает.
частенько противоречат....
Когда зашкаливают,да!!! ))))
Гражданской позицией и церковью
Хорошо. Сможете назвать хоть одно чувство, которое осуждается гражданской позицией или церковью?
Давайте лучше не будем,а то далеко зайдем...)
Вы просто не сможете назвать ни одного такого чувства. А то, что Вам кажется, что это осуждается церковью или гражданской позицией, это не чувства, а поступки, проявления чувств, намерения, желания или волевые внутренние решения. Но ни одно чувство не осуждается моралью.
Вам лучше знать,я тупая...
Мы с Тамарой ходим парой
Это действия или поведение. Не чувства. Возможно проявление... но это скорее проявление желаний, намерений, мечтаний... а чувства сексуальными не могут быть.
Какие чувства - сексуальные, на Ваш взгляд?
ингогда замечаю: девушка как обьект для секса.. остальное не интересно.. это так с лову.. некоторые говорят: она такая красивая, я бы её.. и тд
И как это чувство называется?
Хм... Тогда может это и не чувство вовсе. Сексуальная страсть, вожделение. Но не чувство. Максимум, возможно, есть чувство сексуальной неудовлетворенности, или симпатии, или возбужденности... Или их комбинация. Но появление этих чувств - уже действия, это другое, не чувства.
если они безнравственны
Какие чувства Вы считаете безнравственными?
ненависть, презрение, лицемерие
Почему Вы называете это чувствами, когда это все отношение, намерение, желание, и поступки?
Возможно не так выразилась
Многие путают чувства с желаниям, намерениями, мечтами и отношением. От того и путаница с вопросом возникает. И это приводит к тому, что осуждают чувства в себе или стыдятся их... Для некоторых это становится ловушкой и делает их людьми с замороженными чувствами. И это большая трагедия.
Мир Вам
Спасибо и Вам всего наилучшего!
рамки придумали везде..)
какие рамки на чувства?
Ооооооооо,всяко бывает!
Мораль внутри чувств....
Вот и у меня чувство уважения к собеседнику не оставило шансов на то, чтобы оставить вопрос без ответа))))
А всего лишь собиралась почтовый ящик вычистить...))))
"чувство ответственности" - не думаю, что это именно чувство. В чувстве ответственности много решимости, желания, волевого решения... но есть и доля страха, беспокойства. Вот, страх и беспокойство - это чувства. Но чувство ответственности не совсем чувство, хоть так и называется.
"чувство любви" - тут та же история... любовь или влюбленность - не совсем чувство, тут комплекс - желания, мечтания, намерений, служения, заботы, угождение... из чувств в любви - только разве что симпатия в основе... хотя есть место в любви и многим другим чувствам, от страхов до неудовлетворенности.
"испытывая то или иное чувство, человек поступает в соответствии с привитой ему моралью" - вот... значит чувство одно, а поступки - другое. И может быть очевидно конфликт, диссонанс между чувствами и моралью... но мораль не управляет чувствами... диссонанс между чувствами и моралью может вызывать свои специфические чувства (негодование, отчаяние, например), но это не меняет самих первичных чувств, в связи с которыми возник этот диссонанс.
"чувство собственного достоинства" - хм... опять же... разве это собственно чувство, кроме названия? Чувство собственного достоинства - здесь скорее уважение (самоуважение), высокая самооценка, отчасти, возможно, и честолюбие, а может быть и дерзновение, мужество... Это все относится к воле и самосознанию. Но это не чувство.
"испытывая чувство любви или влюбленности, люди теряют последнее" - да, бывает такое... но почему? Если бы в таком порыве любви или влюбленности человек остановился бы просто на симпатии - а симпатия - первичное чувство, то никто ничего от этого не потерял бы. Ну, симпатия и симпатия - от этого никому больно не будет. И мораль это не осуждает и не может. Но когда человек идет дальше... позволяет себе и рапаляет себя мечтаниями, желаниями, играет с флиртом и окунается в заботу и оказание внимания, в проявление нежности и жертвенности... в то время, как это все морально недопустимо, если, например, объект любви "занят" или сам субъект ответственен за отношения в собственном браке или семье... вот тогда будут проблемы... Т.е. симпатия моралью не ограничивается никак. Но проявления отношения, на основе и мотивируемые сипатией - это другая область, не область чувств, здесь мораль, конечно, устанавливает свои законы и правила... и их стоит учитывать и соизмерять свои поступки и проявления с пониманием ответственности за близких и за себя тоже...
Мораль всегда и во всём
Здорово, так и запомню..
чувства и мораль едины
Так речь-то не об этом. Мораль не распространяется на чувства.
а я об этом,нет морали без чувств. Вы делаете добрый поступок и получаете чувство собственного достоинства и удовлетворения
Разве чувство собственного достоинства - это чувство? Хотя там и есть слово "чувство", но это не чувство по своей сути... В чувстве собственного достоинства есть чувство наслаждения (удовольствия), конечно, но остальное, что составляет чувство собственного достоинства - не чувство... там самооценка, отношение к себе, самоанализ, уверенность в собственной компетенции (по сути это тоже не чувство, а волевое решение), решимость и готовность справиться.
то есть, по Вашему, в нашей жизни нет места чувствам, мораль отдельно,чувства отдельно, мысли отдельно... что то какой-то винтик со шпунтиком получается
Я лишь сказал, что чувства вне морали. Это все.
Когда их читать некому
Морали читать? Жалеете, что некому?
Навык читать морали? Он разве полезен?
Нет. Мораль вне чувств.
Это как? Почему?
Вы сами её определяете
А что такое мораль???????
Значит, похоже, Вы написали что-то, чего сами не поняли. Т.е. какую-то глупость сделали.
Да я вообще дурак по жизни
Что ж.. Это Ваш выбор, кем быть.
Ну что ж так уж получилось
Мир Вам.