Каким образом **Околонаучный бред * становится научным, кто его продвигает в науку и чья, всё -таки, заслуга, тех, кто продвигает или тех, кто бредит?

1."Безумнной" называют идею, гипотезу обещающую прорыв в науке.
2. Бредовой - которая вовсе не укладывается в научную парадигму и требует её отмены.
Нас учили что Практика -критерий истинности , и я стараюсь этого и придерживаться,
Поэтому. И в 1 и во 2. возможны различные варианты исхода.
Гений и прорыв
Жулик и обман
Идиоты и обычный бред.
А продвигает тот кто заинтересован в продвижении.

Это не заслуга. Это процесс познания. Пока знаний мало, любое утверждение может показаться даже не околонаучным, а и просто бредом.. Но по мере образования перестает таким казаться..

Продвигает это все средства массовой информации, базируясь на невежестве пипла, который понятия не имеет о сверхпроводимости и ее принципах. А о квантовой физике я вообще молчу.

мягко стелит)))
но весь замок на песке. Ток не есть движение электронов или дырок)))
потому все остальное рассуждение бессмысленно)
а сколько народных бабок потрачено)))))

научным он может стать только при условии что будет подведена теоретическая база и доказано практическое подтверждение

Слишком много околонаучного бреда в истории! Каждый правитель подделывает историю под себя. Пример - Украина!

Хотя протащить в науку его могут всякие мракобесы при власти, но научным он от этого не становится.

Наука когда в ауте старается вообще скрыть... А как-же докторские, премии , летЯт к чорту

Тут не совсем чтоб бред если всеж подключить мозги

Грантовая система.