Тут вопрос через сколько лет должна быть сменяемость. И, минусы очевидно. Получивший власть не будет работать на далёкую перспективу, ибо все равно снимут с этого места...
А правящий 20 лет ничего не делает для народа
Наиболее эффективные правители правили очень долго.... Невозможно, как правило, за 5-10 лет добиться особо прогресса...
Лёгкость необыкновенная в мыслях и Остапа понесло
Начиная с правителей древности. Хеопс после себя оставил пирамиду (очевидно, правил далеко не 10 лет), Рамзес 2 вообще оставил после себя очень крепкую страну и огромное культурное наследие.. И т.д.... Достаточно вспомнить долгоправивших руководителей Ливии, Сингапура, СССР, США, Германии, Китая и т д
и всё это ложь пиздёшь и провокация
Думаю, что немного другое. Должна быть "обратная связь" между избирателями и избранниками. У нас в России я эту связь не вижу.
Как покажут выборы (основная составляющая демократии), так и будет. Зачем сменять власть? Ради самого́ понятия сменяемости?
При условии, что меняется и развивается сама система. А то смысла менять слагаемые не будет, в сумме получим то же самое.
Да и ответственность перед народом ее избравшего. Либо лавры, либо на кол. Тогда будет порядок.
Хрен там... Сколько раз власть менялась, только хуже становилось... Тебе ли не знать... Козак...
Менялась не власть, а один придурок сменял другого
Система власти... А не придурки... Грамотнее...
Власть была и остаётся жидо-большевистская
Тут ты не прав, только в одном периоде... С1924 по1953...
Тут ты не прав, по сию пору жидовская
По сию, это да...
Давно известна аллегория, что смена власти и подгузников имеют одну и туже причину
не всегда обычно правит определенная верхушка а правители просто озвучители
Но в России власть с 1917 года не менялась менялись придурки от власти
пошел бы поправил бы. . считаюнет умных людей можно и нужно жить обсуждением общества.
Власть должна состоять из чесьных,порядочных людей. А не этот сброд дерьма
Да!!! "Власть как и нижнее бельё надо регулярно менять". (Марк Твен)
Нет, дело не во власти, а в системе, система порождает власть
ты я так понимаю в истории дуд дубыч несёшь всякую ахинею
1861 г была отмена крепостного права, декабристы выступили 1825, ))) Иди сынок учись хорошо,,
Ты вопрос то помнишь дура: Сменяемость власти залог развития страны?
Но мы же отошли от данного вопроса, или вы забыли, простите тогда я не поняла сразу , что у вас проблемы со с здоровьем,, Поправляйтесь,, !Всего хорошего,
А ты дура историю учи
нет . залог раазвития власть работающая на благо страны.
частая смена власти вредна
Неа ! Залог развития страны совсем не зависит от этого.
Это залог от воровства...ну и как следствие- развития.
Заметили по Украине.. Спасибо, нам такого не надо..
Сменяемость это путь к грабежам вновь избранных.
Не всегда, иногда в противоположную сторону
А откуда знаете, ведь власть в России с 1917 года не менялась менялись придурки от власти,
Не всегда, иногда опыт играет ключевую силу.
Только если страна цивилизованная 

нет, это залог внешнего управления