Темной ночью всадник едет на лошади и боится, чтобы лошадь не украли: все время щупает есть ли лошадь. Обоснованы ли опасения всадника?

Он шел по улице и тихо плакал.
Облезлый, одноухий, и с больною лапой.
Повисший хвост, несчастные глаза,
А в них жемчужинкой дрожит слеза.
Его никто вокруг не замечал,
А если и заметил, то ворчал,
А мог еще и палкой замахнуться.
Он убегал, когда мог увернуться.
Он с грустью думал: Я такой урод.
Ну кто такого жить к себе возьмет».
Так шел он, шел по краешку дороги.
И вдруг перед собой увидел ноги.
Огромные такие две ноги,
Обутые в большие сапоги.
В смертельном страхе он закрыл глаза,
А человек нагнулся и сказал:
«Красавец-то, какой! А ухо! Взгляд!
Пойдешь со мной? Я буду очень рад.
Принцессу и дворец не обещаю,
А молочком с сосиской угощаю».
Нагнулся, протянул к нему ладошку.
Он первый раз держал в ладошках кошку.
Взглянул на небо, думал, дождь закапал.
А это кот в руках от счастья плакал…

страх - это всего лишь искушение-сила разрушающей-диавольской сущности человека , влекущая человека в бездну ада-во мрак кромешный греха . НЕ следуйте искушению и ДЕРЖИТЕСЬ ОТ греха ПОДАЛЬШЕ . P.S. грех - избыток разрушающей энергии на балансе всего сущего в аду , ибо ад - это всё энергетическое пространство расположенное под Плоскостью РавноВесия Абсолютной Энергии Вселенной (Плоскостью отделяющей ад От РАЯ) .

"темной ночью всадник едет на лошади" - первое предложение.
"боится, чтобы лошадь не украли" - часть второго предложения, и страх его проявляется в "всё время щупает, есть ли лошадь". То есть щупает - проявление страха - следствие. Указывает ли первое предложение на причину, обоснование, страха: вопрос. Не иначе, как обсессивно-компульсивное расстройство)

ДА. Ибо всякое кража или мошенничество основано на недостатке информации, а способами обмана они владеют великолепно. Кроме того: равномерное прямолинейное движение без тряски эквивалентно состоянию покоя (в инерциальных системах): пересадят на бревно, и не заметишь. Вообще, лучше сто раз ощупать, чем один - утратить.

приветик, если не затруднит, решилась-таки принять участие в фотоконкурсе по Италииhttp://vand.ru/index.php?page=336 Проголосуй, если не сложно, там внизу фотки, только выложила - называются на 7 небе от счастья, римские каникулы и белла италия, можно голосовать один раз толькобуду очень тебе благодарна

Успокоившиеся птицы искали в траве корм, а с неба следили за ними парящие коршуны.
Вышел из леса осторожный сохатый и долго чесал рога о старую сосну. Шавершол нашел брата среди мертвых. Рядом с ним лежал старый Кардаш и тихо стонал. Шавершол поднял раненого вождя и понес в город.

Если он не дурак, и седалище его достаточно чувствительно, могу предположить что он может ехать на одной лошади, а рядом веревкой привязана другая. В темноте веревку можно незаметно перерезать даже на ходу, так что скорее всего щупает он лошадь, которая скачет рядом.

Думаю, его опасения не напрасны. По логике украсть могут, всё, что ты не видишь и лошадь тоже. Всё что ты не чувствуешь, а он чувствует только седло и поводья, вот и щупает её бедолага постоянно. Нам это не реально кажется, но по логике всё правильно и т.д.

Темной ночью лошадь едет под всадником и боится, чтобы у всадника не украли разум: все время щупает, есть ли … Если у всадника украдут лошадь, то он тут же перестанет быть всадником. Вопрос звучит: "обоснованы ли опасения всадника?" - нет, не обоснованы.

Если сравнить этот случай, с поездкой в метро: кошелек в закрытом кармане, вроде бы ничего не предвещает беды, карман же закрыт плотно...но при выходе из метро, замечаешь, что твоего клада уже и нет) а кармашек аккуратно застегнут) Думаю, обоснованы)

еще как, вот не далее как вчера шла я с работы трезвая и адекватная, несла в одной руке сумку в другой кофту, от работы до дома идти 10 минут, короче домой я зашла без кофты, как я могла её потерять я не знаю, но факт, кофта лежала на половине пути..

Это равносильно, прихожуя ночью на работу проверить охрану. Охранник спит. Бужу, спрашиваю где телефон? ТОт начинает его лихорадочно искать, Минут через пять, достает из какой-то тумбочки. На вопрос: зачем спрятал? Ответ - чтоб не украли

Этот всадник напоминает мне меня! Все разлуки с моими мужчинами произошли от их измен,они думали,что я об этом не узнаю никогда,а я "умная слишком",узнавала! Вот теперь не доверяю мужчинам и всегда думаю,а есть ли еще подо мной лошадь?

если боится потерять то обоснованны его опасения а если он уверен в себе и что едет на лошади тогда ему и щупать не надо. это похоже на жизни некоторых людей которые сомневаются а живу ли я или мне это только снится и щупают себя.

на лето переехали на дачу.
здоровую овчарку завели,
чтоб эту дачу не уперли, значит,
и нас бы заодно не унесли.
красивая собака , дорогая –
ведь украдут же, ясно дураку.
не спит собака , дачу охраняет,
и я не сплю – собаку стерегу.

на первый взгляд ситуация бредовая. наверно лошадь должна цокать копытами. это слышно даже в темноте. зачем ее все время щупать? хотя, на самом деле, во всем этом есть какой-то скрытый смысл, который на первый взгляд не виден.

в наше время всадник?, интересно.. да еще темной ночью.. разве что в сельской местности, но там все свои.. там до сих пор люди здравия желают просто так, потому, что ты встретился у них на пути.. если там?, то не обоснованы

хм, ну если бы я была всадником, то нет, так как наличие или отсутствие лошади непринципиально, я же еду на чем-то) а для этого всадника может и обоснованы, вдруг изобрели лошадь-поводыря для всадников темной ночью ^^`

Обоснованы, когда он глухой и опасается за кражу другой лошади, которая идёт рядом, на ней он не сидит. Глухой, потому не слышит топота копыт. Хотя сам не ездил, не знаю, можно ли различить парный и одиночный топот.

Оглядываясь на пережитое, я вспоминаю рассказ об одном старике, который на смертном ложе поведал, что его жизнь была полна неприятностей, большинство из которых так и не случилось. Уинстон Черчилль