Вам нравится картина Малевича Черный квадрат или я чего то не понимаю?

я никак к ней не отношусь. он ее написал, ему было по кайфу. люди ценят. посмотрите картину Жоана Миро "мужчина и женщина перед кучей экскрементов" - не понимали Малевича, начнете понимать еще меньше)))

Притягивает контраст цвета, столько динамики, экспрессии, полёта в мир фантастики и абстракционизма. Это я сказала внуку- художнику профессионалу , он очень удивился, спросил, я серьёзно так думаю ?

Может ошибаюсь но насколько я помню под слоем 3 картины. Точнее одна но 3 раза переделанная. Лицезреть её конечно сомнительное удовольствие. Но я думаю что для знающих это скорее смысловая нагрузка.

он ещё раз доказывает, что всё оригинальное просто. Нравится ни сам квадрат, а в каком пафосе его предоставили. А у павлина под хвостом, простая куриная попа. Меньше пафоса и всё станет на свои места.

Он для слишком гонимых,желающим показаться знатоками подобного "искусства"...что больше похоже на рисовку....это похоже на дырку в заборе и толпу любопытных,, обсуждающих что в неё можно увидать....))))

Только Ньютон сформулировал закон всемирного тяготения, тысячи художников и просто людей рисовали и чертили квадраты, и только Малевичу пришло в голову оформить это как произведение искксства.

Это картина ограничивается фантазией каждого смотрящего на неё ., каждый вылет и представляет на ней то, что его или ее мозг больше всего желает на психологическом уровни или простые фантазии ...

У него есть и красный квадрат,почему все прицепились к черному? В творчестве Малевича, вообще много геометрических фигур, возможно в нем пропал толковый математик, а может пациент психушки...

Творчество Малевича - это авангард. Сравнивать "Квадрат" с "Сикстинской мадонной" глупо. Помимо черного, у него еще есть и "белый" и "красный". Мы смотрим на все, в том числе и на искусство. с этой

Ты что, эта картина является границей, разделяющей искусство и высшие силы, она служит противопоставлением бытия и небытия, логики и алкоголизма, крайней простоты и безграничной сложности.

Говорят, что смотря на картину, можно увидеть свое будущее, но почему-то мне кажется что это человеческое воображение и можно его увидев нарисовав такой же квадрат и придумывать что угодно!

Не вы одни. Видеть в этом квадрате то чего напрочь не существует… Такое мне не по зубам. Я могу нарисовать зелёный треугольник и сказать, что там великий смысл заключён,но суть не изменится

Да это случайное произведение)) Малевич написал матерные слова в плохом настроении.. потом закрасил чкёерным... иначе было бы видно)) это искуствоведы там понапридумывали какую то красоту

Как показала экспертиза, холст сделан и хорошо опраренного льна, подрамник буковый, грунтовка из цинковых белил. Придраться не к чему. Как ни крути, а около пяти тыс. рублей всё это стоит.

Нет, мне не нравится, я тоже не понимаю. Но как-то мне попалось подробное объяснение специалиста в этой области, и знаете, к своему удивлению, я начала смотреть на нее немного по-другому...

я видел эту картину в третьяковке совершенно не заслуженная слава ему за нее присуждена почему тогда картины 3-х летних детей не выставляют в галерее они тоже умеют квадратики рисовать

вот так все и думают, что что-то не понимают, а нет бы честно сказать ...полная фигня и нарисовать белый квадрат на черном, например и пусть тоже думают, что это шедевр и ли очередная фигня

Очень. Там не было использовано чёрной краски, а смешаны все цвета, абсолютно чёткие грани. Это великий символ того, что всё в мире так или иначе имеет одну природу и чётко упорядоченно.

мне кажется у малевича что то незадолось и он закрасил это краской а современники назвали это искуством к сравнению мамонт на гадит а современники назовут это величайшим творением)))))

Мы ведь нормальные люди ? Если бы Вы мне начали её расписывать я порекомендовал бы Вам обратиться к психиатру )) У меня жена художник с университетским образованием и тоже не понимает