Вя
Вячеслав
Ответы · страница 3
Андрей Науменко
Нет, никак. Потому что поводок держит не он, а она.
ГС
Галина Сопот
Примерный семьянин сам определяет длину поводка
Трофимов Владимир
если это оговаривалось ранее с хозяйкой поводка
Наталья
У примерного семьянина не должно быть поводка...
Ва
Валентина
Злить его нельзя, собеседник получит от обоих .
Одинокая Сволочь
это уже зависит от хозяина или хозяйки поводка
Angelina Goncharova
вам что - плохо живется ? И какой пример - детям ?
Лю
Люся
Кто же даст такое право примерному семьянину ?
ТИ
Татьяна Ивченкова
Некоторых прям на волю отпускают из вольера)))
Евгений Дружинин
Наличие поводка не даёт право на примерность!
НТ
Наташа Трошина
примерный семьянин сам регулирует его длинну
ВМ
Владимир Матросов
так если есть поводок ,тогда уже не примерный
Та
Татьяна
а он вам так необходим? боитесь заблудиться?!
Владимир Герасимов
При наличии строгого ошейника, позволяют даже ходить без намордника))
Та
Татьяна
ага! и слюни распускать!
Владимир Герасимов
Насчёт слюней не знаю. Боюсь отведут к ветеринару и кастрируют))
Олег Емельянов
Только если уже надел намордник на половину.
Людмила
Примерному вообще свободный выгул положен...
Таяна
А пробовали без поводка? Просто на доверии...
Ирина
жене решать и семьянину тоже
Татьяна Неизвестная
я вообще не представляю что такое "поводок"
Вя
Вячеслав
это не значит, что его нет в Ваших руках)
Татьяна Неизвестная
может, разъясните что вы имеете в виду?
Вя
Вячеслав
не могу, к сожалению - тут каждый своё имеет ввиду
Татьяна Неизвестная
то есть вы сами не понимаете свой вопрос?
Вя
Вячеслав
я понимаю, но все понимают по-своему, поэтому мне и интересны ответы
Татьяна Неизвестная
а я вообще не понимаю как на человека можно надеть поводок
Вя
Вячеслав
ну вот видите - у Вас своё, очень даже неплохое видение этого вопроса)
Олег Крошкин
Я считаю , что повдка вообще не должно быть.
Андрей Акбаров
никогда, если только бес в ребро не ткнет....
Похожие вопросы